recomendación todo terreno para apsc

[sergiodbenito]

buenas tardes

queria preguntaros que todo terreno para apsc tipo sigma 18-200 Contemporary o similar recomendais.

El uso? para mi pareja que ha heredado mi 700D y hace un uso esporadico de ella y tampoco le gusta andar cambiando de objetivo --> no es demasiado exigente.

Si alguno en el foro vende alguno, podemos hablar


gracias por la ayuda

saludos

[NerveNet]

Pues que use un 18-55mm estabilizado, pequeño, ligero, apto para cualquier ocasión. Con lo que te ahorras que le ponga un parasol. Si es por tener más "tele" algo como ese 18-85mm de tu firma.

Y si no ese objetivo Superpoderoso de nuestro compañero Seguracine: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=615897&

(Ojo que no lo recomiendo pero el vídeo es simpático).

[sergiodbenito]

gracias compañero por comentar.

el 18-55 del kit no lo tengo por lo que para comprarlo, prefiero otro que tenga mayor rango focal ya que esos 55 mm se quedan muy cortos para ser un "todoterreno"

dado que yo ahora estoy usando bastante el canon 17-55 2.8 otra opción es que ella use el 15-85 que sin ser un 18-200, da mas juego que el 18-55...

saludos

[NerveNet]

gracias compañero por comentar.

el 18-55 del kit no lo tengo por lo que para comprarlo, prefiero otro que tenga mayor rango focal ya que esos 55 mm se quedan muy cortos para ser un "todoterreno"

dado que yo ahora estoy usando bastante el canon 17-55 2.8 otra opción es que ella use el 15-85 que sin ser un 18-200, da mas juego que el 18-55...

saludos


Pues el 15-85mm me parece más comedido que un 18-200mm, a veces nos empeñamos en cubrir un rango focal insanamente amplio cuando probablemente estemos tirando la mayor parte del tiempo dentro de un rango muy limitado. Y luego eso del "¿y sí...?" o "Por sí...", ni que fuéramos corresponsales...

En mi caso, venía usando un 24-105mm observé que la mayoría de fotos que hacía caían dentro del rango de 30 a 50mm aproximadamente. Así que ahora uso un 35mm f/1.4 y el 24-105mm para esos días rarunos.

[chinfanu]

En mi caso estaba bastante contento con el Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM montado en la 70D. Si te interesa podriamos hablar en privado.

Salud!

[titto_velusi]

Yo tuve un 18-200 que venía con la cámara; un kit que luego se sustituyó por el 18-135.
El objetivo no estaba mal; cubría muchas focales y si no tienes que vender las fotos; son aceptables. Ya sabes lo del indio y el arco…
Yo acabé cambiándolo por un 35 fijo; y un 70-200.
Probablemente el 18-135 sea mejor; y si te digo la verdad; de 135 a 200 mm poca diferencia vas a ver. Lo he comprobado con dos cámaras y esos objetivos. Si; notarás que se acerca un poco más; pero no como un 600mm.
Me imagino que esos dos objetivos 18-135 y 18-200 los encontrarás baratos; y si la finalidad es hacer fotos familiares te ahorrarás unas pelas.

[Dr. Mabuse]

No me gustan los objetivos con un rango focal tan amplio, pero entiendo su utilidad para fotógrafos poco exigentes.
En su momento Vampy hizo una review del Tamron 18-270 pzd, por si te interesa. https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=265906

[flipk12]

El 18-135, parecida calidad de imagen que el pISa pero con más rango focal y mejor construcción.

[Masphot]

buenas tardes

queria preguntaros que todo terreno para apsc tipo sigma 18-200 Contemporary o similar recomendais.

El uso? para mi pareja que ha heredado mi 700D y hace un uso esporadico de ella y tampoco le gusta andar cambiando de objetivo --> no es demasiado exigente.

Si alguno en el foro vende alguno, podemos hablar


gracias por la ayuda

saludos

Bueno si quieres abarcar focales largas a ese 18 200 que apuntas le puedes añadir el Tamron 18 270, también podrías mirar los Canon 28 300 / 35 300, (algo para llevar soldado a una cámara) aunque depende de tu presupuesto.
Particularmente no soy muy partidario de zooms que sobrepasen el X2 de focal, pero hay que reconocer que cumplen esa función tan arreglada del "todo en uno”, opción muy ‘apañada’.


SALUD

[Flestegas]

El 15-85 de Canon es estupendo, creo que ya no se fabrica pero seguramente se pueda conseguir alguno por ahí.
Saludos

[sergiodbenito]

hola, no si el 15-85 lo tengo y va bastante bien pero para ella y que sea lo mas universal posible, igual esos 85 se quedan aun cortillos.

creo que el 18-135 podría ser una opción, es cuestión de que vea hasta donde llega con el 85 y luego ya que decida...jeje

saludos y gracias a todos por los comentarios

[flipk12]

Si un 28-200 equivalente se queda corto igual necesita un tele dedicado.

No te puedo aconsejar mucho, a mi el concepto de todoterreno no me casa con una cámara de lentes intercambiables, para no cambiar de lente a costa de perder calidad están las compactas.

[sergiodbenito]

Si un 28-200 equivalente se queda corto igual necesita un tele dedicado.

No te puedo aconsejar mucho, a mi el concepto de todoterreno no me casa con una cámara de lentes intercambiables, para no cambiar de lente a costa de perder calidad están las compactas.

hola flipk, no es que el 200 se quede corto sino el 28 para apsc muy largo, ese es el problema.

creo que uno equilibrado si esta bien de precio de segunda mano sería el 18-135

saludos

[Estress]

Hay un Sigma 18-70 f2.8-4

Me parece la mejor opción sin tener que recurrir a todoterrenos con mas zoom pero con luminosidad mediocre.

[sergiodbenito]

gracias chicos por las recomendaciones, voy a ponerlo en el hilo de compra/venta para el que lo tenga y se quiera deshacer de el, podamos hablar.

un saludo y mil gracias por la ayuda que todos dais desinteresadamente, sois como una gran familia

[Masphot]

hola flipk, no es que el 200 se quede corto sino el 28 para apsc muy largo, ese es el problema.

creo que uno equilibrado si esta bien de precio de segunda mano sería el 18-135

saludos

Si finalmente te inclinas por él ándate con ojo si le vas a dar prioridad para ‘afotar’ o hacer video (usm vs stm). Hay un tercero pero la cosa estaría entre estos dos, ambos IS.


SALUD

[flipk12]

hola flipk, no es que el 200 se quede corto sino el 28 para apsc muy largo, ese es el problema.

creo que uno equilibrado si esta bien de precio de segunda mano sería el 18-135

saludos

A ver lo que te estaba diciendo es que si un 18-135, que es equivalente a un 28-200 una vez aplicado el factor de recorte, se queda corto, igual necesita un tele, no un todoterreno.

[id_200662]

Hola, de todos estos objetivos malo no hay ninguno, pero lo que se dice bueno solo el 15-85 Canon que tiene IS (yo lo he tenido y me iba muy bien ,con el recorte es un 24-136) y además lo tienes.