duda 16-35 f4

[sergiodbenito]

Buenas tardes

quería comentaros una duda que tengo con este objetivo.

según tenia entendido, solo hay una versión del f4 (no asi del f2.8 que va por la III).

El caso es que he visto uno de segunda mano que indica el vendedor esto: Objetivo Canon 16-35 f4 L IS III...

le pregunto a esta persona y me asegura que es la versión III comprada a finales del 2020... pero a mi me surge la duda...

realmente hay una versión III? o todos los 16-35 f4 son iguales sean del año que sean...


Aprovecho también para preguntaros, que tal pareja hace este objetivo con la Mark IV? sería como complemento del 24-105 f4 II. La version III del 2.8 se me va de precio pero igual la II podría llegar llegado el momento. Aparte de la apertura f4 vs f2.8, por cual os decantariais? f4 o f2.8 II

gracias por la aclaración

un saludo

[Watutssy]

Buenas!!

Que yo sepa solamente hay una versión del 16-35 f4 L IS.

Respecto a la calidad yo estoy muy contento, lo volvería a comprar. Eso sí, no esperes un objetivo pequeño o ligero.

Un saludo

[NerveNet]

Buenas tardes

quería comentaros una duda que tengo con este objetivo.

según tenia entendido, solo hay una versión del f4 (no asi del f2.8 que va por la III).

El caso es que he visto uno de segunda mano que indica el vendedor esto: Objetivo Canon 16-35 f4 L IS III...

le pregunto a esta persona y me asegura que es la versión III comprada a finales del 2020... pero a mi me surge la duda...

realmente hay una versión III? o todos los 16-35 f4 son iguales sean del año que sean...


Aprovecho también para preguntaros, que tal pareja hace este objetivo con la Mark IV? sería como complemento del 24-105 f4 II. La version III del 2.8 se me va de precio pero igual la II podría llegar llegado el momento. Aparte de la apertura f4 vs f2.8, por cual os decantariais? f4 o f2.8 II

gracias por la aclaración

un saludo

Solo hay una versión del Canon EF 16-35mm f/4L. Que te aclare o mande una foto el vendedor.

Sin tenerlo, si lo tuviera seguro que jubila al 24-105mm f/4L que tengo.

[sergiodbenito]

Gracias por la información, es lo que pensaba...

Saludos

[NerveNet]

Gracias por la información, es lo que pensaba...

Saludos

Si el vendedor te manda una foto que sea mostrando claramente el modelo del objetivo, suele venir grabado en el cuerpo y en el frontal del objetivo.

Reviews con fotos de los EF 16-35mm L:
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM II: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8-L-II-USM-Lens-Review.aspx
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM III: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8L-III-USM-Lens.aspx
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-4-L-IS-USM-Lens.aspx

[flipk12]

Sólo hay una versión.

[Masphot]

Buenas tardes

quería comentaros una duda que tengo con este objetivo.

según tenia entendido, solo hay una versión del f4 (no asi del f2.8 que va por la III).

El caso es que he visto uno de segunda mano que indica el vendedor esto: Objetivo Canon 16-35 f4 L IS III...

le pregunto a esta persona y me asegura que es la versión III comprada a finales del 2020... pero a mi me surge la duda...

realmente hay una versión III? o todos los 16-35 f4 son iguales sean del año que sean...


Aprovecho también para preguntaros, que tal pareja hace este objetivo con la Mark IV? sería como complemento del 24-105 f4 II. La version III del 2.8 se me va de precio pero igual la II podría llegar llegado el momento. Aparte de la apertura f4 vs f2.8, por cual os decantariais? f4 o f2.8 II

gracias por la aclaración

un saludo

Sólo existe una versión del Canon EF 16 35 L F4 IS. Decirte que es un gran objetivo que particularmente lo prefiero frente al EF 16 35 L F 2.8 versión II. Si alguno está mejorado es el 2.8 III que como bien dices se va de madre, bastante compensado y nada que ver con la versión II que nunca me terminó de convencer, (llegando a tener 2 unidades), como te digo el último 2.8 es muy bueno.

No obstante si tienes la oportunidad o la suerte de conseguir un F4 a un buen precio no me lo pensaría... es bastante nítido el “jodío”.


SALUD

[sergiodbenito]

hola gente

gracias por los comentarios,

deciros que finalmente he conseguido una unidad de f4 (no el que me quería vender este hombre que sigue emperrado en que es la version III del f4... con lo cual ya no me da muchas garantías)

Creo que para uso aficionado es un buen complemento al 24-105 II para la mark iv asi que ya os contare

saludos y buen dia

[ALGOSA]

Creo que para uso aficionado es un buen complemento al 24-105 II para la mark iv asi que ya os contare



Como complemento a la Mark IV, yo tengo el 16-35 2.8 L II, y la verdad me gusta mucho.

sl2

[romy53]

hola gente

gracias por los comentarios,

deciros que finalmente he conseguido una unidad de f4 (no el que me quería vender este hombre que sigue emperrado en que es la version III del f4... con lo cual ya no me da muchas garantías)

Creo que para uso aficionado es un buen complemento al 24-105 II para la mark iv asi que ya os contare

saludos y buen dia

Vas a disfrutar mucho !!! no te arrepentirás, yo tengo la MarkII y estoy muy contento con el, por arriba tengo el 24-105 y el sigma 150 macro y por abajo tengo un irix 15mm para nocturnas que estoy super contento.
Para mi parecer la versión F2.8 es justificable para interiores o nocturnas, para lo demás el F4 rinde de maravilla.

[quietman1965]

hola gente

gracias por los comentarios,

deciros que finalmente he conseguido una unidad de f4 (no el que me quería vender este hombre que sigue emperrado en que es la version III del f4... con lo cual ya no me da muchas garantías)

Creo que para uso aficionado es un buen complemento al 24-105 II para la mark iv asi que ya os contare

saludos y buen dia

Que lo disfrutes.
Tras tenerlo me pregunté cómo es posible haber pasado tanto tiempo sin el.