Presentada la Canon EOS R5 C “la cámara preparada para todo”

[jorgefserrano]

Pues me acaba de entrar por email desde Canon Europa, asi que os copio el texto del mensaje y dejo abajo enlace que ellos mismos incluyen en el correo.




PRESENTAMOS LA
EOS R5 C PREPARADA
PARA TODO


Nos complace anunciar la nueva EOS R5 C, nuestra cámara EOS Cinema más pequeña y versátil.



Prepárate para cualquier situación y sumérgete en un mundo de posibilidades, con el elegante diseño del sistema R combinado con las ventajas de EOS Cinema.


Entérate antes que nadie de cómo la EOS R5 C te ofrece la versatilidad necesaria para grabar lo que quieras y como quieras.

<VER AHORA (https://click.comms.canon-europe.com/?qs=2cbf6abef9435dc08e22fb9e54f0081272290e81a04856 c4afb5e070239fd9a93b22e18aadf8c388fcfdb6fcda14a6ce de23cf022af7764c)>

[Estress]

Le han quitado el estabilizador en el cuerpo :p

[rweisswald]

Le han quitado el estabilizador en el cuerpo :p

Pues...yo no lo he entendido así (5:53)

[NerveNet]

Bueno, otro modelo más, a ver si sacan uno al precio que quiero...

[Guillermo Luijk]

Pues...yo no lo he entendido así (5:53)Habla de video. Es decir la cámara tiene los giróscopos (o el sistema que sea) para detectar su propio movimiento y compensarlo de un frame a otro, para dar una reproducción fluida del video. Pero si el sensor no lleva IBIS (y por tanto no se mueve) no se estabilizan las fotos.

Salu2!

[Olivo]

Una cámara que trae los últimos adelantos de la tecnología y que no es para todos. Esto es una formula 1 y probablemente estas mejoras que trae, las tendremos en cámaras de la marca, más asequibles dentro de unos añitos.


Nota: he leído en las especificaciones de Canon que trae estabilizador de imagén de 8 pasos

[Estress]

Pues...yo no lo he entendido así (5:53)

Es digital. Se han cargado el IBIS.

De verdad, no entiendo estas cosas, en vez de sacar un producto redondo cogen y se cargan el IBIS. Dan dos pasos para adelante y uno y medio hacia atrás.

[NerveNet]

Sus motivos tendrán tratándose de una cámara orientada a vídeo.

[PennyDreadful]

Pues no me ha convencido del todo. Esteticamente es mas una C que una R5... y le faltan cosillas. Me sigo quedando con la R5 que para videos en 4K a 30 no tiene problemas, incluso en HQ te da de sobra. Y sino, una A7s iii, pero esta R5c como que meh..

[Olivo]

Es posible que los de Canon quieran seguir vendiendo la R5 a los fotógrafos y esta solo a los videastas.

[Nividhia]

La serie C es una serie para video, y en video poco se tira de estabilizador hoy dia. O llevas tripode, o llevas dolly o llevas steady o llevas gimball. Es la misma filosofia de la serie 1Dc

[Panxampla]

Parece mentira como se pone el personal cada vez que canon saca una cámara que no es para ellos. A ver, copiad 1000 veces en la pizarra : "La R5C no es una cámara de fotos, es una cámara cinematográfica." :wink:

Que además pueda hacer fotos, y teniendo el sensor de la R5, bastante buenas, es un añadido, pero no está pensada para eso.
El estabilizador mecánico de sensor (IBIS) parece que no se lleva muy bien con los complementos que comenta Nividhia (tripode, dolly, gimbal, ...) que suelen usar los videografos, a parte que es un problema porque es un elemento mas a refrigerar (y parece que bastante). Una cámara cinematográfica profesional como la Sony FX6 que no lleva ni estabilizador digital y solo graba 4k cuesta unos 6000. La Canon C300 Mark III si lleva estabilizador electrónico de 5 ejes, al igual que la R5C, pero solo graba 4k se va ya a los 11.000. Así que no entiendo que le veis de malo la R5C.

Saludos.

[Panxampla]

Copio un párrafo de DPR que explica porque el IBIS no es buena idea en una cámara cinematográfica, coincide bastante con lo que ya se ha comentado:


In its GH5S, Panasonic said it had omitted in-body stabilization because it can interact badly with some types of movement and stabilization systems (though also: the GH5S’s oversized sensor leaves little room for maneuver within the Micro Four Thirds imaging circle). In the case of the R5C, it’s worth noting that it’s easier to thermally couple the sensor to the cooling system if it’s directly attached to it.

Saludos

[Estress]

Adivinad una cosa. El IBIS en modo cine se podría desactivar.

Canon r5c, la cámara preparada para todo, pero si quieres hacer fotos ya no tienes estabilizador. Es un paso atrás, y punto, no hay discusión en eso.

[NerveNet]

La serie C es una serie para video, y en video poco se tira de estabilizador hoy dia. O llevas tripode, o llevas dolly o llevas steady o llevas gimball. Es la misma filosofia de la serie 1Dc

- Amén -

P.D. Justo lo que pensaba...

[NerveNet]

Adivinad una cosa. El IBIS en modo cine se podría desactivar.

Canon r5c, la cámara preparada para todo, pero si quieres hacer fotos ya no tienes estabilizador. Es un paso atrás, y punto, no hay discusión en eso.

Es una forma de verlo con ojos de fotógrafo.

Pero dudo que al tipo de cliente a quienes vayan dirigidos estos R5c, lo quieran para todo y precisamente para hacer fotos, o les preocupe. Total, los objetivos que tengan sean probablemente para vídeo, manuales con adaptador de por medio y ya conocen de sobra a la amiga Trepidación.

[Guillermo Luijk]

Copio un párrafo de DPR que explica porque el IBIS no es buena idea en una cámara cinematográfica, coincide bastante con lo que ya se ha comentado:

In its GH5S, Panasonic said it had omitted in-body stabilization because it can interact badly with some types of movement and stabilization systems (though also: the GH5S’s oversized sensor leaves little room for maneuver within the Micro Four Thirds imaging circle). In the case of the R5C, it’s worth noting that it’s easier to thermally couple the sensor to the cooling system if it’s directly attached to it.
Una chorrada como otra cualquiera lo que dijo Panasonic. Con argumentos de ese calibre se tiró años Canon diciendo que era mejor el IS en la óptica que el IBIS. Es como decir que mejor no tener IBIS porque interacciona con el IS de las ópticas; pues se apaga y ya está, siempre será mejor tenerlo y no usarlo que no tenerlo y echarlo de menos. Las mirrorless actualmente reinas en vídeo son las Sony A7S y en sus tres generaciones todas llevan IBIS.

Salu2!

[Estress]

Una chorrada como otra cualquiera lo que dijo Panasonic. Con argumentos de ese calibre se tiró años Canon diciendo que era mejor el IS en la óptica que el IBIS. Es como decir que mejor no tener IBIS porque interacciona con el IS de las ópticas; pues se apaga y ya está, siempre será mejor tenerlo y no usarlo que no tenerlo y echarlo de menos. Las mirrorless actualmente reinas en vídeo son las Sony A7S y en sus tres generaciones todas llevan IBIS.

Salu2!


Amén. Poco mas que añadir.

[Lymdigital]

Llama la atencion ya que "vale para todo" pero es cierto que lo mejor de esta maquina es que hara bajar de precio a la R5 normal, yupi¡

[NerveNet]

Bueno, ahora que Canon tiene un nuevo chasis posterior para el R5c.

¿Cuánto tardarán en copiar los chinos la parte posterior para ofrecer modificaciones de los R5 normales?