Objetivo EF 50 mm f/1,8 II

[jesito]

Hola a todos!

Me ofrecen un objetivo CANON EF 50 mm f/1,8 II nuevo y como he oido hablar muy bien de él quisiera comprarlo...
¿Os parece una buena compra por 110€?

Entiendo que la ventaja es la baja apertura, que debe significar luminosidad en condiciones mas dificiles...

Por cierto, de cara a los filtros, ¿sabeis que diámetro tiene?.

¿Vuestras experiencias?,
Gracias.
Un cordial saludo.
Jes.

[El Pirata Robert]

Pues teniendo en cuenta que en las tiendas esta por 95€ me parece un poco caro

[aluzema]

Hola,

Pues un pelín caro, pero no mucho, yo lo compre por 90 en tienda física. Su calidad optica es más que conocida aunque no así su calidad de construcción, de todas formas los objetivos no son para lanzarlos, no? :)

Como veo que eres de Sitges, te comento que en CASNOVA lo tienen por 90

http://www.casanovafoto.com/tienda.php?id_producto=750&root=nuevo

Respecto al diámetro del filtro, es de 52mm

SAlu2

[El Pirata Robert]

aluzema me he adelantado por segundos, esto parece una carrera :wink:

[jesito]

Jiji, gracias a los dos.
Los dos sois veloces como rayos.
Asi me lo busco en una tienda fisica, es lo que queria saber.
Lo de los diámetros es una juerga, tengo dos objetivos de 72 y 58 y si me compro este será uno de 52...
Gracias de nuevo.
Un cordial saludo.
Jes.

[jesito]

Hola,

Pues un pelín caro, pero no mucho, yo lo compre por 90 en tienda física. Su calidad optica es más que conocida aunque no así su calidad de construcción, de todas formas los objetivos no son para lanzarlos, no? :)

Como veo que eres de Sitges, te comento que en CASNOVA lo tienen por 90

http://www.casanovafoto.com/index.php?id%20producto=33949

Respecto al diámetro del filtro, es de 52mm

SAlu2
Mañana me voy a Casanova.
El día que nos veamos nos gastamos la diferencia en cervezas :P :P :P
Un cordial saludo.
Jes.

[biketrialero]

Jesito lo mismo te cuesta un poco encontrarlo, pero no desesperes y mejor nuevo y mas barato q usado y mas caro.

Sobre el filtro decirte q son 52mm, un UV estar bien aunque yo no lo tengo puesto, pues la óptica va muy metida y es difícil hacerla nada, no obstante ya comprare uno..


Saludos.

[jesito]

Jesito lo mismo te cuesta un poco encontrarlo, pero no desesperes y mejor nuevo y mas barato q usado y mas caro.

Sobre el filtro decirte q son 52mm, un UV estar bien aunque yo no lo tengo puesto, pues la óptica va muy metida y es difícil hacerla nada, no obstante ya comprare uno..


Saludos.
Por lo que he visto en otros foros, estas encantado con el, no? :wink:
He pensado que el filtro a lo mejor no hace falta de momento.
Yo suelo poner un Skylight o un UV a todos los objetivos, pero si lo compras malo, al final la calidad baja. Mejor no poner ninguno que poner uno malo... creo yo.
Un cordial saludo.
Jes.

[exiliado]

Si puedes conseguir el modelo anterior el MKI está mejor construido.

[jesito]

Si puedes conseguir el modelo anterior el MKI está mejor construido.
Un poco tarde...
Ya lo tengo. Y por las pruebas que he estado haciendo, me dá que vamos a ser buenos amigos...
Gracias por la info, en cualquier caso.
Un cordial saludo.
Jes.

[verne]

Perdonad que haya subido estos dos post del mismo tema arriba del todo. ¿Se pueden unificar?

Una cosa sobre lentes de 50mm. Entiendo que Canon con el f1.8 se lo pone a los demás muy complicado por abajo y con el f1.4 muy complicado por arriba a los demás fabricantes, pero ¿Conocéis alguna lente alternativa de otros fabricantes?

Gracias.

[Borfie]

Sigma tiene estos tres lentes con f/1'8 o f/1'4:

20mm F1.8 EX DG (http://sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4) aproximadamente 325€
24mm F1.8 EX DG (http://sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3281&navigator=4) aproximadamente 300€
28mm F1.8 EX DG (http://sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3282&navigator=4) aproximadamente 250€
30mm F1.4 EX DC HSM (http://sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3300&navigator=6) aproximadamente 350€

Como ves son todas EX, lo cual indica que son de la gama exclusiva de Sigma (profesional), y por eso mismo los precios no son bajos.

No sé si de Tamron o Cosina hay, pero me parece que no.

[Al]

De todas formas, ninguno de esos objetivos recibe puntuaciones buenas (tampoco las focales equivalentes de canon). El que mejor está es el 30 1.4, según dice todo el mundo, pero no acaba de ser un objetivo sólido, como el 50mm f1.8 de Canon o el Sigma 150mm f2.8... y al precio que están y siendo de la serie profesional de Sigma, yo opino que deberían dar más calidad.

[javicin]

pero no acaba de ser un objetivo sólido, como el 50mm f1.8 de Canon .



No te referiras a solidez de construcción, no? por que el canon es puro plastico

[Al]

Obviamente no :) me refiero a la calidad óptica.

[aluzema]

Hola,

Pues a mi me tienta el 24 2.8 de canon que debe ser más canijo que el 50 y algo más usable en codiciones donde el 50 se queda algo largo de focal.

Vi uno en e-bay de segunda mano por 100€, pero tenía 8 años. Si lo encontrara buen precio puede ...

Salu2

[Al]

Yo estoy a un tris (pequeñito pequeñito) de comprarme un Zeiss Distagon 28 2.8 o un Nikkor 28 2.8, que ésos sí tienen fama de buena calidad óptica. Lo malo es que no son 1.4 :( (y todas las desventajas de los objetivos manuales).
A ver cuándo me decido... espera un momento, hoy es día de cobro :D:D