PDA

Ver la Versión Completa : Sigma 70-300 f/4-5.6 Macro vs. Canon 75-300 IS f/4-5.6


_Carlos_
15/01/08, 20:20:19
Buenas,

Estoy planteándome comprar de segunda mano uno de esos dos objetivos. No uso mucho el tele, así que no necesito uno especialmente bueno. Por lo que he leído por ahí, el sigma da muy buenos resultados además de hacer buenas fotos en macro. El canon tiene la ventaja del estabilizador, que imagino se notará especialmente a partir de 200 mm. Sería para montarlo en una EOS 10D.

¿Alguien puede echarme un cable?

Saludos.
_Carlos_
16/01/08, 12:39:03
Por lo que he ido leyendo por el foro, creo que no hay color a favor del canon 70-300 IS. Lo que pasa es que de tanto leer, ahora me surge la duda de si, ya puestos, no sería mejor el copito. :)

Supongo que es la eterna duda, ¿alguien se anima a ayudarme a decantarme por uno de los dos?
ea7hj
16/01/08, 12:43:15
El Canon 75-300 creo que no es IS.
El 70-300 sí es IS.
Saludos
maquepe
16/01/08, 17:12:40
Yo tengo el Sigma 70-300 APO DG Macro, por por cierto tengo puesto anuncio de venta, y la verdad por 230€ que me costo la relacion calidad-pricio es muy buena, tengo fotos en mi galeria, las de F1.

El Canon 70-300 IS es bastante mejor sobre todo por debajo de F8 y a partir de 200mm, ademas tiene estabilizador, pero su precio 600€ es tres veces mas.

El copito 70-200 en cualquiera de sus versiones es muchisimo mejor que este, pero la version estabilizada en f4 vale 1000€, y si no lo vas a usar mucho....
_Carlos_
16/01/08, 17:37:29
El canon 70-300 IS lo he visto en eBay, nuevo (de una tienda china) por 442 euros, gastos de envío incluidos. Es una tienda de la que he leído buenas referencias en el foro.

La verdad es que, pensándolo, creo que es la mejor opción y quizá así me anime a usarlo más. Lo del copito estabilizado ni me lo planteo, pensaba en los precios de ebay del no estabilizado, aunque creo que se me iría de presupuesto además de correr el riesgo de no usarlo demasiado por lo llamativo que es. Supongo que es mejor ir paso a paso.
_Carlos_
16/01/08, 19:09:57
Corrijo mi mensaje anterior. Acabo de verlo en www.jordibasfoto.com (http://www.jordibasfoto.com) por 475 leuritos. Como soy de Barcelona, en cuanto me decida me paso por la tienda y me ahorro lo problemas del envío desde china. Me falta sólo un empujoncito... :grin:
Kalo
16/01/08, 20:15:17
Si no me equivoco el sigma 70-300 es macro 1:2 :wink:.
jfymal
16/01/08, 22:26:36
Creo que hay un pequeño lio, el canon 75-300 is es anterior al canon 70-300 is. el primero es de una calidad algo inferior al segundo, pero aun asi es mucho mejor que el sigma 70-300 dg.
_Carlos_
16/01/08, 22:47:35
Creo que hay un pequeño lio, el canon 75-300 is es anterior al canon 70-300 is. el primero es de una calidad algo inferior al segundo, pero aun asi es mucho mejor que el sigma 70-300 dg.

Si, tienes razón. El caso es que abrí el hilo porque vi el 75-300 IS en ebay de segunda mano. Después, dando vueltas por el foro, ya vi que era mejor el 70-300 IS. De hecho, por lo que visto, ni siquiera tendría que haber abierto este hilo.

Gracias, en todo caso, por la aclaración.

PS. Creo que mi futuro 70-300 IS está al caer... :)