Cámara compacta de calidad para viajes [Archivo]

Ver la Versión Completa : Cámara compacta de calidad para viajes

Vampy

12/11/22, 20:17:42

Cuando haces viajes cargado de bultos, mochilas, etc. una cámara compacta de calidad para viajes nos suele hacer un gran servicio, porque nos deshacemos del peso de una más grande (aunque sea mejor) y el desempeño de una compacta de calidad suele ser excelente.

Esta semana pasada me fui a Pirineos a la parte de Huesca e iba hasta los topes, porque quería andar por esos bosques increíbles ahora en otoño, pensé inicialmente en mi EOS 5D MKIV con un objetivo 24-120 mm, pero cuando la pesé y comparé con la compacta que me llevé al final, la verdad ganaba por goleada la pequeña.

Siempre piensas, “que pena voy a perder calidad”, pero no, para fotos normales os aseguro que no y además os voy a mostrar alguna foto para que os deis cuenta que es así.

https://i.imgur.com/OI79tz0.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)
Esta foto esta tomada con una G5X MKII que os aseguro que son mucho mejores sus imágenes de lo que pensamos y sobre todo mejor que cualquier teléfono que sus fotos no aguantan (en general) una buena ampliación.

Además, esta cámara tiene un visor de 2,360,000 píxeles y una cobertura del 100% que es lo que los fotógrafos necesitamos, la calidad es impresionante y si habéis visto alguna de las grandes con visores similares, no creáis que esta se queda atrás.

https://i.imgur.com/DiK7ZIV.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

No quiero centrarme en esta cámara, las hay iguales o mejores como alguna Sony que incluso son más pequeñas.

Bueno pues me fui con ella (con un peso de nada más que de 300gramos) en el bolso sin enterarme que ahí la llevaba y os adjunto algunas fotos para que por favor veáis que merece la pena una solución así.

Las fotos que pongo el único retoque que tienen es el cambio de tamaño para la web ya que son demasiado grandes las originales.

https://i.imgur.com/Uzm5eee.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Esta foto esta realizada con un ISO de 320 diafragma 7,1 y velocidad de 1/100, era un día muy nublado, pero ya veis la belleza de la imagen. Como veis esta muy bien.

La siguiente es para que comprobéis que el zoom de estas cámaras además es muy interesante.

https://i.imgur.com/5LK9FHJ.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

También el zoom es bueno si estas relativamente cerca de algún animal como en este caso que cuando me vio poso, pero se enfado luego mucho.

https://i.imgur.com/IK4THAT.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Como veis teniendo en cuenta que el día estaba muy nublado, salen estupendos y SIN PESO en la espalda.

En la siguiente foto tengo que decir que “sature” la imagen en la propia cámara, dando más contraste y más color, lo que como os dais cuenta la cámara también es un “pequeño” procesador.

https://i.imgur.com/yfUY5vB.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Pero daba una imagen al bosque mejor 😊

Además, los RAW que obtienen estas cámaras se pueden procesar, claro que sí, no penséis que sólo se pueden procesar los de las cámaras grandes, por tanto, se pueden obtener mejores imágenes como en el ejemplo que os adjunto.

Imagen de la cámara en RAW

https://i.imgur.com/cVxRUyx.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Imagen procesada de la misma fotografía.

https://i.imgur.com/pNUcZ3n.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

¿Qué es lo que si puede ocurrir? Pues que quizás tienen menos margen dinámico, pero para fotos normales son más que bien venidos.

Y no penséis que porque sea la cámara pequeña vais a perder detalle o hasta nitidez, no es cierto, tiene por supuesto sus limitaciones, pero más que suficiente para nosotros.

https://i.imgur.com/OIVdh2x.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

https://i.imgur.com/1ekSpkC.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Bueno en resumen os animo a que probéis seguro (https://bit.ly/segurofoto) que no os va a defraudar y vuestro cuerpo lo agradecerá, sobre todo si ya vamos siendo mayores 😊
Os dejo una foto que me encanto (ya se que sobre gustos no hay nada escrito) pero ya estaba anocheciendo, hacia frio y estaba muy muy lejos de mi casa, pase realmente frio, es un lago que esta muy alto.

https://i.imgur.com/Bc2zire.jpg (https://www.blogger.com/u/4/#)

Por cierto ¿conocéis mi WEB? os invito a todos.

rotsenx9

12/11/22, 20:38:04

Muchas gracias Vamos, por compartir tu experiencia. Ciertamente, llega un momento en que los equipos empiezan a pesar demasiado, y no es porque les demos muy bien de comer.

pracan

12/11/22, 20:41:37

Muy interesante yo pienso igual que tú , al final esas pequeñas da mucho juego y calidad, seguramente más de lo que pensamos. Yo también use una G7X y losnraw me parecieron espectaculares , y en caminatas largas se agradece la ligereza del equipo o incluso si llevas minitripode para largas exposiciones .

Yo además últimamente estoy también probando equipos micro 4/3 de gama media que son otra opción muy interesante

Vampy

12/11/22, 20:47:13

Estupendo, eso no quiere decir que dejemos nuestras cámaras "mayores" pero algunas veces estas nos ayudan mucho :-)

Guillermo Luijk

12/11/22, 21:29:50

Esta foto esta tomada con una G5X MKII que os aseguro que son mucho mejores sus imágenes de lo que pensamos y sobre todo mejor que cualquier teléfono que sus fotos no aguantan (en general) una buena ampliación.
Bueno Vampy si uno está interesado en tener calidad fotográfica en un móvil solo tiene que elegir uno que la de, no? que ya hay bastantes. Los nuevos iPhone 14 por ejemplo pueden tomar fotos hasta en 48Mpx reales (no de chichinabo), producen archivos DNG que aunque no son RAW puros sí son lineales y permiten cualquier trastada en un revelador RAW porque si la situación lo requiere llevan multiexposición. Yo a día de hoy no me gastaría 800€ en una compacta por buena que sea, para eso los añado a mi presupuesto de móvil y la cámara va en el bolsillo sin añadir gramos ni preocupaciones extra.

Aquí hacen un repaso al iPhone 14 y se puede descargar el DNG:
https://www.austinmann.com/trek/iphone-14-pro-camera-review-scotland

http://guillermoluijk.com/misc/iphone14.jpg

http://guillermoluijk.com/misc/iphone14bn.jpg

Salu2!

titto_velusi

12/11/22, 23:51:33

Hace poco un amigo me pidió consejo para comprar una cámara con la que poder hacer largas exposiciones y que diera buena calidad. Les recomendé una G7x MkII de segunda mano.
La mia me ha acompañado en muchos viajes y excursiones montunas. Incluso cumplió con una vía láctea en Picos de Europa; sin trípode; con su pantalla abatible pude posarla sobre una superficie plana enfocando hacia arriba.
Tienen calidad más que suficiente para imprimir (en un tamaño razonable) y se puede hacer fotografía creativa y/o exigente con ellas.
Para mi tienen un problema; y es que debido a su reducido tamaños; tienen escasos botones; y aunque casi todos son configurables a gusto del consumidor, a veces se me torna lioso preparar la cámara para el disparo. Otra punto negativo; es la dificultad para enfocar en manual (que se puede, pero… sudas pa clavar el foco).

invierno

13/11/22, 10:55:07

Hola, no se si te gustara esto pero por el tema de las cortinillas, dan problemas de abrir cerrar, una buena solución es ...protejerlas asi..ver foto, y ahora ya no, por los 74 años, pero me patee bastante Pirineos y.. tu misma, saludos de Felipe :)

https://live.staticflickr.com/65535/52496648743_ef9e35ed7f_h.jpg (https://flic.kr/p/2nYX3Hv)_A7_2175 (https://flic.kr/p/2nYX3Hv) by freme_3 (https://www.flickr.com/photos/invierno123/), en Flickr

Sony ILCE-7M3 (https://www.flickr.com/cameras/sony/ilce-7m3/)
FE 24-105mm F4 G OSS
ƒ/8.0
63.0 mm
1/25
640

Bitxi2005

13/11/22, 12:54:52

Gracias por compartir tu experiencia y tus fotos, como siempre muy interesante.

Saludos

u420067

13/11/22, 16:52:45

Muchas gracias, como siempre, Vampy, por compartir fotos y comentarios.
Coincido contigo, hace tres años me pasé a una compacta (Fuji X100S) aunque sigo sacando las reflex de cuando en cuando.
Un saludo

pixwoosh

14/11/22, 03:07:34

Ragigo

14/11/22, 14:52:19

Estoy de acuerdo con tu planteamiento, una buena compacta en el bolsillo siempre viene muy bien para no ir cargado como una burra.
Yo tengo la Sony X100 y ocupa menos que un paquete tabaco y hace unas fotos Raw de 16 mps estupendas

PericoPaco

14/11/22, 15:29:42

Las powershot G vendrían siendo las únicas alternativas que nos está dejando Canon después del fallido de las M, ¿siguen con el sensor de 1' o ya viene alguna APSC? (quiero que Canon saque algo que me vuelva a convencer, la m50 evitó que me fuera a Sony en su momento... pero parece que no va a suceder más).

Bueno, yo no me negaría del todo a pensar que Canon no pudiera aún sacar una nueva EOS-M7 que potenciara de nuevo el sistema. Tiene objetivos EF-M que se lo merecen, y también usuarios con ya esos objetivos (algunos muy buenos) que lo agradecerían.

De no hacerlo, cosa que me parecería imperdonable y que provocaría que muchos nos quedáramos colgados con objetivos EF-M, debiera al menos fabricar y comercializar un adaptador de montura para uso de esos objetivos en cámaras APS-C de sistema EOS-R.

Y que nadie me diga que eso no se puede, porque con lente intermedia en el adaptador de montura, todo ese tipo de cosas sí que son posibles. Y que tampoco nadie me diga que es que con lente intermedia en el adaptador se pierde calidad y ya no es factible, porque la misma Canon ha desarrollado un adaptador reductor con lente para sin pérdida y ganando un paso de luz, utilizar sus objetivos FF en sensor de vídeo Super35, que poco más o menos es un sensor APS-C.

Un saludo.

PD.. Para mi criterio, ¿qué características valoraría positivamente en esa posible nueva EOS-M7?

Con sensor APS-C más de 24 Mpx no necesito, los 32 me parece un poco excesivo, e incluso si me apuras y en aras de un potenciado desenvolvimiento con 18 Mpx también me conformaría. Eso ofrecería mejor velocidad de procesado y de funcionamiento general, y a la vez una mejor gestión de ISO/Ruido. Y si de paso su sensor APS-C fuera de tipo apilado, ya sí que sería indicativo de una muy importante mejoría.

Un posible IBIS sería también muy de agradecer.

¿Todo esto anterior es un poco "soñar despierto"? Quizá sí, aunque no estaría nada mal que Canon lo llevara a efecto. Sería sin duda su mejor reseña sobre cámara de verdad pequeña pero totalmente cañera.

Masphot

15/11/22, 10:35:46

Interesante repor.

PericoPaco tu proposición es interesante pero ya perderíamos la noción de lo que es una compacta propiamente dicha.
Por otra parte es impepinable que las cámaras compactas de hoy en día han avanzado mucho, incluso las mirrorles en ocasiones nos recuerdan su carácter.

Parece que por el caso siempre interviene la condición de ese viaje, el plan, etc. también las ganas de un@ por afotar.

Particularmente cuando hago viajes largos nunca me falta una compacta para acompañar un equipo grande. Hay días de ‘pereza’ que va bien aligerar equipo.

SALUD

invierno

15/11/22, 11:07:59

Hola, depende mucho el lugar a fotografiar si me voy al CAÑON DEL COLORADO como tenia pensado en la epoca de la pandemia y que se anuló, pues yo me voy fijo con la refles y la sin espejo mas una compacta como fui a Noruega, hoy dia para ir a Ordesa pues quizás me lo pensaría con la SONY compacta DSC-RX100M3 me valdría, saludos de Felipe :)

bonimorales

15/11/22, 11:32:03

titto_velusi

15/11/22, 12:24:27

Muy interesante reportaje, normalmente siempre llevo mi R5 con el RF 14 35, pero a veces estoy un poco flojo y tiro de mi M3, y tan contento.
Lástima que Canon parece que no renovará la serie M, son muy compactas y ligeras, normalmente la llevo con el Ef-m 17-55.

Saludos de Boni.

Boni; a una cámara de objetivos intercambiables yo no la llamaría compacta. Aunque sean más pequeñas que una réflex o una mirrorless no llega a tener el tamaño compacto de una G5 o una G7; incluso la G3 o G1 (para mi) ya se salen de esa gama de compactas.

bonimorales

15/11/22, 12:44:10

Masphot

15/11/22, 12:54:35

[emoji23][emoji23][emoji23] llevas toda la razón, pero como suelo llevarla cuando la saco en el mismo bolso que llevo las gafas y el teléfono, no me había percatado de la diferencia. Saludos de Boni

Compacto: (definiciones académicas puras y duras)
1- Que tiene una estructura apretada y poco porosa.
2- Que está formado por elementos muy juntos.

*Compacto: (definición de un-a fotógraf@)
_ Artefacto “afotador” ligero y escaso en volumen perfectamente confundible con gafas o móvil. je, jej. :cool::OK

SALUD

Minimal

15/11/22, 12:58:50

Boni; a una cámara de objetivos intercambiables yo no la llamaría compacta. Aunque sean más pequeñas que una réflex o una mirrorless no llega a tener el tamaño compacto de una G5 o una G7; incluso la G3 o G1 (para mi) ya se salen de esa gama de compactas.

Cámaras de objetivos intercambiables pequeñas y de tamaño compacto de haberlas haylas.

https://i.ibb.co/gJRGm9H/loffit-dispara-primero-y-enfoca-despues-con-la-lumix-gx80-01.jpg

Además con un sensor bastante más grande que la G5.

PericoPaco

15/11/22, 13:44:14

Boni; a una cámara de objetivos intercambiables yo no la llamaría compacta. Aunque sean más pequeñas que una réflex o una mirrorless no llega a tener el tamaño compacto de una G5 o una G7; incluso la G3 o G1 (para mi) ya se salen de esa gama de compactas.

Para mi criterio y teniendo en cuenta lo que en el título del hilo se apunta: "De calidad", el tamaño de sensor es un tema bastante importante, y a lograr llevar un sensor APS-C, aunque eso implique que la cámara sea un poquirritín menos pequeña que otra de sensor 1", le otorgo una gran importancia.

Una EOS-M, de las que no llevan visor integrado, tipo M3 o mejor M6 MkII, aunque sea de objetivo intercambiable, no te obliga a llevar objetivo puesto, y eso hace que perfectamente sea bolsillera. Un objetivo pancake suelto se lleva en cualquier parte sin incomodar ni por tamaño ni por peso. Y el plus de versatilidad de según circunstancias y preferencias respecto a calidad y focales, de poder montar el objetivo que más se ajuste al momento, e incluso poder poner el buen visor electrónico que para ellas existe, y que tampoco llevado suelto ocupa ni pesa poco más que nada, es para mi gusto un factor determinante.

Sobre todo lo digo y repito basándome en esas dos palabras del título: "De calidad".

Saludos.

XATRAC

15/11/22, 19:46:30

Boni; a una cámara de objetivos intercambiables yo no la llamaría compacta. Aunque sean más pequeñas que una réflex o una mirrorless no llega a tener el tamaño compacto de una G5 o una G7; incluso la G3 o G1 (para mi) ya se salen de esa gama de compactas.

Pues hay unas cuantas Lumix y Fuji APS-C y 4/3 muy compactas y con objetivos intercambiables, algunos de ellos pancakes. Por ejemplo yo tengo la Fuji X-E4 con el 40mm pancake.

NerveNet

15/11/22, 20:18:06

Insana costumbre occidental la de andar acumulando trastos para cada motivo, insatisfacción, evento u ocasión, para ir rellenando nuestros eternos por si o po sí.

Si tanto te cuesta sacar de vacaciones la DSLR o la sin espejo, haz caso a Guillermo y te compras el último iPhone. Las compactas al punto limpio.

pixwoosh

15/11/22, 21:35:49

PD.. Para mi criterio, ¿qué características valoraría positivamente en esa posible nueva EOS-M7?

Con sensor APS-C más de 24 Mpx no necesito, los 32 me parece un poco excesivo, e incluso si me apuras y en aras de un potenciado desenvolvimiento con 18 Mpx también me conformaría. Eso ofrecería mejor velocidad de procesado y de funcionamiento general, y a la vez una mejor gestión de ISO/Ruido. Y si de paso su sensor APS-C fuera de tipo apilado, ya sí que sería indicativo de una muy importante mejoría.

Un posible IBIS sería también muy de agradecer.

¿Todo esto anterior es un poco "soñar despierto"?
ÍDEM, pero los clientes de canon tienen un fetiche poco explicable por el tamaño, y después se andan quejando de qué como puede ser posible que no tenga grip, que sea tan liviana, que "le quede chica" en las manos, qué es impordobanle "solo 24 mpx". Creo que para esas cosas mejor Fuji o Sony, que del vamos pensaron sus productos para ese nicho, no como canon que está en la difícil posición de retener nostálgicos y aterrizar en nuevos mercados.

Insana costumbre occidental la de andar acumulando trastos para cada motivo, insatisfacción, evento u ocasión, para ir rellenando nuestros eternos por si o po sí.

Problemas de Europa, ni en los foros yanquis veo tanto barullo por el último gadget. Una camara para el perro, otra para la comunión del crío, otra para viajar y la grande para ocasiones especiales. Al final te cuesta más decidir cuál sacar que hacer fotos.

Guillermo Luijk

15/11/22, 22:17:22

Problemas de Europa, ni en los foros yanquis veo tanto barullo por el último gadget.
Sí vamos, ahora va a resultar que los yanquis son un ejemplo de mesura a la hora de moderar el consumo, me parto. Da igual lo grande que sea un garaje americano, siempre se les llena de trastos y acaban aparcando fuera.

Salu2!

pixwoosh

16/11/22, 06:16:20

Sí vamos, ahora va a resultar que los yanquis son un ejemplo de mesura a la hora de moderar el consumo, me parto. Da igual lo grande que sea un garaje americano, siempre se les llena de trastos y acaban aparcando fuera.

Salu2!
Es un muestreo sesgado a un foro, al igual que lo de Europa. Y acá, no es moderación, es que la inflación pasa de 0 a 100 en menos de un año.

Masphot

16/11/22, 08:41:13

invierno

16/11/22, 14:37:30

Hola, pues si si tiene un poquito polvo, el otro dia hacían un análisis técnico fotográfico y parece que no tiene así mucha importancia, pero si mejor limpito, esta claro, gracias por pasar y saludos de Felipe :)
Y NOTA en la cámara que compro la compañera me parece que no se puede poner nada de esto como yo apuntaba con esta foto, así que :evil:
Saludos de Felipe :)

Agustin Salavert

17/03/24, 20:26:27

La eterna canción del equipo(Canon) para viajes, aquí resumo lo que he llevado para viajes de 5-7 días por Europa desde 2012 y no discuto pros y contras, es lo que he hecho.

2012__Venécia, 550D, 20-35mm
2013__Flandes, 550D, 18-55mm
2014__Austria, 550D, 18-55mm
2015__Praga, G7X
2016__Lisboa, G7X
2017__Berlín, G7X
2018__Budapest, 200D, 24mm 2.8 IS
2019__Floréncia, 200D, 24mm 2.8 IS
2023__Viena y Milan, Samsung Galaxy S20 Ultra
2024__RP 35mm 1.8 IS

En viajes nacionales parecido y cada vez más el móvl