Ayuda grabación/edición vídeo básica y gratis

[subiyama]

Muy buenas
os quería pedir ayuda acerca de grabar y editar pequeños vídeos, es un tema que no tengo ni la más mínima idea, pero quisiera probar algo básico.
De entrada no pretendo hacer 4k con 1080 me parece que me es suficiente, la primera duda es qué cámara me puede ir mejor? 6d mkii/eor R/fuji xt3/sony a6000? en cualquiera de ellas dispongo de zooms estabilizados y fijos sin estabilizar.
luego está el tema de los f-log, merece la pena? se debe hacer en raw? o en jpg y estilo de cámara directo es suficiente?
lo normal es grabar a 24fps con velocidad de 1/60? ajustando diafragma o con filtro variable nd?
y luego el tema editar, algún software, a poder ser gratis, donde hacer el montaje y darle algnuos efectos de tranisición y color?

ya sé que son muchas preguntas, pero es que estoy muy pez en el tema.

Muchas gracias, cualquier sugerencia es bienvenida:)

[Bimo86]

os quería pedir ayuda acerca de grabar y editar pequeños vídeos, es un tema que no tengo ni la más mínima idea, pero quisiera probar algo básico.

De entrada no pretendo hacer 4k con 1080 me parece que me es suficiente, la primera duda es qué cámara me puede ir mejor? 6d mkii/eor R/fuji xt3/sony a6000? en cualquiera de ellas dispongo de zooms estabilizados y fijos sin estabilizar.
luego está el tema de los f-log, merece la pena? se debe hacer en raw? o en jpg y estilo de cámara directo es suficiente?
lo normal es grabar a 24fps con velocidad de 1/60? ajustando diafragma o con filtro variable nd?
y luego el tema editar, algún software, a poder ser gratis, donde hacer el montaje y darle algnuos efectos de tranisición y color?

Entiendo que vas a grabarlos para ti o ¿son vídeos para alguien?

Entre tanta nomenclatura y dato técnico te ha faltado decir una de las cosas más importantes a mi parecer: ¿qué tipo de vídeos tienes intención de hacer y dónde quieres difundirlos? solo sabemos que son "pequeños vídeos".:-)

Respecto a si 4k o 1080, la tasa de fps y el perfil de color...dependerá del trabajo y el medio donde lo vayas a colgar, pero sí te puedo decir que si estás buscando un software de edición rápido y gratuito y tampoco tienes muchas experiencia grabando (como tú mismo indicas), no te aconsejo que grabes en logarítmico, mejor un perfil más "acabado".

Saludos.

[subiyama]

Entiendo que vas a grabarlos para ti o ¿son vídeos para alguien?

Entre tanta nomenclatura y dato técnico te ha faltado decir una de las cosas más importantes a mi parecer: ¿qué tipo de vídeos tienes intención de hacer y dónde quieres difundirlos? solo sabemos que son "pequeños vídeos".:-)

Respecto a si 4k o 1080, la tasa de fps y el perfil de color...dependerá del trabajo y el medio donde lo vayas a colgar, pero sí te puedo decir que si estás buscando un software de edición rápido y gratuito y tampoco tienes muchas experiencia grabando (como tú mismo indicas), no te aconsejo que grabes en logarítmico, mejor un perfil más "acabado".

Saludos.

Muchas gracias por tu respuesta!
los vídeos, pues como las fotos, no son para vender, son para uso personal, y seguramente su fin sean las redes sociales.
Entiendo que lo más fácil es usar los perfiles de cámara y luego solo hacer pequeños ajustes.

Gracias

[PericoPaco]

Para Full HD cualquiera de esas cámaras que dices te debiera valer. Por tema cinemático lo ideal efectivamente serían esos 24fps, pero ten en cuenta que en ese caso no te puedes permitir paneos demasiado rápidos.

Lo de los Log, Luts y esas cosas, yo si acaso lo dejaría para más adelante.

Si vas a capturar a mano alzada yo te sugeriría focales más bien angulares.

Y si la cámara cuenta con opción de cámara lenta, que en Full HD normalmente sí lo llevan, y sin tampoco abusar mucho de ello, suele ser también un recurso bastante positivo.

Sí quieres más opciones y posibilidades, y si la cámara y óptica son pequeñas, tipo Sony a6000, un reducido y ligero gimbal te aumentaría versatilidad de captura.

Sobre software, aunque no es gratuito, yo te recomendaría el Movavi Vídeo Editor, es barato y ni pesa ni carga demasiado el ordenador, y tiene casi todas las opciones normalmente posibles. Es el que para pequeños proyectos y en portátil yo utilizo.

Un saludo.

[enricvision]

Un pequeñísimo consejo, bueno, dos:
Muy importante la iluminación y practica muchísimo. Venga el tercero: Estudia los defectos para aprender la próxima vez

Sobre las cams, me iría a la Red a ver que encontraba. Te iba a sugerir que hicieras pruebas, pero con tanta cantidad de cams.......

Suerte

El 4º?: Es buena idea a la hora de editar, titular el principio y los títulos de crédito finales. Aunque sea en fondo negro, queda muy Pro (sin florituras!)

P.D. Yo uso el Adobe (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkAD&url=https://www.adobe.com/es) Premiere Pro. Complicadillo, caro, pero solo toco lo mas imprescindible (ni con libros que tengo ni con cursillos on-line)

[subiyama]

Para Full HD cualquiera de esas cámaras que dices te debiera valer. Por tema cinemático lo ideal efectivamente serían esos 24fps, pero ten en cuenta que en ese caso no te puedes permitir paneos demasiado rápidos.

Lo de los Log, Luts y esas cosas, yo si acaso lo dejaría para más adelante.

Si vas a capturar a mano alzada yo te sugeriría focales más bien angulares.

Y si la cámara cuenta con opción de cámara lenta, que en Full HD normalmente sí lo llevan, y sin tampoco abusar mucho de ello, suele ser también un recurso bastante positivo.

Sí quieres más opciones y posibilidades, y si la cámara y óptica son pequeñas, tipo Sony a6000, un reducido y ligero gimbal te aumentaría versatilidad de captura.

Sobre software, aunque no es gratuito, yo te recomendaría el Movavi Vídeo Editor, es barato y ni pesa ni carga demasiado el ordenador, y tiene casi todas las opciones normalmente posibles. Es el que para pequeños proyectos y en portátil yo utilizo.

Un saludo.

Muy buenas Perico!
ok, tomo nota de lo que me comentas, y miro este programa, busco , como dices algo no muy complicado, para empezar, ya que al no tener nada claro, mejor empezar con un programa no muy complicado.
lo del gimball, pues prefiero que no, no quiero cargar más trastos, prefiero por usar una lente estabilizada, pero a ver si empiezo a hacer pruebas y ver qué tal.

muchas gracias

[subiyama]

Un pequeñísimo consejo, bueno, dos:
Muy importante la iluminación y practica muchísimo. Venga el tercero: Estudia los defectos para aprender la próxima vez

Sobre las cams, me iría a la Red a ver que encontraba. Te iba a sugerir que hicieras pruebas, pero con tanta cantidad de cams.......

Suerte

El 4º?: Es buena idea a la hora de editar, titular el principio y los títulos de crédito finales. Aunque sea en fondo negro, queda muy Pro (sin florituras!)

P.D. Yo uso el Adobe (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkAD&url=https://www.adobe.com/es) Premiere Pro. Complicadillo, caro, pero solo toco lo mas imprescindible (ni con libros que tengo ni con cursillos on-line)

Hola Enric!
tema iluminación, quisiera usar luz natural.
si, supongo que si quieres hacer un vídeo muy largo tener un poco de ayuda de tomas debe ser de ayuda, lo tendré en cuenta, aunque de momento, la idea es hacer algo mínimo.
Premiere, supongo que debe ser de lo mejor, pero, pero por ahora no quisiera dedicarle tanto esfuerzo, probaré algo más básico, pero te agradezco el consejo.

muchas gracias

[enricvision]

Hola Enric!
tema iluminación, quisiera usar luz natural.
Al principio no, pero cuando vayas haciendo mas trabajos es buena idea tener un reflector de esos plegables. Al igual que el Gimbal es cuestión de ver si te hace falta y según el tipo de grabaciones, claro

A todas estas, ya tenemos un Editor de Vídeo BBGratis?. Ya has hecho una búsqueda por la Red?. Incluso en este mismo subforo?

Salu2

[NWOBHM]

A ver, si no tienes ningún conocimiento, vete a lo básico, fácil y barato. Una camarita APS-C o M4/3 de entrada, 1080 H.264 y a hacer pruebas. No necesitas para nada meterte en follones de perfiles logarítmicos y muchísimo menos RAW, que sólo tienen cámaras de alta gama. Aparte del ordenador que necesitas para mover eso y los tarjetones de memoria para grabar o caros dispositivos externos.

Respecto a editor de vídeo, recomiendo siempre lo mismo, cuesta lo mismo aprender edición en un editor básico que en uno profesional. Simplemente utiliza las herramientas que necesites, no te hace falta aprender toooodas las opciones que te dan. Al principio sólo vas a cortar, pegar y meter un par de fundidos y eso se hace igual en todos los editores. Tienes el DaVinci gratuito y toneladas de tutoriales gratuitos para empezar. Lo más importante es aprender el lenguaje visual.

El problema, es que según avances, vas a ir teniendo a tu disposición muchas más herramientas, que un editor básico no te va a dar y vas a perder un montón de tiempo haciendo la transición a otro editor más completo. No uses editores de juguete.

[enricvision]

Tienes el DaVinci gratuito y toneladas de tutoriales gratuitos para empezar. Lo más importante es aprender el lenguaje visual.
Tú lo usas?
Una pasada el DaVinci Resolver 18 (https://www.blackmagicdesign.com/es/products/davinciresolve)!!!!. Me he descargado el gratuito y como haga la mitad de cosas que dice que hace, sería impresionante y al cuerno el Adobe (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkAD&url=https://www.adobe.com/es) Premier Pro
2 problemillas. El archivo .exe es un bloque de 3 Gb. Mi antivirus on-line no lo acepta tan pesado. Y todas las maravillas que dice que hace no especifica si son el gratuito o el de pago. Supongo que la diferencia de 350 € algo debe de tener diferente

Ahora se trata de empaparse de esas toneladas de tutoriales que dices que hay

Salu2

Uuufff, pues sí que hay millones de tutoriales:bicolor. Aunque en un par que he visto no mencionan si los tutos son del gratuito o el de pago

[subiyama]

Respecto a editor de vídeo, recomiendo siempre lo mismo, cuesta lo mismo aprender edición en un editor básico que en uno profesional. Simplemente utiliza las herramientas que necesites, no te hace falta aprender toooodas las opciones que te dan. Al principio sólo vas a cortar, pegar y meter un par de fundidos y eso se hace igual en todos los editores. Tienes el DaVinci gratuito y toneladas de tutoriales gratuitos para empezar. Lo más importante es aprender el lenguaje visual.

El problema, es que según avances, vas a ir teniendo a tu disposición muchas más herramientas, que un editor básico no te va a dar y vas a perder un montón de tiempo haciendo la transición a otro editor más completo. No uses editores de juguete.

Muchas gracias, y en el fondo te doy toda la razón, aunque en mi caso el vídeo me interesa relativamente poco , con lo que tener algo básico con lo que poder hacer alguna prueba me parece bien, aún conociendo las limitaciones y sabiendo que si un día me da el gusanillo me tocará aprender un programa nuevo.

[subiyama]

Tú lo usas?


Uuufff, pues sí que hay millones de tutoriales:bicolor. Aunque en un par que he visto no mencionan si los tutos son del gratuito o el de pago
Hola Enric, también miré este programa, lógicamente, pero no es lo que busco por ahora, como bien comentas, me parece demasiado para mis necesidades.

Al final me he comprado el Movavi con licencia de por vida, como me aconsejó @PericoPaco , he hecho las primeras pruebas, y aunque limitado suficiente, por lo menos por ahora!

Gracias:wink:

[NWOBHM]

Tú lo usas?
Una pasada el DaVinci Resolver 18 (https://www.blackmagicdesign.com/es/products/davinciresolve)!!!!. Me he descargado el gratuito y como haga la mitad de cosas que dice que hace, sería impresionante y al cuerno el Adobe (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkAD&url=https://www.adobe.com/es) Premier Pro
2 problemillas. El archivo .exe es un bloque de 3 Gb. Mi antivirus on-line no lo acepta tan pesado. Y todas las maravillas que dice que hace no especifica si son el gratuito o el de pago. Supongo que la diferencia de 350 € algo debe de tener diferente


Lo he trasteado, pero yo uso Adoble Creative Cloud de forma profesional y tengo muchas, muchas horas de vuelo así que un programa como ese no me aporta nada que me haga cambiar. No es ni mejor ni peor, pero para un usuario que empieza, la versión gratuita es ideal porque tienes todo integrado, edición, efectos y sonido, mientras que en Adobe, son programas diferentes aunque la integración de la suite es total.

Los programas no hacen ninguna maravilla, sólo te dan herramientas, las maravillas las tienes que hacer tú. Aprender a editar es algo que lleva mucho tiempo, pero es muy satisfactorio, no te sientas abrumado al principio, poco a poco.

Lo que te da la versión de pago no lo necesitas para nada de momento.

[enricvision]

Lo he trasteado, pero yo uso Adoble Creative Cloud (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkCC&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) de forma profesional y tengo muchas, muchas horas de vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=31881&a=1241702&epi=txt2url&g=0&url=https://atrapalo.com/tracking/A2-3300-TD1241702/vuelos/) así que un programa como ese no me aporta nada que me haga cambiar. No es ni mejor ni peor, pero para un usuario que empieza, la versión gratuita es ideal porque tienes todo integrado, edición, efectos y sonido, mientras que en Adobe (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkAD&url=https://www.adobe.com/es), son programas diferentes aunque la integración de la suite es total.

Los programas no hacen ninguna maravilla, sólo te dan herramientas, las maravillas las tienes que hacer tú, pero siempre es mejor que sobre que no que falte. Aprender a editar es algo que lleva mucho tiempo, pero es muy satisfactorio, no te sientas abrumado al principio, poco a poco. Ya voy usando el Adobe Premiere Pro
Lo que te da la versión de pago no lo necesitas para nada de momento.
Ya veo que es muy completo. Y bueno, sigue el sistema típico de editores de vídeo, pero con mas gadgets. Y cuando tenga un rato libre, me lo instalo y lo trasteo un poco a ver si me convence el cambio. Lo que es un lío es tener varios proyectos en varios editores de vídeo. O uno u otro

Pues muchas gracias por las infos

[badana]

Buenas, llego tarde al origen de la consulta pero si se me permite y a alguien le sirve...
Yo edito con ShotCut, gratuito. Lo unico que cosas que con otros programas se hacen a golpe de click aquí hay que trabajárselas un poco más, por ejemplo si queremos un objeto "volando" por la pantalla o cosas así. Para montajes normales, superponer textos y transiciones me va más que sobrado.
Para Windows creo que solo hay para 64 bits, lo uso en un 7 a 32 y va muy lento y nada bien. Sin embargo en Ubuntu como un tiro, además tiene la opción que mientras se procesa se hace sobre 360 con lo que va bastante bien.
Tiene un foro también en inglés y algo de español, pero que con el traductor ayuda bastante

[el creador]

Muy buenas
os quería pedir ayuda acerca de grabar y editar pequeños vídeos, es un tema que no tengo ni la más mínima idea, pero quisiera probar algo básico.
De entrada no pretendo hacer 4k con 1080 me parece que me es suficiente, la primera duda es qué cámara me puede ir mejor? 6d mkii/eor R/fuji xt3/sony a6000? en cualquiera de ellas dispongo de zooms estabilizados y fijos sin estabilizar.
luego está el tema de los f-log, merece la pena? se debe hacer en raw? o en jpg y estilo de cámara directo es suficiente?
lo normal es grabar a 24fps con velocidad de 1/60? ajustando diafragma o con filtro variable nd?
y luego el tema editar, algún software, a poder ser gratis, donde hacer el montaje y darle algnuos efectos de tranisición y color?

ya sé que son muchas preguntas, pero es que estoy muy pez en el tema.

Muchas gracias, cualquier sugerencia es bienvenida:)
BUENAS señor subiyama, tengo la curiosidad de que tipo de videos es lo que tienes pensado hacer, porque si tienes pensado que a 1,080 va bien, son para youtube? resolución perfecta. Dependiendo de que tipo de videos quieras hacer, te doy otra opción: usa el móvil. Puede parecer una herejía jaaaa lo que acabo de decir, pero te lo digo en serio.
saludos

[subiyama]

Buenas, llego tarde al origen de la consulta pero si se me permite y a alguien le sirve...
Yo edito con ShotCut, gratuito. Lo unico que cosas que con otros programas se hacen a golpe de click aquí hay que trabajárselas un poco más, por ejemplo si queremos un objeto "volando" por la pantalla o cosas así. Para montajes normales, superponer textos y transiciones me va más que sobrado.
Para Windows creo que solo hay para 64 bits, lo uso en un 7 a 32 y va muy lento y nada bien. Sin embargo en Ubuntu como un tiro, además tiene la opción que mientras se procesa se hace sobre 360 con lo que va bastante bien.
Tiene un foro también en inglés y algo de español, pero que con el traductor ayuda bastante

Muchas gracias!
le hecharé un vistazo al programa que me comentas, y aún más siendo gratuito!
saludos

[subiyama]

BUENAS señor subiyama, tengo la curiosidad de que tipo de videos es lo que tienes pensado hacer, porque si tienes pensado que a 1,080 va bien, son para youtube? resolución perfecta. Dependiendo de que tipo de videos quieras hacer, te doy otra opción: usa el móvil. Puede parecer una herejía jaaaa lo que acabo de decir, pero te lo digo en serio.
saludos
Muy buenas! me alegra de leerte, hacía tiempo que no coincidía contigo por el foro!
pues si, para RRSS, muy básico y sin complicarme, de hecho en las pocas pruebas que he hecho, queriendo alternar foto/vídeo, ya me ha "molestado" los cambios mínimos a hacer en cámara para pasar de un modo al otro.
Lo del móbil, pues lo había pensado y me parece una muy buena opción, con la que no te complicas en lo más mínimo , muy fácil y barato de estabilizar, no sé para el uso que pretendo me da la sensación que sería una excelente opción,es más me había planteado una cámara tipo gopro, pero por ahora ni me gusta que sea tan angular ni quiero gastar dinero en ello. Las pruebas que he hecho ha sido con la xt3 y en 4k, me daba palo pensar que serían pesados de mover los ficheros en el ordenador, pero la verdad es que ni se ha enterado el pc, con lo que ya va bien, para hacer 4 tomas y más o menos un minuto de vídeo.
muchas gracias

[NWOBHM]

BUENAS señor subiyama, tengo la curiosidad de que tipo de videos es lo que tienes pensado hacer, porque si tienes pensado que a 1,080 va bien, son para youtube? resolución perfecta. Dependiendo de que tipo de videos quieras hacer, te doy otra opción: usa el móvil. Puede parecer una herejía jaaaa lo que acabo de decir, pero te lo digo en serio.
saludos

Yo hago muchísimos vídeos con el móvil y un gimbal, no es ninguna herejía. Pero es un medio muy limitado, da muy poquito juego.

[el creador]

Muy buenas! me alegra de leerte, hacía tiempo que no coincidía contigo por el foro!
pues si, para RRSS, muy básico y sin complicarme, de hecho en las pocas pruebas que he hecho, queriendo alternar foto/vídeo, ya me ha "molestado" los cambios mínimos a hacer en cámara para pasar de un modo al otro.
Lo del móbil, pues lo había pensado y me parece una muy buena opción, con la que no te complicas en lo más mínimo , muy fácil y barato de estabilizar, no sé para el uso que pretendo me da la sensación que sería una excelente opción,es más me había planteado una cámara tipo gopro, pero por ahora ni me gusta que sea tan angular ni quiero gastar dinero en ello. Las pruebas que he hecho ha sido con la xt3 y en 4k, me daba palo pensar que serían pesados de mover los ficheros en el ordenador, pero la verdad es que ni se ha enterado el pc, con lo que ya va bien, para hacer 4 tomas y más o menos un minuto de vídeo.
muchas gracias

Qué tal caballero, hacía muchisimo que no escribía, xt3 y en 4k no piloto mucho fuji pero tiene muy buena pinta sino la tuvieras si te aconsejaría el móvil y mas si es para redes, un minuto, el video de móvil esta muy conseguido, para fotos en cambio no me gusta, aunque hace muuuucho que no hago fotos, en cambio lo uso mucho para video y es muy usable.
A ver si nos pones algún video por aquí, tranquilo esto no es la pulidora jaaaaa saludos

[el creador]

Yo hago muchísimos vídeos con el móvil y un gimbal, no es ninguna herejía. Pero es un medio muy limitado, da muy poquito juego.
Para hacer fotos opino lo mismo que tu para video, sencillos claro, no me disgusta nada.
saludos