Todoterreno para canon RP O R6

[Raulramoslp]

Hola, tengo 2 canon r6 mk2 y una canon RP para viajes, es verdad que la mayoria de lentes que tengo son objetivos fijos, ya que soy fotógrafo profesional de bodas, pero me gustaria saber si recomiendan alguna lente todoterreno para la Canon RP, que no sea muy cara, ya que es para momentos puntuales como viajes y demás y no tener que llevarme mi equipo de r6 mk2 y lentes fijas, he mirado el sigma 24-105 f4 art, no sé si en las cámaras R va bien en cuanto a nitidez , enfoque y demás, con la canon rp me vino el kit del Canon 24-105 f4,5-7,1 no sé si merece la pena pillar un sigma art 24-105 o algo similar para viajes y demás,ya que tengo focales 16, 24, 35 , 50 y 85 pero son ópticas fijas y para viajes tienen poca polivalencia, gracias!

[NerveNet]

Cuando viajo, lo despacho casi todo con un 35/40mm y puntualmente un 20mm. En tu caso ya los tienes.

Ya se la cantinela del "por si acaso", "por si pesa", "no quiero cambiar de objetivos", etc. Pero luego uno ve las fotos que se comparten y la inmensa mayoría son con longitudes focales angulares a ultra-angulares. Con un 35mm seguro (https://bit.ly/segurofoto) que cubres el 95% de todas las fotos "obligatorias".

Poder llegar a 105mm está bien, antes llevaba un 24-105, otras un 135mm ó 85mm. Bonitos desenfoques. Otros dicen que hacen macros. Pero al final en viajes no se viene ninguno y generalmente un 35mm también permite "acercarse" bastante.

Cualquier 35mm actual es más luminoso que casi cualquier zoom, permite desenfocar el fondo lo suficiente para que no parezca un borrón y aún se pueda reconocer el lugar, lo cual en retratos no me disgusta. De fotos con poca luz no hablo, no vale la pena discutir el tema teniendo cámaras que pasan de ISO 6400, puedes cerrar a f/4 perfectamente y tener DOF suficiente. Y con IBIS ya me dirás si vas con el R6 II.

[Raulramoslp]

Cuando viajo, lo despacho casi todo con un 35/40mm y puntualmente un 20mm. En tu caso ya los tienes.

Ya se la cantinela del "por si acaso", "por si pesa", "no quiero cambiar de objetivos", etc. Pero luego uno ve las fotos que se comparten y la inmensa mayoría son con longitudes focales angulares a ultra-angulares. Con un 35mm seguro (https://bit.ly/segurofoto) que cubres el 95% de todas las fotos "obligatorias".

Poder llegar a 105mm está bien, antes llevaba un 24-105, otras un 135mm ó 85mm. Bonitos desenfoques. Otros dicen que hacen macros. Pero al final en viajes no se viene ninguno y generalmente un 35mm también permite "acercarse" bastante.

Cualquier 35mm actual es más luminoso que casi cualquier zoom, permite desenfocar el fondo lo suficiente para que no parezca un borrón y aún se pueda reconocer el lugar, lo cual en retratos no me disgusta. De fotos con poca luz no hablo, no vale la pena discutir el tema teniendo cámaras que pasan de ISO 6400, puedes cerrar a f/4 perfectamente y tener DOF suficiente. Y con IBIS ya me dirás si vas con el R6 II.
Muchas gracias por tu respuesta, si uno de los " por si pesa" es con el sigma art 35 + el adaptador, he pensado en pillar un 35 canon 1.8 solo para el viaje, pero bueno sigo dandole vueltas, aunque la del 35 coge bastante fuerza, muchas gracias!

[Masphot]

Hola, tengo 2 canon r6 mk2 y una canon RP para viajes, es verdad que la mayoria de lentes que tengo son objetivos fijos, ya que soy fotógrafo profesional de bodas, pero me gustaria saber si recomiendan alguna lente todoterreno para la Canon RP, que no sea muy cara, ya que es para momentos puntuales como viajes y demás y no tener que llevarme mi equipo de r6 mk2 y lentes fijas, he mirado el sigma 24-105 f4 art, no sé si en las cámaras R va bien en cuanto a nitidez , enfoque y demás, con la canon rp me vino el kit del Canon 24-105 f4,5-7,1 no sé si merece la pena pillar un sigma art 24-105 o algo similar para viajes y demás,ya que tengo focales 16, 24, 35 , 50 y 85 pero son ópticas fijas y para viajes tienen poca polivalencia, gracias!

Con la afición que tienes sumado a las exigencias que demandarías después de ver un trabajo por tu bagaje, el Sigma Art 24 105 no te lo recomendaría. Cualquier todoterreno zoom de Sigma Art no da los resultados que producen sus lentes fijas. Flojean y son pesados...

Desde mi punto de vista antes tiraría 'pa lante’ con un EF 24 70mm L F-4, pero vamos que ese todoterreno RF deberías probarlo algo más a pesar de la pedrada esa de ser F-7’1. :o


SALUD

[flipk12]

Hola, tengo 2 canon r6 mk2 y una canon RP para viajes, es verdad que la mayoria de lentes que tengo son objetivos fijos, ya que soy fotógrafo profesional de bodas, pero me gustaria saber si recomiendan alguna lente todoterreno para la Canon RP, que no sea muy cara, ya que es para momentos puntuales como viajes y demás y no tener que llevarme mi equipo de r6 mk2 y lentes fijas, he mirado el sigma 24-105 f4 art, no sé si en las cámaras R va bien en cuanto a nitidez , enfoque y demás, con la canon rp me vino el kit del Canon 24-105 f4,5-7,1 no sé si merece la pena pillar un sigma art 24-105 o algo similar para viajes y demás,ya que tengo focales 16, 24, 35 , 50 y 85 pero son ópticas fijas y para viajes tienen poca polivalencia, gracias!

Es una pregunta que sólo tú puedes contestar. Yo te haría otra. ¿Merece la pena llevar una cámara grande con una lente mediocre? Un sigma ART 24-105, con el adaptador, menudo trabuco para viajar.

Personalmente estoy con Nervenet, las fotos que me gustan de mis viajes son en su mayoría angulares y casi todas a 18-20mm, lo que más uso es el 16-35, lo segundo que más uso es el 35mm fijo o si quiero ir más ligero el 40mm.

La lente un poco buena que hay en ese sentido es el RF 24-105 f/4 IS L y va un poco en la línea de los 24-105 de Canon, aunque algo mejorado, al punto de empatar al 24-70 f/4 IS L, que para mí es mejor que los 24-105 anteriores que no eran muy allá.

Ese EF 24-70 f/4 IS L, si lo encuentras de segunda mano, proporciona bastante calidad, es más pequeño y ligero (obviamente con el adaptador empatas con el 24-105) y se venden muy baratos. Y sí, es f/4.

De todas formas ya tienes uno ... a ver que hace cuando no uses el 35mm.

[joseba40d]

Hola, tengo 2 canon r6 mk2 y una canon RP para viajes, es verdad que la mayoria de lentes que tengo son objetivos fijos,

Yo con un equipo similar al tuyo hace años que para ocio me llevo una olympus con un 12-32 filtro nd 1000 y un 45 por si sale algún retrato. Es la mejor opción Relación tamaño/peso/precio/prestaciones que para mis fotos me satisface completamente.

[NerveNet]

Bueno, si he de ser sincero lo más "todo terreno" que hay sería uno de esos teléfonos inteligentes "rugerizado", o blindado. Se pueden mojar, hundir, pringar, tirar, despeñar, aplastar, canear, vandalizar y además hacen fotos (entre otros usos procrastinantes).

Suelen caber en cualquier bolsillo, mejor que cualquier cámara, pero tienen un cero en ergonomía y un nueve en automatismos.

De precio andan entre una 5D de segunda mano y un R8 nuevo, según modelo.

[Polimero]

Pues ya tienes todo lo necesario, el 24-105 RF para la fotografía con luz de día, y puedes llevar el 35mm para cuando hay poca luz. No necesitas más.

[Raulramoslp]

Con la afición que tienes sumado a las exigencias que demandarías después de ver un trabajo por tu bagaje, el Sigma Art 24 105 no te lo recomendaría. Cualquier todoterreno zoom de Sigma Art no da los resultados que producen sus lentes fijas. Flojean y son pesados...

Desde mi punto de vista antes tiraría 'pa lante’ con un EF 24 70mm L F-4, pero vamos que ese todoterreno RF deberías probarlo algo más a pesar de la pedrada esa de ser F-7’1. :o


SALUD
Muchas gracias por la opinión estoy valorando el 24 70, un saludo!

[Raulramoslp]

Yo con un equipo similar al tuyo hace años que para ocio me llevo una olympus con un 12-32 filtro nd 1000 y un 45 por si sale algún retrato. Es la mejor opción Relación tamaño/peso/precio/prestaciones que para mis fotos me satisface completamente.
Otra opción es lo que comentas algo más compacto y polivalente, aún sigo dándole vueltas, gracias!

[Raulramoslp]

Bueno, si he de ser sincero lo más "todo terreno" que hay sería uno de esos teléfonos inteligentes "rugerizado", o blindado. Se pueden mojar, hundir, pringar, tirar, despeñar, aplastar, canear, vandalizar y además hacen fotos (entre otros usos procrastinantes).

Suelen caber en cualquier bolsillo, mejor que cualquier cámara, pero tienen un cero en ergonomía y un nueve en automatismos.

De precio andan entre una 5D de segunda mano y un R8 nuevo, según modelo.

He pensado en un iPhone, que aún estoy con Android , no es mala opción 🤣👏

[Raulramoslp]

Pues ya tienes todo lo necesario, el 24-105 RF para la fotografía con luz de día, y puedes llevar el 35mm para cuando hay poca luz. No necesitas más.

Va ganando enteros esa opción la verdad! Gracias!

[joseba40d]

En venta he puesto el rf 24-105 si te cuadra es una lente muy maja montado en la rp la verdad.Ligero compacto y válido para casi cualquier momento.

[Raulramoslp]

En venta he puesto el rf 24-105 si te cuadra es una lente muy maja montado en la rp la verdad.Ligero compacto y válido para casi cualquier momento.
Perfecto, le echaré un vistazo, enviarias a Canarias?

[joseba40d]

Sin problema.

[Andres M]

Otra opción es lo que comentas algo más compacto y polivalente, aún sigo dándole vueltas, gracias!

Pues no es para nada una tontería.
Yo en septiembre viajé con una Lumix GX80 y el equivalente a un 24-70 y un 70-200, eran "kiteros" y no muy luminosos. Fui a Nueva York 7 días de muchísimo pateo y la verdad que agradecí mucho no llevar la R6 + el EF 24-105 f4 . Al final ese kit me entraba en una riñonera o lo llevaba en el asa de la mochila con un enganche de estos de peak desing y no acababa con el cuello magullado ^^. Además de que con la R6 hubiera ido cagado porque me robaran el equipo jajaja (luego la ciudad en realidad es muy segura).
Con las + de 1000 fotos imprimí un álbum y, salvo las fotos desde el Empire de noche en el que el grano está por todos los sitios, el resultado es más que decente para ser un micro cuatro tercios y objetivos kit.

En tu caso, probaría con el 24-105 que es ligero y compacto y el 35 y luego ya decides... Si el viaje merece la pena, hazte un álbum y ves en físico la calidad que pueden llegar a darte ambas lentes ;)