Vuelo Silencioso

[alias]

https://imagizer.imageshack.com/v2/xq70/924/Th2xtS.jpg
Estás rapaces nocturnas tienen un vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=31881&a=1241702&epi=txt2url&g=0&url=https://atrapalo.com/tracking/A2-3300-TD1241702/vuelos/) completamente silencioso para no ser detectado por sus presas, mayormente roedores.

[Dr. Mabuse]

Bien pillada, aunque el fondo no es muy atractivo y distrae de la acción.
Saludos.

[alias]

Bien pillada, aunque el fondo no es muy atractivo y distrae de la acción.
Saludos.
Gracias por contestar, para pillar aves enfocadas en pleno vuelo es complicado.

[Minimal]

Bien cazado el bicho, me gusta el instante deacción.

Ciertamente tiene su complejidad el seguimiento de las aves y la práctica hace mucho.

No sé de que equipo dispones, las nuevas cámaras ayudan bastante.

Un saludo.

[Masphot]

Gracias por contestar, para pillar aves enfocadas en pleno vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=31881&a=1241702&epi=txt2url&g=0&url=https://atrapalo.com/tracking/A2-3300-TD1241702/vuelos/) es complicado.

Pos tenias buenos equipos, noooo?

Sólo te hace falta una buena cámara (al efecto) un buen objetivo (que ‘intimide' a la presa) conmutar una buena ráfaga y una buena V.O; pero sobre todo muuuuucha paciencia. :wink::OK

Si contrastas o aislaras el fondo resaltaría algo más la figura del rapaz….cachisss con esas pihuelas….



SALUDos :OK

[alias]

Gracias por contestar, si, la cámara es una sony A6700 con AI seguimiento a las aves, enfoca muy bien a los ojos. Tenía a un nikonistas a mi lado con una cámara réflex, y las aves al vuelo ni lo intentaba. Con una cámara réflex pueden salir bien con un 50mm y que el sensor tenga un montón de megapixeles, y a ampliar, jeje, con un tele de 135 o 200mm, ni lo intentes a la distancia que estaba yo del buho. La IA de esta Sony va bien pero no para tirar cohetes, falla un 20%, y la ráfaga es 11 fps, estoy acostumbrado a mi Sony A9 de 20 fps. No venden duros a 4 pesetas, jaja. Habrá que ver la Sony A1, de ráfaga de 30fps, pero vale muchos euros. Masphot, estoy de acuerdo contigo, la cámara en este tipo de fotos es "casi" el todo. He visto la Canon R6 markII que hace ráfagas de 40fps, menos mal que Canon decidió hacer cámaras mirroless.

[Masphot]

Gracias por contestar, si, la cámara es una sony A6700 con AI seguimiento a las aves, enfoca muy bien a los ojos. Tenía a un Nikon (http://bit.ly/linknikon)istas a mi lado con una cámara réflex, y las aves al vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=31881&a=1241702&epi=txt2url&g=0&url=https://atrapalo.com/tracking/A2-3300-TD1241702/vuelos/) ni lo intentaba. Con una cámara réflex pueden salir bien con un 50mm y que el sensor tenga un montón de megapixeles, y a ampliar, jeje, con un tele de 135 o 200mm, ni lo intentes a la distancia que estaba yo del buho. La IA de esta Sony va bien pero no para tirar cohetes, falla un 20%, y la ráfaga es 11 fps, estoy acostumbrado a mi Sony A9 de 20 fps. No venden duros a 4 pesetas, jaja. Habrá que ver la Sony A1, de ráfaga de 30fps, pero vale muchos euros. Masphot, estoy de acuerdo contigo, la cámara en este tipo de fotos es "casi" el todo. He visto la Canon R6 markII que hace ráfagas de 40fps, menos mal que Canon decidió hacer cámaras mirroless.

Ostris... tampoco hace falta tanta ráfaga, qué le vas a sacar al bicho una radiografía?....:)
Yo me conformo con 12 f.p.s y ya me parece mucha ráfaga, aunque cada uno tiene sus preferencias para eso están las cámaras... Los obturadores elect. arrasan en ese campo extremo.

Esa R-6 II tiene buena pinta... pero la ráfaga de la primera tampoco queda en mal lugar.


SALUD