Martín Pescador

[juanmacastillo]

Por fin conseguí pillar al Martin Pescador. Esta Canon EOS R5 MK II es una locura.

https://live.staticflickr.com/65535/54097657229_9aacda7830.jpg (https://flic.kr/p/2qqqCL6)
Martín Pescador (https://flic.kr/p/2qqqCL6) by Juan Manuel Martin Castillo (https://www.flickr.com/photos/jmmcastillo/), en Flickr

[Dr. Mabuse]

Estupenda pose y en su entorno.
Ni el recorte ni la edición juegan a su favor, a poco que la amplias se aprecia su aspecto "plasticoso", no se si es debido al anti ruido o a algún artefacto de la edición, pero vale la pena que lo revises.

[juanmacastillo]

Gracias caballero!

Estoy de acuerdo, tiene un re-scale con TopazAI que sí me parece que le deja algo plasticoso.

[dialmais1]

:bicolor la percha y el pescador de lujo pero el revelado un EMPASTRE, vista en flickr creía que iba a mejorar y es donde se ve dicho empastreeeee. nada a por otra y déjate de revelados raros.:OK

[juanmacastillo]

Aquí la tenéis sin ningún procesado a ver.

https://live.staticflickr.com/65535/54097657229_6278f16f83_c.jpg (https://flic.kr/p/2qqqCL6)
Martín Pescador (https://flic.kr/p/2qqqCL6) by Juan Manuel Martin Castillo (https://www.flickr.com/photos/jmmcastillo/), en Flickr

[juanmacastillo]

Y otra foto de la misma sesión, mucho menos editada

https://live.staticflickr.com/65535/54099942497_3ae07f7835_c.jpg (https://flic.kr/p/2qqCm6g)
Martín Pescador (https://flic.kr/p/2qqCm6g) by Juan Manuel Martin Castillo (https://www.flickr.com/photos/jmmcastillo/), en Flickr

[PericoPaco]

Casi 30 metros de distancia, que es lo que dice los datos Exif, son demasiados metros para un pajarín, incluso con focal 500mm.

Saludos.

[Dr. Mabuse]

Mejor estas últimas. Eso no significa que no se puedan editar, significa que hay que hacerlo bien para no empeorarlas.
Que una cámara tenga 45 MP no significa que puedas recortar "hasta el infinito y más allá", es cierto que la foto estaría aún peor con una cámara de baja resolución como la R6 o incluso la R3, pero si quieres algo más de calidad no queda otra que acercarte más al sujeto (solución óptima) o tener un tele de más focal como el Canon RF 200-800, con sus pros y contras...

[juanmacastillo]

Imposible en el tipo de rutas que hago acercarse más. Hay gente observando las aves y me matarían.

Entiendo que voy a tener que empezar a reservar hides para estar a unos 5m o así. Ya lo estoy mirando.

[Masphot]

Imposible en el tipo de rutas que hago acercarse más. Hay gente observando las aves y me matarían.

Entiendo que voy a tener que empezar a reservar hides para estar a unos 5m o así. Ya lo estoy mirando.

Con los Hides te quitas el handicap de (*) pérdida por distancia. Algunos son caros en exceso.
*Nota: el ahorquillado - HDR te pueden solucionar; otra solución, las ráfagas... objetivos fijos, etcétera. Hablo de distancias largas por ese obstáculo atmosférico. SALUDos

[Dr. Mabuse]

Con los Hides te quitas el handicap de (*) pérdida por distancia. Algunos son caros en exceso.
*Nota: el ahorquillado - HDR te pueden solucionar; otra solución, las ráfagas... objetivos fijos, etcétera. Hablo de distancias largas por ese obstáculo atmosférico. SALUDos

O sea, el problema es la distancia al sujeto y la solución es el HDR? o las ráfagas? u objetivos fijos? Igual ese etcétera que añades se refiere a larga exposición con filtros :p

[Masphot]

https://live.staticflickr.com/65535/54099942497_3ae07f7835_c.jpg (https://flic.kr/p/2qqCm6g)
Martín Pescador (https://flic.kr/p/2qqCm6g) by Juan Manuel Martin Castillo (https://www.flickr.com/photos/jmmcastillo/), en Flickr

Ese objetivo a 500 mm te penaliza y a esa distancia también...
¿usaste trípode? ¿monopié?


SALUDos

[Dr. Mabuse]

Ese objetivo a 500 mm te penaliza y a esa distancia también...
¿usaste trípode? ¿monopié?


SALUDos

Como el sujeto está lejos es mejor usarlo a 100 mm :p
El RF 100-500 es un tele zoom de los más nítidos...

[juanmacastillo]

Como el sujeto está lejos es mejor usarlo a 100 mm :p
El RF 100-500 es un tele zoom de los más nítidos...

Me resulta muy incómodo llevar trípode o monopie cuando estás en observación de aves. Sobre todo cuando se trata de aves pequeñas y que se mueven mucho.

[Masphot]

Pos vete haciendo a la idea por si acaso decides emplearte en materia de observación en hides, por ej. ... sobre todo si tienes pensado afinar tu labor, cosa que requiere esperas de horas y horas (*) ; al menos como recurso de apoyo. SALUD

[Masphot]

La primera de las cosas es que estar en plena naturaleza con la proporcionalidad y las distancias tan largas hacia el pequeño pajarín te penaliza, (como hemos visto), después considerar que la luz pudiera no ser la misma desde donde disparas hasta ese alcance real de la escena donde se ubica tu presa… cambios de luz, escenas con contraste diferenciado; la refracción + esos agentes atmosféricos en forma de neblina tan poco apreciable por el ojo humano que se produce por el camino entre tu equipo hasta llegar al punto de enfoque (useasé, presa); ésta última acción se puede contrarrestar algo en edición en edición, (Llighroom lo resuelve, por ej.) Lógicamente para animales en pleno vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=31881&a=1241702&epi=txt2url&g=0&url=https://atrapalo.com/tracking/A2-3300-TD1241702/vuelos/)/acción hay estrategias que son innegociables porque no te valen… (*comprensión lectora: penaliza la focal (mm) frente a la distancia, +15mts. aprox)


SALUD

[juanmacastillo]

Os he hecho caso. Nuevo hilo con fotos en hide. ;-)