¡Urgente! Ayuda EOS 1D

[freshair]

Hola a todos y gracias de antemano, me ofrecen una eos 1D (la primera que salió), a buen precio y con no demasiados disparos.
Os parece que es una compra interesante o mejor os iriais a por alguna más actual. (30D ó 40D).

[David Gámez]

Yo me iria a por la 40d sin duda, tiene nueva tecnologia, aunque es de una gama inferior la supera ampliamente en casi todo menos en construcción del cuerpo

[freshair]

Muchas gracias!

[Josito]

Yo me iria a por la 40d sin duda, tiene nueva tecnologia, aunque es de una gama inferior la supera ampliamente en casi todo menos en construcción del cuerpo

Totalmente de acuerdo

[freshair]

Muchas gracias, voy a por la 40D.

[Monje]

Pués yo apoyo la compra de una 1D, aunque sea de las primeras.

slds.

[Koldo Zuazaga]

Son cámaras completamente distintas y cada una está dirigida a un tipo de foto distinta. Una 1D es siempre una 1D, una cámara profesional, mientras que la 40D siempre será una cámara de aficionado (en el sentido bueno de la palabra).

Koldo

[nomaR_ags]

Buenas
Coincido con los que comprarían la 1D, ¿como no? si yo también lo he hecho.
Cuando coges una cámara de la serie 1, te cambia el concepto de cámara, ya que pasas a controlar todo si quieres. Tienen el inconveniente de que el sensor no es tan efectivo como los nuevos, pero lo pálian con sus algoritmos mas finos y mas ajustados.
Unha aperta

[Chileno_decorazon]

yo me iria por la 40D, sin dudarlo

[REDDRAGON]

Pués yo apoyo la compra de una 1D, aunque sea de las primeras.

slds.

Amigo monje, he de decirte que no estoy de acuerto. Cierto es que la 1D es una excelente máquina pero la 40D también lo es y teniendo en cuenta que las primeras 1D tenían tan sólo una resolución de 4 mpx frente a los 10 de la nueva 40D yo me inclinaría sin dudas por una 40D. Además, ¿una 1D con pocos disparos? No sé, me suena máquina muy trallada y que le quieren dar gato por liebre.

Saludos

[Joan Maeso]

No perdamos de vista que la 1ª 1D se presentaba en septiembre del 2001. Seis años y medio en fotografia digital es una eternidad.

Fue muy buena camara en su momento y pionera en muchas cosas, pero lamentablemente en tratamiento de color, ruido, resolución, etc la 40D le pasa la mano por la cara "de calle". Eso si, como "ropenueces" como dice Monje, no la gana nadie :p:p:p exactamente igual que una 1DS MK III

Si fuese la Mark II "otro gallo cantaria".

Saludos.

Joan Maeso

[kimnovak]

Con las camaras analogicas (de carrete) se mantenia durante bastantes años la calidad de las series profesionales sobre las normales mas modernas, pero con las electronicas como la que tu apuntas del 2001 es comprar un dinosaurio, vas a tirar el dinero simplemente, salvo que la quieras para montar un museo.

[VADERLORD]

Yo entre las dos me decanto por la

40D

Un saludo :-)