PDA

Ver la Versión Completa : Probando el 70-300 IS en el Zoo



_Carlos_
26/01/08, 22:23:52
Bueno, por fin me he hecho con el 70-300 IS. Esta mañana me he pasado por el Zoo de Barcelona para ponerlo a prueba. Os pongo aquí abajo unas muestras de algunas fotos tiradas a velocidad bastante baja, para que veáis cómo trabaja el estabilizador. Aparte de eso, la primera imprensión buenísima.

Ahí van esas fotos (de RAW a JPG sin ajustes, sólo algún pequeño recorde para reencuadrar):

(Velocidad 1/90; f/5,6; ISO 100; 300mm)

http://farm3.static.flickr.com/2284/2221515032_e19d10dfcf_o.jpg



(Velocidad 1/60; f/4,5; ISO 100; 170mm)

http://farm3.static.flickr.com/2039/2221515374_7cd4b46c4d_o.jpg


(Velocidad 1/45; f/5,6; ISO 800; 300mm)

http://farm3.static.flickr.com/2204/2221515698_d7d7ae65af_o.jpg



(Velocidad 1/90; f/5,6; ISO 100; 300mm)

http://farm3.static.flickr.com/2207/2220723321_8ea9a40c06_o.jpg

Pedro.Alhambra
26/01/08, 22:31:31
Pues yo las veo muy bien de nitidez todas. Menuda nitidez, y tirando bastante lento. El is funciona de maravilla, por lo que se ve. Me gustaría ver algún recorte al 100% de la zona a foco de alguna de estas, si pudiera ser. Buenas fotos.


Un saludo.

MOS-QUIS
26/01/08, 22:37:09
A ver, en cuanto a nitidez, no estan mal, pero no son ninguna maravilla, intenta nunca llegar a 300mm...quedate por ejemplo a 260mm......y mira de tirar con mas velocidad, e incluso, intenta usar un tripode, despues de esto, veremos como mejora la nitidez !
Un saludo.

Pedro.Alhambra
26/01/08, 22:40:37
A ver, en cuanto a nitidez, no estan mal, pero no son ninguna maravilla, intenta nunca llegar a 300mm...quedate por ejemplo a 260mm......y mira de tirar con mas velocidad, e incluso, intenta usar un tripode, despues de esto, veremos como mejora la nitidez !
Un saludo.

Dependiendo de como las tratase, la que peor veo de nitidez es la última. La del cocodrilo y la del hipopótamo tienen una nitidez muy buena para estar tiradas a la velocidad que están tiradas... es que tirar con un 300 a 1/45 es una burrada y aún así salen nítidas. Les pasaste mucha máscara de enfoque?


Saludos.

_Carlos_
26/01/08, 22:54:18
Mos-Quis, ya sé que con trípode mejora la nitidez, y tirando más rápido, más corto... :wink:

La gracia era poner al objetivo al límite, a ver qué tal. A mi el resultado me parece muy bueno.

Ninguna tiene máscara de enfoque ni ningún ajuste. La del cocodrilo, creo recordar que he apoyado el objetivo en una barandilla, aguantando la cámara a pulso.

Pedro.Alhambra
26/01/08, 23:02:35
Pues para no tener ningún tipo de corrección, yo las veo también bastante bien de nitidez, como dije antes, sobre todo teniendo en cuenta la velocidad de disparo


Saludos.

_Carlos_
26/01/08, 23:12:20
Ahí van esos recortes. Insisto en que la gracia está en la relación velocidad - nitidez para ver cómo juega el estabilizador. Está claro que esas condiciones la nitidez no es perfecta. Para algunos, como para mi, es un elemento decisivo para la elección entre el copito y él 70-300 IS. En un día como hoy en el que he ido con mi familia al zoo (con dos niños pequeños), no me puedo permitir el trípode.

http://farm3.static.flickr.com/2394/2221621972_59095bd7d9_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2306/2221621262_71190b76df_o.jpg

_Carlos_
26/01/08, 23:18:12
Pongo también una foto en mejores condiciones de velocidad:

(Velocidad 1/500; f/8; ISO 200; 160mm)

http://farm3.static.flickr.com/2209/2220840135_99bddc22a5_o.jpg

nuss
26/01/08, 23:27:20
menuda calidad. Cada día me alegro más de mi compra

Asoma
27/01/08, 16:28:38
Se agradecen estas pruebas para los que estamos pensando en cambiar de Telezoom. Parece que a 300 mm. mantiene una calidad aceptable. A los que ya lo teneis, que tal la velocidad de enfoque?
Saludos!

rrodridi
27/01/08, 17:00:12
muy buena pinta:aplausos...

jrgranollers
27/01/08, 17:31:17
No pararas de asombrarte con el, Carlos.
Yo no he probado el copito, aunque todos conocemos sus virtudes, y dude mucho entre estos dos cristales al hacer la compra, pero estoy encantado con el 70-300.
En su momento tuve un 75-300, que me costo unas 60.000 ptas., en una analógica .
Nada que ver ¡¡¡
Ala, a disfrutarlo.

sjlopez
27/01/08, 17:57:34
Están muy bien

u1698
27/01/08, 22:57:32
Se agradecen estas pruebas para los que estamos pensando en cambiar de Telezoom. Parece que a 300 mm. mantiene una calidad aceptable. A los que ya lo teneis, que tal la velocidad de enfoque?
Saludos!

Enfoca rápido y bien.

Juan55
27/01/08, 23:53:39
Muy bien, enhorabuena ... :aplausos :aplausos :aplausos

El buitre me gusta ... ese objetivo está valorado en 8,8 sobr e 10 en FM, lo cual es bueno. El único inconveniente que ven es el que rota el elemento externo y dificulta la toma de fotos con filtro polarizador.

Salu2

mgsmanager
30/01/08, 00:32:54
es un gran objetivo sin duda,yo lo he tenido y me encantaba,claro que tiene sus limitaciones ,el enfoque es un poco lento y para deportes no lo puedes utilizar aunque yo lo utilizaba y algunas me salian bien ,un gran objetivo ,am lo que no me gusto de el era lo que guira al enfocar lo cual hace dificil el polarizar con filtro,y que se desplaza el objetivo al tirar de zoom y con el parasol ya no pasa tan discreto por lo que decidi invertir en un L aunque mas pesado y costoso ,en fin buena lente la recomiendo,saludos

Arlang
30/01/08, 01:01:07
Enhorabuena por tus fotos. Son de gran calidad, yo tengo una gran duda, tengo un 70-300 IS como el tuyo y no se sacarle el partido que tu le sacas y estoy pensando en venderlo y comprar el 70-300 L, no se si visto lo visto me merece la pena. Salu2:aplausos

jantoni
30/01/08, 22:05:13
Mos-Quis, ya sé que con trípode mejora la nitidez, y tirando más rápido, más corto... :wink:

La gracia era poner al objetivo al límite, a ver qué tal. A mi el resultado me parece muy bueno.

Ninguna tiene máscara de enfoque ni ningún ajuste. La del cocodrilo, creo recordar que he apoyado el objetivo en una barandilla, aguantando la cámara a pulso.

Pues te aseguro que no tienes necesidad de apoyarte en barandilla:

http://img264.imageshack.us/img264/1894/rastro1jf7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=rastro1jf7.jpg)


Canon EOS 400D DIGITAL, Prioridad de abertura AE, 1/30, f7.1, Modo de medición parcial , Compensación de la exposición 0, ISO 400, Objetivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM, Distancia focal 300.0 mm

En esta toma podéis ver claramente lo que hace el IS:

- La imagen, a pesar de estar tomada a 1/30s está perfectamente estable (por eso te decía que no hace falta apoyar en ningún sitio, incluso a 1/30s)
- Al ser una toma muy lenta, el motivo principal, que no es estático, aparece ligeramente movido (estos vendedores del rastro madrileño son muy nerviosos)

Saludos.