PDA

Ver la Versión Completa : Sustituta de la 5D



visitante
28/01/08, 10:16:01
Muy bien, muy bonito, ya tenemos la 450D, muy nueva, muy bonita, no le sirve el grip de las anteriores (400D, 350D), batería nueva, tarjetas de memoria diferente. Todo muy bonito para marear la perdíz.

Pero ............. ¿cuando va a salir la sustituta? (cambio el tono, ya que los licenciados se asustan o se ofenden por los asteriscos).

Varius
28/01/08, 10:22:44
Creo que este tipo de mensajes estan fuera de lugar...

De momento disfruta con lo que tienes, ya que me temo que hasta despues del verano Canon no va a presentar nada.

Míralo por el lado positivo, estos meses servirán a Canon para testear su producto y no cometer errores como paso con la Mark III.

visitante
28/01/08, 10:41:26
Creo que este tipo de mensajes estan fuera de lugar...

De momento disfruta con lo que tienes, ya que me temo que hasta despues del verano Canon no va a presentar nada.

Míralo por el lado positivo, estos meses servirán a Canon para testear su producto y no cometer errores como paso con la Mark III.

Eing?

¿Fuera de lugar?

Usted perdone si en algún momento le he podido molestar.

Cómo no tengo cámara digital, esperaba la EOS sustituta a la 5D. Pero seguiré sus recomendaciones y seguiré utilizando mi Canon FT QL.

Gracias por el comentario.

Saludos.

Varius
28/01/08, 10:53:42
Eing?

¿Fuera de lugar?

Usted perdone si en algún momento le he podido molestar.

Cómo no tengo cámara digital, esperaba la EOS sustituta a la 5D. Pero seguiré sus recomendaciones y seguiré utilizando mi Canon FT QL.

Gracias por el comentario.

Saludos.

No es que me haya molestado, pero abrir un post para decir ¿cuando c*ñ* van a sacar la sustituta? no me parece apropiado.

De todas formas la 5D es una cámara cuya calidad esta de sobra demostrada y ahora esta a un precio muy bueno. Yo si fuera tu aprovecharía y me la pillaría.

sergi2
28/01/08, 11:06:53
Fuera de lugar no sé, pero fuera de buen tono, sí.
Mira si estoy de acuerdo con Varius que me acabo de comprar una 5D.

saluti

visitante
28/01/08, 11:06:56
Por favor cierren el post.

juanmeitor
28/01/08, 15:58:28
¿cuando c*ñ* van a sustituir la 5D?[/SIZE]

¡En septiembre!

Saludos.

visitante
28/01/08, 17:25:51
Gracias por la información.

visitante
28/01/08, 17:27:13
Fuera de lugar no sé, pero fuera de buen tono, sí.
Mira si estoy de acuerdo con Varius que me acabo de comprar una 5D.

saluti

Fuera de buen tono?

Por Dios lo que hay que leer.

Como decía "aquel", está el mundo pa que haiga de todo.

dotakon
28/01/08, 22:14:53
yo también estoy cabreado
Entended que los que teniamos puestas nuestras esperanzas en ese nuevo modelo nos han dado una patada bien dada.
Tenemos esas dos posibilidades, esperar o comprar la 5D... (u otra... o nada)

dondoggy
28/01/08, 22:18:16
igual mañana sale algo
http://www.fotomaf.com/blog/28/01/2008/canon-320d-y-canon-7d-%c2%a1mas-rumores-es-la-guerra/

juanmeitor
29/01/08, 08:52:40
yo también estoy cabreado
Entended que los que teniamos puestas nuestras esperanzas en ese nuevo modelo nos han dado una patada bien dada.
Tenemos esas dos posibilidades, esperar o comprar la 5D... (u otra... o nada)

De la manera que hablais parece que Canon os deba algo ¿es que habeis pagado ya la cámara por adelantado? :mmmmm

Un poco de paciencia. :consuelo

Saludos.

visitante
29/01/08, 09:51:03
yo también estoy cabreado
Entended que los que teniamos puestas nuestras esperanzas en ese nuevo modelo nos han dado una patada bien dada.
Tenemos esas dos posibilidades, esperar o comprar la 5D... (u otra... o nada)

Es que ya le toca renovarse.
Pero con grip incorporado, por favor.

visitante
29/01/08, 09:54:56
De la manera que hablais parece que Canon os deba algo ¿es que habeis pagado ya la cámara por adelantado? :mmmmm

Un poco de paciencia. :consuelo

Saludos.

Pues mira, no. No he pagado la cámara por adelantado, pero pensando en la sustituta de la 5D, tengo ya colección de objetivos de Canon.

Estoy por venderlo todo y pasarme a Nikon o a Olympus. No lo haré, por que YO SOY DE CANON.

juanmeitor
29/01/08, 11:14:39
Pues mira, no. No he pagado la cámara por adelantado, pero pensando en la sustituta de la 5D, tengo ya colección de objetivos de Canon.

Estoy por venderlo todo y pasarme a Nikon o a Olympus. No lo haré, por que YO SOY DE CANON.

Pues a pasarte a Nikon le veo lógica ahora que han sacado la D3, pero lo de Olympus, no sé a qué viene, hablando de la sustituta de la 5D de Canon.

Yo tengo una Canon, pero soy de mi madre y de mi padre (o eso dicen ellos), a mi Canon no me ha regalado nada, o sea, que si en el futuro me interesa, me cambio de marca y tan ancho.

Todo esto de buen rollo, es para quitarle hierro al asunto. :)

Saludos.

gooth
29/01/08, 12:37:45
igual mañana sale algo
http://www.fotomaf.com/blog/28/01/2008/canon-320d-y-canon-7d-%c2%a1mas-rumores-es-la-guerra/

No dejan de ser rumores, y a estas horas no hay nada nuevo anunciado.

dotakon
29/01/08, 14:30:00
hombre, no es que canon nos deba algo...(apenas)

pero tener un buen arsenal de objetivos canon, ademas de flashes, grips...
no es para menos

estamos impacientes y cabreados, sin mas...

:oops:, no nos lo tomeis a mal

saludos

tito-cap
02/02/08, 19:45:29
Sin animo de entrar en polemica y discusión alguna, tomen esto simplemente como una reflexión mia dicha en voz alta.

Como esta carrera tecnológica que cada vez es más y más rapida, nos mete en un mundo consumista que hoy nosotros,( y digo nosotros porque yo también estoy ansioso de ver a la "sustituta") nos quejamos de canon porque demora la actualización de la 5d, y esta no esta actualizada a lo que es la tecnología hoy, pero nadie deja de reconocer que es uno de los mejores productos que ha sacado canon y que las calidad de sus fotos son de las mejores.

Simplemente una reflexión

saludos

juanmeitor
04/02/08, 10:00:21
Sin animo de entrar en polemica y discusión alguna, tomen esto simplemente como una reflexión mia dicha en voz alta.

Como esta carrera tecnológica que cada vez es más y más rapida, nos mete en un mundo consumista que hoy nosotros,( y digo nosotros porque yo también estoy ansioso de ver a la "sustituta") nos quejamos de canon porque demora la actualización de la 5d, y esta no esta actualizada a lo que es la tecnología hoy, pero nadie deja de reconocer que es uno de los mejores productos que ha sacado canon y que las calidad de sus fotos son de las mejores.

Simplemente una reflexión

saludos

De acuerdo al 100%.

Saludos.

JOSE MANUEL ABREU
04/02/08, 23:22:17
No te apures disfruta tu camara y sacale el mayor probecho canon despues de meterse mayor ranazo con la 1DIII tiene que dar pasos firme y no creo que la sustituta de la 5D salga ala luz tan rapido tanto tu como todos desea renovar su maquina preo en apuro lo que trae es fatica la vida es una sola difrutala sin apuros de venezuela para el mundo

hifi
04/02/08, 23:40:29
[quote=juanmeitor;635295 pero lo de Olympus, no sé a qué viene, hablando de la sustituta de la 5D de Canon.

[/quote]

No entiendo que quieres decir con esto, pues no sería ni el primero ni el último que se ha quitado la 5d y todo el arsenal de L's para pasarse a la nueva E3 y las ópticas diseñadas especialmente para ella.

Yo he tenido la SUERTE de poder probar uno de los primeros modelos de la E3, con su cuerpo estabilizado y estanco, he intentado hacerla sufrir, poniéndoselo dificil y la puñet... ha salido del paso casi sin despeinarse. El estabilizador de la cámara funciona de maravilla, a 1/15 con el 200 (en olympus 400mm) y las fotos nítidas. También podemos hablar del iso (que no lo han descuidado para nada) y de ...
Canon es Canon, yo soy de Canon, pero hay otros mundos... y hay aventureros que se lanzan a descubrirlos. Y eso en Canon hay momentos que parece que lo ignoran.
Salud.

EOS20D
06/02/08, 12:11:14
Es que ya le toca renovarse.
Pero con grip incorporado, por favor.

Saludos.
Como bien apuntáis algunos (entre los que me incluyo), a la 5D le toca ser sustituida. Otra cosa bien sencilla es que eso sea sencillo. Pienso que, actualmente, Canon está en un aprieto no pequeño. Se ha dormido en la autocomplacencia, en su dominio del mercado durante los 3 ó 4 años anteriores. No sé por qué ese error de cálculo enorme al pensar que los demás (sobre todo Nikon) estando tan lejos en calidad de imagen no estaba haciendo nada por enmedar su fallo. Bien, pues con el desembarco de las D300 y, sobre todo, la D3, Canon debe haber sufrido una pesadilla en sus sueños de gloria. Primero se equivoca en la fabricación de la 1D Mk III, una equivocación (tremendamente importante) crucial habida cuanta del sector al que va dirigida la cámara. La forma de subsanarlo, hasta hace bien poco, también ha sido otro descalabro.
Después lanza una "actualización" de la EOS 30D. Para ésta, añade sólo 2 megapíxles más y algunas mejoras interesantes. Pero se olvida de uno de los asuntos más importantes: la calidad de imagen (que viene a ser un promedio entre la definición, el color, el tamaño y la calidad del tratamiento del ruido en los distintos ISOS). Y digo que se olvida, porque sólo hay una mejora muy pequeña con respecto a mi vieja EOS 20D. En más de tres años, apenas si ha habido mejora en la calidad de imagen en los sensores x1,6. ¡Fatal!
Y después de que Canon suelte la 1D Mk III y la 40D, llega Nikon y asesta un golpe tremendo con sus D300 y D3. ¿Para qué engañarnos? Ambas son muy, muy buenas. ¡Nikon tiene el full frame, y de qué manera lo ha hecho saber!
¿Y ahora qué? Muy probablemente Canon tenía prevista la actualización de la 5D para este febrero, pero ahora todo se ha vuelto en su contra. ¿Qué iba a hacer, añadir 2 ó 4 megas más a costa de sacrificar bastante calidad de ruido (viendo el estado actual de su tecnología en el tratamiento de la señal ruido), todo aderezado con los nuevos menús y una pantalla que comparadas con las de Nikon parece miserable? Lo tiene difícil, muy difícil. ¿Qué va a hacer ahora? De momento, posponer su sustitución, pero en el lanzamiento de la sustituta está su única baza. Y para cuando se decida, haga lo que haga, habrá de tener mucho cuidado, no sea que a Nikon se le haya ocurrido amargarle también la fiesta presentando, justo después, una full frame un pelín limitada pero en el cuerpo de una D300 y a un precio muy competitivo.
Sinceramente, pienso que a día de hoy, Canon lo tiene bastante difícil. Va a tener que hacer malabarismos con el ruido y algunas otras cosas. ¿Va a darnos una sustituta con 12 megas otra vez, pero con un diafragma de mejora en los isos y algunas florituras actuales o, desgraciadamente se ve obligada a aumentar los megas y vérselas entonces con el ruido (casi su mayor problema ahora)?
Ojalá esté muy equivocado y me sorprenda, nos sorprenda a todos con una cámara tan buena como lo fue (y es todavía) la EOS 5D.

JOSE MANUEL ABREU
06/02/08, 14:32:34
EN HORA BUENA :aplausos:aplausosCOMPARTO MUCHO TUTU CRITERIO ESO 20D NIKON LE PEGO MUYDURO A CANON Y LO DE LAS MEJORAS CREO QUE SOBRE EL LCD TIENE QUE MEJORAR SU CALIDAD YA QUE NIKON ESTA A PASON GRANDE SOBRE CANON EN ESE TEMA :descompuesto A LA MESA DE TRABAJO NUEVAMENTE Y A USAR PATINES PARA QUE NIKON SEPA QUE CANON ES CANON Y LO DEMAS EN MONTE Y CULEBRA :XD:XD:birring SALUDOS DESDE VENEZUELA

2.8L
06/02/08, 15:10:44
Yo espero que en un año Canon tenga una respuesta contundente a la D3. Si esto ocurre y se inicia una carrera contra el ruido se abrirá una nueva etapa en la fotografia, en la que podamos disparar a 1000 ASA como sensibilidad estandar. Hasta que esto ocurra yo ya me hice con la 5D:foto:.

kimnovak
06/02/08, 17:07:15
Totalmente de acuerdo con el comentario de EOS20, no solo tiene un problema con las FF, sino que en la recientemente estrenada 450D es patetico que siga manteniendo el limite ASA en los 1600.

EOS20D
06/02/08, 17:35:44
Yo espero que en un año Canon tenga una respuesta contundente a la D3. Si esto ocurre y se inicia una carrera contra el ruido se abrirá una nueva etapa en la fotografia, en la que podamos disparar a 1000 ASA como sensibilidad estandar. Hasta que esto ocurra yo ya me hice con la 5D:foto:.

Hola.
2.8L, ojalá sea como tú dices. Pero acuérdate de los problemas que he mencionado antes. Los obstáculos no desaparecen con desearlo. La "carrera contra el ruido" se inició hace mucho, cuando Canon (muy inteligentemente apostó siempre por el full frame). Hasta ahora, Canon ha hecho (¡y muy bien!) lo que ha podido con el ruido, pero Nikon ha vuelto a la lucha de una forma contundente y con mucha inteligencia. La D3 tiene justamente 12 megas, que a día es el compromiso perfecto entre tamaño del sensor y tratamiento superlativo del ruido en altas sensibilidades. No han sido 14, ni 16 megas (que lo serían de haberlo querido; si no mira el anuncio de Sony de sensores full frame de 25 megas disponibles para este mismo año), como decía, han excogido muy estratégicamente el número de megas, 12; muy cómodos para ampliaciones, algunos reencuadres y una nitidez, color y tratamiento de la señal ruido excelente. Pero, fíjate, la D3 ha salido ahora al mercado; sin embargo, la 5D lleva más de 2 años y toca reemplazarla en el catálogo. ¡Y la 5D ya tiene 12 megas! ¿Ahora qué?
La 5D es una maravilla en calidad de imagen y sensibilidad hasta los 1600 ISO, pero comparada con la D3, acusa el lógico desfase debido a la evolución de la electrónica. Pero el problema es que están obligados a meter más megas en el mismo tamaño de sensor, con lo cual la señal ruido empeora matemáticamete; que quizá sean capaces de compensar ese aumento de ruido con nuevos algoritmos y dejar el nivel como estaba... quizá, ojalá. Pero no podemos soñar con ISOS de 6400 como los de la D3. Investigar y desarrollar tecnologías requiere mucho dinero y, desgraciadamente, tiempo.
Personalmente, creo que los niveles de ruido no estarán a la altura de lo que esperamos (y será otro gran error de Canon) e intentarán compensarnos con otras cositas: mecanismo de limpieza, ojalá mejoren el ya de por sí buen visor, quizá se arriesguen y actualicen la tecnología de la LCD aumentando la resolución (mejor si es OLED, pero eso es demasiado), y alguna sorpresita. Y, ya entrando en gustos personales, mejorarán quizá lo de las fotos a través de la pantalla (sé que algunos me tirarán al cuello por pensar que eso no es "fotografía" y que para eso una compacta, haciendo fotos como las hacen los niños), espero que no incluyan el disco duro todavía, la empuñadura es muy deseable (para mí), pero de incluirla perderían unos 275 euros cuando luego muchos tenemos que comprarla, y así, y más y bla y bla.
Muchos ojalás, algunos cuidados, pero una realidad muy difícil. ¿Cómo mejorar en calidad de imagen la 5D?
Tiene (Canon) otra opción y es incluir todas esas cositas y atacar por el lado del precio, porque se puede permitir venderla alrededor de los 1900 euros (creo) sin problemas.
Ya veremos...

Canoscar
06/02/08, 22:47:10
Yo tambien me he pillado la 5D, que hace un año no podía costearme, mi impresion con ella es bastante mejor de lo que me esperaba, en tema de ruido, nitidez, color, etc... la verdad, a parte de complementos como el Live View, limpieza del sensor, no se como pueden mejorar la calidad de la imagen, supongo que se podrá hacer más rapida y más resistente, sellada y todo eso, pero más calidad con menos ruido? y de que tamaño seran los RAW's de la Sony de 25 Mpx? 20 megas por foto? Señores me quedo con 12 MPX que efectivamente a niveles de aficionado es el equilibrio adecuado para lo que usamos las cámaras...

clem
06/02/08, 23:05:10
Pues sólo con los 14 bits de profundidad de color ya será una buena mejora, mejor cuerpo y enfoque... Una buena actualización de esta cámara.

HumbertoC
13/02/08, 21:16:20
Al hilo de la "respuesta contundente por parte de canon a la nikon D3":

http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

En el que se compara la calidad de imagen de un d3 frente a una 5d, equipadas ambas con los respectivos ojos de pez de la marca.
La 5d con 2 años de antiguedad deja en ridiculo a la nikon y a menos de la mitad de precio.
Y este Ken es de nikon de toda la vida, y como el mismo dice lo unico que hay que mejorar de la 5d es su nefasta ergonomia (acercandola a las 1d) y el lcd.

Espero que Canon tome nota y nos haga algo parecido a aquella excelente eos 3.

Saludos.

2.8L
13/02/08, 22:33:19
Al hilo de la "respuesta contundente por parte de canon a la nikon D3":

http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

En el que se compara la calidad de imagen de un d3 frente a una 5d, equipadas ambas con los respectivos ojos de pez de la marca.
La 5d con 2 años de antiguedad deja en ridiculo a la nikon y a menos de la mitad de precio.
Y este Ken es de nikon de toda la vida, y como el mismo dice lo unico que hay que mejorar de la 5d es su nefasta ergonomia (acercandola a las 1d) y el lcd.

Espero que Canon tome nota y nos haga algo parecido a aquella excelente eos 3.

Saludos.

Pues después de leer el artículo del amigo Ken no veo por ningún lado donde la deja en ridículo( http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/vs-5d-180mm.htm). De hecho a 1600 empieza el ruido el la 5D, mientras que en la Nikon es inexistente. Según subimos la sensibilidad la diferencia se incrementa y la 5D solo se iguala con posproceso severo... desde luego la relación ruido/precio pone la balanza del lado de Canon, pero, en mi modesta opinión, está comparando cámaras que juegan en ligas distintas.
Por cierto, la semana pasada me compré una 5D:cunao.

Tartalo
13/02/08, 22:39:26
Hola a tod@s;

Bueno, ya que está abierto el debate, me gustaría comentar algo que creo que está pasando.

Todo el mundo está de acuerdo en que canon se ha dormido en cuanto a la renovación de la 5D y que nikon le ha asestado un buen golpe, y con motivo.

La tan esperada 7D o 3D o 5D mark... había dos versiones, ya estaban siendo probadas por algunos elegidos, en Japon llevan ya 2 meses con ella.

No me pregunteis si me lo ha dicho Harald Horn, el nuevo director de ventas de Europa, pero las noticias me vienen desde EEUU, un buen amigo que conoce a una de las afortunadas y que se dedica a ello.

Problema que tiene CANON, el precio al que pensaban sacarlas no es nada competitivo frente a la competencia.

Dos alternativas;

PRIMERA; la más lógica, bajar "bastante" el precio inicial previsto, y actualizarla para exprimirla al máximo. Canon parece que no está por la labor...pero no le va a quedar remedio.

SEGUNDA; Retrasar el lanzamiento de una nueva máquina de formato completo, y cambiar su planteamiento, irnos a por una máquina Full con carácterísticas de 1D, enfoque por nuestro propio ojo y lanzarse con un tipo de sensor que aun está en pruebas y que nos haría pensar en una calidad no disponible hasta ahora para ISOs altos de verdad. Al parecer todos los fabricantes están trabajando en ello, pero la cosa debe de estar bastante verde en cuanto al ruido. El problema del ruido lo quieren resolver reduciendo el tamaño del pixel, pero sin perder calidad porque reciba menos luz al tener menos superficie. Hay gigantes que se dedican a ello, sony lo sabe muy bien,pero de momento es para un sector muy cerrado. Pero pensemos en sensores que se fabrican para sistemas de alta seguridad, no los habituales. Pueden grabar a resoluciones de bastantes megas, por debajo de 1 lux!!Ya se que la relación megas/superficie no es la misma, pero la tecnología tampoco.

El tema es que canon debe de tener parado un stockaje en sus fábricas, no se si son de las piezas ensambladas o aun sin ensamblar, pero si les da salida no podrá renovarla hasta dentro de un par de años al menos, siendo menos competitiva.

Creo que al final se va a decantar por la primera opción, pero para compensar sacará algun pack a muy buen precio, como el que últimamente se ve en la 5D+24-105L. ¿la nueva cámara al mismo precio?

Que quereis que os diga, espero que entre estos dos gigantes (canon vs nikon) se abra la guerra de verdad, y que salgamos beneficiados los que siempre pagamos demasiado en proporción .

No me quería alargar, pero ha sido inevitable, lo que yo creo son las dos alternativas, lo que es un hecho es que la nueva "7D" ya se está probando y hay un stock al que hay que dar salida, cada día que pasa pierde dinero.

Siento ser pesado.

Saludos

2.8L
13/02/08, 22:45:28
Al hilo de la "respuesta contundente por parte de canon a la nikon D3":


Y este Ken es de nikon de toda la vida, y como el mismo dice lo unico que hay que mejorar de la 5d es su nefasta ergonomia (acercandola a las 1d) y el lcd.


Saludos.

Perdóname, pero soy poco dado a creerme todo lo que está escrito. Yo también era de Nikon "de toda la vida" y si tienen algo malo es la ergonomia. Fue uno de los principales motivos para moverme a Canon (mi querida t90) la empuñadura ergonómica diseñada por Luigi Colani y todo el control de exposición en la mano derecha EN TODAS SUS CÁMARAS. La mano izquierda libre para enfocar y zoom. No entiendo lo de acercarse a la serie 1, y eso que he tenido dos.
En Nikon cada cámara es un mundo y hay que adaptarse. Un botón para cada función, eso sí...
Pero bueno, es mi opinión personal, que es muy válida para mi:wink:.

Canoscar
14/02/08, 00:06:20
Hola a tod@s;

Todo el mundo está de acuerdo en que canon se ha dormido en cuanto a la renovación de la 5D y que nikon le ha asestado un buen golpe, y con motivo.

Saludos

Parece razonable lo de las dos opciones, pero creo que Nikon no ha asestado un buen golpe a la 5D, como ya se ha dicho juegan en ligas distintas, la D3 es lo más PRO que tiene Nikon y la 5D es para otro usuario con menos exigencias de cara a trabajar con ella. Ni si quiera la Nikon D300 compite con la 5D. Lo del retraso de la sustituta es raro pero no creo que esten las cosas como para meter la pata con un sensor nuevo con tecnología sin desarrollar...

PEPE GOMEZ
28/02/08, 05:25:17
Creo que este tipo de mensajes estan fuera de lugar...

De momento disfruta con lo que tienes, ya que me temo que hasta despues del verano Canon no va a presentar nada.

Míralo por el lado positivo, estos meses servirán a Canon para testear su producto y no cometer errores como paso con la Mark III.
tengo una 5D, y quiero que me digan que opinan de comprarme una mark111 de 21 megapixeles-
me la recomiendan o no?

HumbertoC
21/03/08, 10:30:29
MUy interesante tu aportación Tartalo, ignorase que se estuviera probando una sustituta de la 5D.
Respondiendo a 2.8L me refiero unicamente a la comparativa de nitidez con los ojos de pez correspondientes, desde luego en la prueba a la que tu te refieres sin duda la nikon D3 gana por goleada (aunque probablemente a costa de cierta nitidez y siempre usando el soft nikon), razón por la cual muchos decimos que nikon ha hecho una magnifica camara y ha adelantado a Canon, algo que no ocurria desde hace mucho tiempo.
Desde luego que son camaras que juegan ligas diferentes, la D3 si hay que compararla a algo sería a un 1D, que deberia haberse movido ya al full frame.
Tambien estoy de acuerdo contigo en no creerme por principio nada de lo que esta escrito, e incluso que la ergonomia de nikon especialmente en la epoca de la t90 era nefasta (caray, lo harto que sali de mi nikon f90x y su pesima ergonomia comparada con las canon de la epoca, pero desde que hicieron la nikon f100 me parece que han llegado a un equilibrio notable en su ergonomia netre el acceso secuencial y los mandos clasicos a los que estoy mas ¿apegado? quiza porque indicaban inmediatamente su estado; la ubicacion de los mandos es muy similar en todas las gamas, canon tienes sin embargo la linea pro (1d, 1ds, 1v, 3) muy similar y luego el resto de la gama con mandos diferentes: rueda para los modos muy accesible (apenas la uso) y el bracketing y el balance de blancos escondidos en los menus de la 5d (estos los uso casi siempre), eso si boton directo para imprimir,pero ¿¿¿¿¿alguien lo ha utilizado alguna vez??????
Cuando digo acercarme a la ergonomia de la serie 1 me refiero a su disposicion de mandos que me parece mucho mas rapida, el display superior de tamaño mas grande.....otra cosa que mejora la ergonomia es no tener que tratar de adivinar que significa cada icono, en nikon entiendo a la primera que es wb, bkt, qual.

Me gustaria saber que le pediriais a la nueva canon yo por mi parte:
-full frame, por supuesto.
-mandos y display superior grande, similares a la serie 1.
-mas luminosidad en la información del visor (en dias soleados yo apenas lo veo, ahi las nikon ganan tambien de goleada), tambien me gustaria contar con la clasica escala vertical del fotometro e información del iso.
-bracketing ( de por lo menos tres diafragmas) y wb con mandos directos
-limpieza del sensor automatica
-menu con accceso mejorado ne cuanto a sus diferentes bloques.
-pequeñas mejoras en cuanto a ruido y resolución, ( me parecen muy buenos actualmente)
-empuñadura que no necesitase retirar la bateria interna de la camara.

Quiza hasta nos escuchen en canon.

Un saludo para todos.

Juan55
22/03/08, 19:13:27
Buenas ...

entro por aquí ya que estaba abierto y al fin y al cabo son rumores, pero ponen datos y fechas con cierto detalle, ya lo he visto recogido en dos sitios diferentes y parece que ésta es la fuente (http://gizmodo.com/367086/canon-5d-mark-ii-rumored-specs-and-details) .... aunque también figura recogido como rumores la última semana en POTN (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=467848) y DPR (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=27125455)

Así que ahí va:

Posible presentación de la nueva Canon 5D MkII (o cómo se llame) para el próximo 22 de Abril ...

- 15.3 MP full frame CMOS sensor (vastly improved light-gathering capacity per pixel: improved micro lenses; miniaturized micro circuitry; enhanced signal/noise ratio)
- Weather sealing same as 1Ds Mark III
- Dual Digic III with all-new "CXR" NR system reported to best 3rd party NR software. Available as a C.F with 4 levels of customizable parameters. 14 bit A/D conversion
- ISO 12800 (C.F. up to 25600)
- Reported 1 2/3 stop sensitivity improvement
- All-new 29-point TTL CMOS sensor with 12 cross-type for F/2.8 or faster lens (35% faster than 40D)
- Micro lens fine adjustment for up to 14 lenses
- 300,000 exposure shutter durability
- 6.0 / 3.0 fps
- 3.0" LCD 922,000 pixels
- EOS Integrated Cleaning System
- Live View (improved from 450D; latest generation)
- 6/3 fps continuous shooting for up to 68 frames
- MSRP $3499, available June 2

Cazi ná .... pero si es cierto ..... en fin, a soñar ....

Salu2

Pifke
23/03/08, 01:36:33
Posible presentación de la nueva Canon 5D MkII (o cómo se llame) para el próximo 22 de Abril ...

Va ser que no.
Según mis "rumores" o dicho al estilo periodista pedante "mis fuentes", será en la Photokina en Alemania en septiembre dónde se presentara la nueva máquina, y no será ni la 3D ni la 7D sino la ...6D. En las tiendas para navidad.

Saludos

Juan55
23/03/08, 10:44:13
Va ser que no.
Según mis "rumores" o dicho al estilo periodista pedante "mis fuentes", será en la Photokina en Alemania en septiembre dónde se presentara la nueva máquina, y no será ni la 3D ni la 7D sino la ...6D. En las tiendas para navidad.

Saludos

Todo son rumores ... :p :p :p en éste decian también que de fuentes que no se pueden revelar pero fidelignas, no iban a esperar Photokina para contrarrestar la D300 y la D3 ....

rumore ... rumore ... rumore .... :p:p:p

Por cierto, según tus fuentes, ¿son correctas estas especificaciones ????

Salu2

Pifke
23/03/08, 11:22:46
Todo son rumores

Efectivamente, pero los hay con mas o menos fundamento.
La Photokina es un acontecimiento fotográfico mundial de elevadísima importancia y por tanto el escaparate ideal no solo para presentar una máquina nueva con repercusíon multimediática sino para darle a Nikon en los morros, que ambas cosas se buscan para relevar a la 5D con todos los honores. Dado que esto se filtarará oportunamente antes de la feria, se espera avalancha de periodistas y visitantes (profesionales y aficionados).
El que ha estado en la Photokina sabe que esa feria son palabras mayores.
La fecha es buena porque el mercado navideño sabrá apovecharse de nuestra ansia por el nuevo maquinón.
Por todo ello este "rumor" tiene sentido.


según tus fuentes, ¿son correctas estas especificaciones ????

Serian posibles tecnológicamente, la pregunta es que diferencia quiere establecer Canon con la "nueva" hacia arriba (Mark1) y hacia abajo (40D).
Pero esas especificaciones se parecen mucho a lo que será, si, incluido el doble procesador y deteccción de rostro/cara (face detector)
Por cierto es posible que salga una 40Ds, supongo que para frikis.

Saludos

Juan55
23/03/08, 16:59:59
Pifke ...

Son todo rumores ... pero Photokina con todo lo importante que es; es una feria bi-anual que se realiza en Colonia - Alemania. Y creo recordar que en la última (2006) no se hizo ningún anuncio especial por parte de Canon en cuanto a fotografía digital se refiere, es más, ni siquiera acudió Canon Japan, si lo hizo Canon Gmb (Alemania) .... es que por aquella época andábamos muchos tras la pista de 40D ... y al final, nada de nada, se pospuso su lanzamiento porque la intentona primera de Canon fué hacer otro remake al estilo de la 30D (supuesta sucesora de la 20D) ...

Tampoco trato de polemizar ... OK ... :wink:

Como bien dices, cuando se acerque el momento oportuno saldrá ... y de momento todo son rumores ... Canon está cerrrando bien filas y sus filtraciones; sobre todo desde los últimos ocurridos hace un año ...




.....
Serian posibles tecnológicamente, la pregunta es que diferencia quiere establecer Canon con la "nueva" hacia arriba (Mark1) y hacia abajo (40D).
Pero esas especificaciones se parecen mucho a lo que será, si, incluido el doble procesador y deteccción de rostro/cara (face detector)

Saludos

Correcto, pero últimamente el mercado marca tendencia y Canon creo que va actualmente "a rastras" .... Antes era más lider y juagaba con esa ventaja tecnológica, pero ahora no ... así que no me extrañaría nada que se viese forzada a introducir especificaciones previstas para un modelo superior en uno mas bajo que no estaba previsto ... con tal de "reconducir" el mercado ... es una opinión personal ...




...

Por cierto es posible que salga una 40Ds, supongo que para frikis.

Saludos

Este si que es nuevo para mí ... meter un FF en el cuerpo de la 40D ??? Con qué especificaciones ??? De Qué fuentes provienen dicho rumor ??

Salu2 y gracias por compartir tus opiniones ... (y lo que te susurran .. je, je )

Pifke
27/03/08, 20:40:37
meter un FF en el cuerpo de la 40D

No, no de FF ,simplemente una 40D "mejorada". De todas formas a este "rumor" yo no le hago mucho caso, porque es muy inverosímil y fantasioso.

En cuanto a la Photokina, es cierto todo lo que dices, no sé, se verá.
El consumo anda bajo y algo tendrán que inventarse si quieren seguir vendiendo.

Saludos

Juan55
27/03/08, 21:01:26
No, no de FF ,simplemente una 40D "mejorada". De todas formas a este "rumor" yo no le hago mucho caso, porque es muy inverosímil y fantasioso.

En cuanto a la Photokina, es cierto todo lo que dices, no sé, se verá.
El consumo anda bajo y algo tendrán que inventarse si quieren seguir vendiendo.

Saludos

Pues entonces de acuerdo a la nomenclatura de Canon seria una 40D N .... y no una 40Ds ... :p

Saludiños

DamianG
29/03/08, 13:56:43
La fecha del Press release sera en agosto, y la pres en sept. aunque no se q producto sera...

Juan55
29/03/08, 14:02:11
La fecha del Press release sera en agosto, y la pres en sept. aunque no se q producto sera...

Se rumorea también un "nuevo buque insignia" ...

http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=72651

Piolin
30/03/08, 12:43:12
Tanto dinero tenemos para gastar que las ansias nos vence.Hemos exprimido todo el jugo de nuestra cámara actual. Saludos