Ver la Versión Completa : Sobre HDR
kikediaz
07/02/08, 22:42:31
Usando el buscador no he encontrado mucho sobre HDR. Me gustaría hablar no de su técnica puramente hablando, si no de la opinión que os merece, os parece que quedan fotos realistas? Creéis que es una técnica meramente artística y que no se debe usar como regla general? A mi me surgen estas dos posturas pero me gustaría debatir sobre este tema y asi entre otras cosas aprender algo mas sobre el.
Hace relativamente poco que me he interesado por esta técnica y no sabría muy bien por cual de estas dos posturas decantarme, me parece un debate interesante
Netsella
07/02/08, 22:48:44
Hola, si buscas bien, verás que HDR o alto rango dinámico, es eso mismo, que se vean el maximo rango de colores, luces y sombras de una fotografía. Suele ocurrir cuando por ejemplo sacas una foto con gran contraste entre luces y sombras, y se suele utilizar para equilibrar.
Otra cosa es el mapeado de tonos, que según se utilice, puede generar efectos curiosos, que a mi, personalmente, no me agradan.
Un ejemplo, esta foto la hice con 3 tomas distintas, para poder ver las sombras con detalle sin quemar las zonas mas iluminadas.
http://farm3.static.flickr.com/2310/2246351337_f60f3e364b.jpg
Un saludo
invitado
07/02/08, 23:16:37
Usando el buscador no he encontrado mucho sobre HDR. Me gustaría hablar no de su técnica puramente hablando, si no de la opinión que os merece, os parece que quedan fotos realistas? Creéis que es una técnica meramente artística y que no se debe usar como regla general? A mi me surgen estas dos posturas pero me gustaría debatir sobre este tema y asi entre otras cosas aprender algo mas sobre el.
Hace relativamente poco que me he interesado por esta técnica y no sabría muy bien por cual de estas dos posturas decantarme, me parece un debate interesante
Sin entrar en cuestiones técnicas, porque no se, si te puedo decir que he vistos fotos en HDR a las que les he encontrado "algo" que le da un toque caracteristicos que me gusta.
Todavía no he aprendido a hacer HDR pero cuando aprenda no haré fotos en HDR de manera general.
Saludos.
kikediaz
08/02/08, 01:17:05
Hola, si buscas bien, verás que HDR o alto rango dinámico, es eso mismo, que se vean el maximo rango de colores, luces y sombras de una fotografía. Suele ocurrir cuando por ejemplo sacas una foto con gran contraste entre luces y sombras, y se suele utilizar para equilibrar.
Otra cosa es el mapeado de tonos, que según se utilice, puede generar efectos curiosos, que a mi, personalmente, no me agradan.
Un ejemplo, esta foto la hice con 3 tomas distintas, para poder ver las sombras con detalle sin quemar las zonas mas iluminadas.
http://farm3.static.flickr.com/2310/2246351337_f60f3e364b.jpg
Un saludo
Lo que trataba era eso de hablar un poquito sobre los resultados que se obtienen que os parecen, hay fotos que he visto sobre esculturas en piedra que queda bastante aparente y para nada queda irreal, me parece que se consigue.
En cuanto a lo que comentas, de equilibrar una foto muy contrastada, me parece útil, pero el efecto que le queda como de pintura en algunas imágenes creo que en vez de arreglarlo y darle un tono natural, queda raro, poniendo como ejemplo la fotografía que has puesto, es como si le haces una mascara para aumentar el cielo y se hace notar demasiado el retoque.
Mi pregunta es, con el HDR se pretende que se note que se ha hecho una técnica de retoque, o se puede llegar a usar como retoque que esperamos pase inadvertido.
Para mí es una técnica más, que a veces queda muy bién y otras produce fotos irreales....que algunas hasta me gustan, y todo. Como hago fotos por diversión, experimento y a veces salen cosas curiosas.
Este retrato (de mi hijo mayor) es un HDR. Los colores me recuerdan a la Velvia 50 (qué tiempos!). A mucha gente no le gustará y la verá poco real (y lo es) pero a mi me encanta........
http://img177.imageshack.us/img177/5319/copiadeponferrada2122juhc8.jpg
kikediaz
08/02/08, 16:42:22
A mi me gusta esa foto y me parece k no queda demasiado irreal, creeis que profesionalmente es una tecnica que se deba utilizar.
Yo creo que dependiendo del resultado, como todo retoque no creo que aya retoques recetas, a cada foto le va bien una cosa distinta.
A mi me gusta esa foto y me parece k no queda demasiado irreal, creeis que profesionalmente es una tecnica que se deba utilizar.
Yo creo que dependiendo del resultado, como todo retoque no creo que aya retoques recetas, a cada foto le va bien una cosa distinta.
Yo casi juraría haber visto HDR´s en fotos del El País Semanal (o al menos tratamiento por zonas) e incluso, si me apuras, hasta el el propio periódico. Vamos, que soy aficionadillo, sé lo que me gusta y lo que no y la mayor parte de las veces no podría decir, si una foto tiene tratamiento, cuál es. Pero ya te digo, ultimamente sí que me parece ver HDR o algo parecido en alguna publicación.....
Yo pienso que los programas para realizar fotografías con la técnica HDR son una maravilla informática. Ellos solitos se trabajan la imagen por zonas. y te devuelven una imagen con un histograma que quita el hipo. Algo que ni con toda la iluminación de Hollywood podríamos llegar a conseguir.
Ahora bien, también veo que, con el afán de conseguir fotos espectaculares, se tira del mapeado de tonos con una ligereza abusiva y se consiguen fotos que el primer golpe de vista te sorprende, pero un vez las has visto cuanto más las ves más náuseas te producen.
Mi opinión es que el alto rango dinámico es una de los múltiples ventajas que tenemos trabajando en digital pero que esa herramienta debemos tratarla con tanto cuidado como trata el tornero al torno; es fácil que te pases y si te pasas es un accidente.
Kenkerkutiv
08/02/08, 17:56:45
Hola, yo tengo un tutorial para hacer HDR (http://kenkerkutiv.890m.com/blog/guia-como-hacer-un-hdr-con-photomatix)
Saludos!
Sonikboom
08/02/08, 18:00:43
En mi opinion es una gran herramienta, pero igual que el metodo de mellado.. un gran poder conlleva una gran responsabilidad... jejejejejeje o mejor, si te pasas te lo pierdes..
El efecto, incluso bien hecho (por ejemplo el de netsella lo veo perfecto) tiene que aparecer "raro", porque el ojo (o mejor dicho el cerebro) no esta acostumbrado a poder ver de un solo vistazo detalle en zonas que deberian de estar en sombra y en las que deberian de estar muy iluminadas.. Pero hay que saber que se hace, porque es como todo, usar ajustes automaticos le va bien a algunas imagenes (he visto fotos totalmente irreales que llaman mucho la atencion) y a otras las mata.. jejejejeje
Un saludo
kikediaz
08/02/08, 19:06:45
Es que según voy informándome mas sobre el hdr creo que no deja de ser un automatismo que no hace otra cosa que un tratamiento por zonas que se puede hacer perfectamente con mascaras (y con mas trabajo) pero tbn controlando si se te va la mano
Sonikboom
08/02/08, 19:17:10
Hombre.. no es lo mismo.. ten en cuenta que el tratamiento de zonas parte de una sola toma, y ajusta niveles individualmente en cada zona para resaltarla.. mientras que el HDR toma datos de diferentes niveles de exposicion de cada una de las tomas que le des para comer..
Es decir, un metodo resalta la informacion disponible en una imagen, y el otro "completa" cada zona con datos de la exposicion que mejor le va.. Lo unico que tienen en comun es que si te pasas en el efecto, ves halos.. jejejejeje
Un saludo
Podreis ver un montón de ejemplos siguiendo este post de en DPRW dedicado a HDR ... no os lo perdais e ir abriendo contestaciones, que hay muchos ejemplos y algunos bastante buenos ... así se os irá haciendo el ojo y os dareis cuenta de que "muchas" fotos que habeis visto por ahí emplean está ténica ...
Yo también estoy empezando a jugar un poco con ella y me he encontrado con alguna sorpresa agradable ...
Post your best HDR image (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=26440633)
Entre ellas están las de Pabs99, que es valenciá ...
Salu2
Hombre.. no es lo mismo.. ten en cuenta que el tratamiento de zonas parte de una sola toma, y ajusta niveles individualmente (...)
No necesaramente Sonikboom, eso depende de ti. Puedes utilizar varias tomas o varios revelados para hacer máscaras.
Os voy a poner una imagen con la que he estado jugando un poco para comprobar los efectos del HDR (aunque básicamente he empleado la misma toma en formato RAW, variando los niveles de exposición para conseguir así un falso horquillado), aplicando técnicas de HDR a través de uno de los programas mas conocidos: Photomatix .... y los resultados que he obtenido son éstos, con solo jugar un poco:
La foto original:
http://img229.imageshack.us/img229/1582/img2108or1.jpg
La foto procesada con Photomatix usando el modo Detail Enhancer (que le dá un aspecto mas plástico ... )
http://img221.imageshack.us/img221/2548/img2108edgevt0.jpg
Y por último, la que mas me agrada y me ha sorprendido ... la procesada usando el modo Tone Compressor:
http://img221.imageshack.us/img221/7104/img2108toneqt9.jpg
Bueno, espero que os hayais hecho una idea de las posibilidades ... y por cierto, yo he reconocido en muchas fotos tomadas por la noche y paisajes el uso de esta técnica (sin abusar de ella) y que le daba ese toque que decias algo tiene que ....
Salu2
Lucas_Bailén
08/02/08, 21:43:49
Hola llevo poco tiempo utilizando el HDR, pero creo que se le puede sacar rendimiento. Si queréis podéis
Ver alguna en mi blog: http://lafotografiadelucas.blogspot.com/
abiondi
09/02/08, 20:17:12
Me gusta mucho este asunto del HDR, estoy haciendo algunas pruebas, me gusta la riqueza tonal que proporciona en algunas fotos.
Uno que hice:
http://www.flickr.com/photos/adrianbiondi/2067198815/in/set-72157603305759042/
Salu2:)
astrakike
09/02/08, 20:29:05
A mi personalmente la técnica HDR me apasiona, pero todavía estoy un poco verde en ella.
Aquí os dejo un link de un hombre que como podréis comprobar hace unas fotos en HDR impresionantes bajo mi punto de vista.
http://www.flickr.com/photos/valpopando
Saludos, Espero que os gusten las fotografías de Valpopando....:)
quichem
09/02/08, 20:40:00
En mi opinion, usar HDR te cambia la percepciópn de hacer fotos. ¿por qué? Pues porque te abre una serie de puertas que antes estaban cerradas con la fotografía convencional.
Pero, ojo, hay que saber diferenciar entre hacer HDR cuando se precisa y hacer HDR por costumbre.
En definitiva, usar HDR en su justa medida es una muy buena práctica, es decir es como todo; hay que tener mesura.
como muestra una imagen mia en HDR.
SALUDOS
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/molino_hdr1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showfull.php?photo=59642)
Matesso
09/02/08, 21:02:21
Hola llevo poco tiempo utilizando el HDR, pero creo que se le puede sacar rendimiento. Si queréis podéis
Ver alguna en mi blog: http://lafotografiadelucas.blogspot.com/
Me gusta esta fotografia es muy buena, pero yo le habria eliminado la ultima paloma, dejandola asi::)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Modificada_IMG_8955.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Modificada_IMG_8955.jpg)
Me gusta la composicion de la fotografia las palomas saliendo al vuelo, al paso del escuedron de cazas españoles.
Lucas_Bailén
09/02/08, 23:44:52
Hola. Muchas gracias por el consejo, la verdad es que queda mucho mejor. Nos seguimos viendo por aquí.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com