Otro más con 5D

[laxens]

Buenasss.
Ya llevo varios días leyendo y buscando opiniones acerca de la sustituta de la 5D. Me cansé, ya no espero más, esta misma tarde acabo de comprar la 5D, en una tienda de la calle Pelayo en Barcelona .
Tengo la 300 D y la 400 D. La 5D ...... pues es diferente, fisicamente me recuerda más a las analógicas, da la sensación que es más equilibrada " se coge mejor ". Más cámara.

Me he llevado la grata sorpresa de que la bateria es la misma que la 300D, me facilita las cosas.

Me he decidido a no esperar al nuevo modelo, porque entiendo que esta es una cámara ya muy experimentada y esta en estos momentos en un buen precio.

Disculpad el rollo. Perooooo ya tengo la 5D.

Por cierto como se pone la iso en valor 50.

Gracias.

[txartel]

Enhorabuena y bienvenido al mundo de la 5D. Verás que reañmente es una gran cámara.
Para ampliar los valores de Iso tato por arriba como por abajo 3.200 y 50 vete al menú, "ampliara valores ISO".
A disfrutarla.

[laxens]

Estoy probando la cámara y realmente es buena, estoy tirando con una lente canon 200 f2,8, y las fotos salen pero que muy bien. De esta óptica no se habla mucho, después pasaré por el " foro de teles".

Tengo un lector de tarjeta firewire, y la verdad, me hago la siguiente reflecxión, si tirando en raw, una tarjeta de 1 G ya tarda lo suyo en descargar las fotos al ordenador, con cámaras de 20 ó más megapix, ¿ que pasará ?.

Saludos.

[naffan]

Creo que has hecha buena elección, ya que hace unos meses cometi la misma locura y ojala la hubiese cometido antes. A disfutarla...:foto:
Salu2...

[teor]

Asi es hace unos meses cometimos una locura colectiva, seguramente por mediación de alguna sustancia en el aire que respiramos...........pero...............menos mal que cometimos esa locura.....

enhorabuena, esa 5d nunca te defraudará

[marmotte2000]

felicidades, has comprado una buena cámara.

[Canoscar]

Pues si yo tambien cometi la locura y tambien no se porque no lo hice antes...
El valor de ISO 50 no es muy recomendable pues es un valor forzado de ISO 100 subexpuesto 1 punto y las luces altas se queman antes. Lo lei en dpreview.com.

[laxens]

Bueno, muchas gracias a todos por vuestrso comentarios.
He estado haciendo pruebas parte de la tarde con varia ópticas, el 200mm f 2,8, el 100mm macro 2,8, yyyyy el 135mm f 2,8, todos van bien a mi parecer, el 135 sof focus, lo he probado pensando, este es gama baja, no me dará calidad, ( por eso de que la 5D es tan exigente con las ópticas ), pues bien, o yo me conformo con poco pero han salido unos contraluces muy buenos. Como podéis ver no tengo zoom, todo focales fijas, " es que soy de la vieja escuela ". Me falta un gran angular, haber cual me pillo.

Muchas gracias por vuestros comentarios.

[naffan]

Si quieres un buen angular asequible, aunque no se fijo, creo que el 17-40 es lo que necesitas.:OK

[Bigotes]

Vaya envidia tener focales fijas y de las buenas , el complemento perfecto para la 5D. Saludos y a aprovechar esas focales.

[yosan]

Bienvenido al club de la 5D. Y, por mi parte, bienvenido al club de las focales fijas. Ese 200/2.8 también lo tengo en el punto de mira...
El angular por el que yo me decidí es el 35/1.4 y estoy muy satisfecho del resultado. Ya sé que es un angular muy poco angular, pero para el tipo de foto que a mi me gusta es más que suficiente. En caso de necesidad, echo mano del 17-40/4, pero casi siempre "me apaño" con el fijo.
Saludos.

[clem]

Buena elección, debo tener una de las primeras que llegaron y siempre estoy diciéndome lo bien que va esta cámara. La 200 que tienes no es muy comentada pero los resultados que de ella he visto son excelentes, a un precio bastante contenido.

Que la disfrutes!

[zaronita]

Yo tambien acabo de comprarme una 5D. Tengo una 40D, pero me ha movido el factor 1x, que hace de mi 24-105 un gran angular y un "todo terreno".

Yo soy un aficionado, y entiendo la gran (o la mejor) calidad de los fijos, pero el juego que dan los zooms, es una pasada.

Estoy probando con el 24-105 L. Pero tengo tambien el Tamron EF 28-300 último con estabilizador y quiero probarlo, porque pesa bastante menos y un rango focal más "todo terreno" todavía.

Haré unas comparativas y veremos lo de la diferencia de calidad por donde sale y si vale la pena.

O me haré más exigente :-)

[mgsmanager]

Pues si yo tambien cometi la locura y tambien no se porque no lo hice antes...
El valor de ISO 50 no es muy recomendable pues es un valor forzado de ISO 100 subexpuesto 1 punto y las luces altas se queman antes. Lo lei en dpreview.com.si mides en las luces altas y sobreexpones 2puntos no tiene porque quemar las luces,eso si medicion en puntual

[Rapid1977]

yo hoy me la he vendido! pero felicidades igualmente es buena camara!

[robby19]

Yo también la tengo y estoy encantado.
Que la disfrutes.

Saludos.