Ayuda elección objetivo:SIGMA 18-200 OS,CANON EF-S 55-250mmIS,TAMRON AF 18-250mm asf.

[kikopf]

De antemano pedir disculpas porque veo que este es un tema bastante recurrente en el foro; por lo tanto voy a intentar concretar mi pregunta lo máximo posible.
Bien, como vereis soy muy novato por aquí y también muy novato en el tema de la afición a la fotografía. Hace cosa de 6 meses me compré una EOS 350D con el "kit pisapapeles" como cariñosamente lo denominais aquí. Despues de estos primeros 6 meses mis "inquietudes fotográficas" han ido en aumento, y eme aquí en la vicisitud de elegir compañero/s de viaje para mi EF-S 18/55.
Después de mucho leer y releer vuestros post sobre ópticas, y de asesorarme en otras páginas (como digitalcameralens.com) mis dudas son las siguientes:

-Hay un objetivo que os tiene convencidos prácticamente a todos en este foro: el EF 50 mm f/1,8 II, por lo que seguramente esta será mi primera adquisición. No es así?

-Y ahora vienen las dudas de verdad: no sé de que manera complementar a mi pisapapeles, si con el popular SIGMA (http://www.pixmania.com/es/es/sigma/47/marque.html) 18-200 F/3.5-6.3 DC OS (http://www.pixmania.com/es/es/534279/art/sigma/objetivo-18-200-f-3-5-6-3.html), el CANON (http://www.pixmania.com/es/es/canon/5/marque.html) EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (http://www.pixmania.com/es/es/592701/art/canon/objetivo-ef-s-55-250mm-f.html), o el TAMRON (http://www.pixmania.com/es/es/tamron/50/marque.html) AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asférico [IF] MACRO (http://www.pixmania.com/es/es/533047/art/tamron/objetivo-af-18-250mm-f-3.html). Lo que más me tira patrás de este último es su carencia de estabilizador.

¿Qué opinais? Espero con ansia vuestras respuestas.
Por cierto, como podreis observar por los modelos que os he descrito no quisiera gastarme demasiado "capital" :p:):wink::p:):wink:!!!

Ya me despido no sin antes daros mi más sincera enhorabuena por el pedazo de foro que os habeis currado. Un saludo.

[kikopf]

Vamos echadme una manita... Otra duda que me surge es que si definitivamente me decido por el SIGMA ya no tendré "ocasión" de usar el pisapapeles no? Pues esa distancia focal ya la tendré cubierta y además con estabilizador... no? Ains que putada esto de ser novato...

[jmfabre]

hola

yo también busco algo por encima de mi angular, y tengo en mente dos que no comentas, igual en vez de ayudarte te meto en más líos

uno el canon 28-135 IS creo que es viejecillo pero no lo ponen mal y no es muy caro, de hecho tiene prueba en digitalcamaralens

el otro, estoy esperando a la prueba que deben estar a punto de publicar del tamron 28-300 vc (vc=estabilizado en los tamron), el rpoblema es que creo que este sube algo más de precio aunque no tengo muy claro por cuanto se puede conseguir

[gonza10]

Cógete el 55-250 y fuera, llevas dos ópticas ligeras con buentele y sin complicaciones.

Saludos.

[kikopf]

Seguramente, y desde mi punto de vista de inepto en la materia, el 55-250 es la opción más lógica teniendo en cuenta que ya tengo el pisapapeles y voy a adquirir el 50mm, por lo que esa distancia focal estaría sobradamente cubierta, aunque sin estabilizador claro...

[kikopf]

jmfabre el tamron 28-300 vc lo tienes en pixmania por 746 € y en sasha por 489!! Que barbaridad como puede haber esa diferencia de precio? Pues tienes razón, con este precio del tamron es para pensarselo...

[juanpe]

Saludos.

Sobre el papel, yo me iria a por el 55-250 de canon. Si El 5.6 ya se me hace muy poco apertura para desenfoques,situaciones de poca luz... el 6.3 del Sigma y del Tamrom todavía sería peor.

Otra opción interesante sería el 70-300 de Canon, que también esta estabilizado, y es de montura EF, por lo que podrías usarlo en el futuro en cualquier cámara de Canon (quien sabe igual dentro de un par de años decides comprarte una 5D, 7D, 8D o lo que haya). Pero claro, pierdes 20 mm por debajo, y ganas 100 por arriba. Por +ó- 400 Euros lo encuentras en Tiendas de Hong Kong fiables como Chinaarts.

Yo desde luego no me comprare más objetivos EF-S para no limitarme en el futuro... por lo que pudiera pasar. En esto de la fotografía las camaras pasan, se estropean con el uso, y se cambian. Los cristales si son buenos se quedan en la bolsa.

[kikopf]

Gracias juanpe. El 70-300 también es una buena opción pero lo había descartado por esos 15 mm de pérdida por abajo... Sin embargo con el tamron 28-300 estabilizado no tendría ese problema...
Esto de comprar objetivo es un belén de la virgen!

[jmfabre]

gracias por el aviso de precios

de todas formas en digitalcamaralens está como el siguiente objetivo en la lista de pruebas, así que esperaré unos días a ver que tal lo ponen

lo bueno de asha es que es tienda canaria, no es que estés trayendo el objetivo de hong kong con los miedos de aduanas y de garantías

[kikopf]

Joer yo que casi estaba convencido con el Canon 55-250... y me has metido en un nuevo aprieto!!! Pues casi que me he decidido por este Tamron 28-300 VC. Mira en esta página lo han probado: http://www.popphoto.com/cameralenses/5097/lens-test-tamron-28-300mm-f35-63-xr-di-vc-af.html en ella explican que en diferencia al resto de las estabilizadas este objetivo estabiliza vertical, horizontal, y diagonalmente; y la principal pega que le encuentran es que el AF es muuuuy lento! Además hay algún forero que ya lo tiene y ha subido sus comentarios. De todas formas habrá que esperar haber que opinan los de digitalcameralens.

Un saludo y gracias a ti.