PDA

Ver la Versión Completa : Objetivo para Canon 5D



Jesus Navarro
23/02/08, 10:45:15
Hola: Estoy interesado por el objetivo Tamron AF 18-200 / 3.5-6.3XR Di II LD, necesito mi indiqueis si sirve para mi canon 5d y que tal es
gracias

Pifke
23/02/08, 11:45:06
No sirve ya que es para sensores APS-C.
Para la 5D solo sirven los objetivos Di de Tamron, NO los Di II.
El objetivo de Tamron comparable para la 5D puede ser el nuevo 28-300 con estabilizador.

Saludos

Al_barraz
23/02/08, 20:00:58
No sirve ya que es para sensores APS-C.
Para la 5D solo sirven los objetivos Di de Tamron, NO los Di II.
El objetivo de Tamron comparable para la 5D puede ser el nuevo 28-300 con estabilizador.

Saludos


Exactamente lo que te dice Pifke, la 5D NO admite objetivos para montura EFS mucho cuidado con esto :wink:

juanmix710
29/02/08, 23:33:24
el 24-105 es un buen objetivo recomendable para comenzar en la fotografia junto con la eos d5. un saludo

Jota2
01/03/08, 00:00:15
Canon 28-105, buena calidad y buen precio.

Canon 24-105L, Alta calidad, pero unos 1000€.

El 18-200 y objetivos similares son para montura EF-S, no valen para la 5D.

Hay 28-200 y 28-300 de Tamron y Sigma, pero la calidad optica ... pues eso, bajo mi punto de vista no merecen la pena, mejor alguno de los que te he puesto arriba y como tele un 70-300 IS de Canon por unos 450€ creo que están ahora, o un 70-200L, cualquiera de los cuatro modelos que hay te dará buenos resultados, desde 550 hasta 1300€ aproximadamente dependiendo del modelo.

Un saludo.

nomaR_ags
15/03/08, 16:07:00
Rdiossssssssssssssssssss Jdos, le acabo de dar un enorme piñazo al monitor ¿que coñ... de avatar es ese?
Aún no tengo superado el susto
Unha aperta

Jota2
16/03/08, 01:53:04
Rdiossssssssssssssssssss Jdos, le acabo de dar un enorme piñazo al monitor ¿que coñ... de avatar es ese?
Aún no tengo superado el susto
Unha aperta

:p:p:p:p:p:p

Monje
16/03/08, 02:03:38
No sé si lo dirás de broma, pero yo tengo el Orión sabor limón al lado, que la jefa dice que soy algo guarrete y de vez en cuando la da por pulverizar. :cunao:cunao:cunao

slds.

Invitado
16/03/08, 13:35:15
la 5D pide ópticas de calidad, si quieres sacarle partido y tienes ahorrado y además quieres un zoom todo-terreno luminoso ve a por el 24-70 2.8 de canon. es caro y pesa, pero en mi opinión es "la lente"

saludos!

sergi2
16/03/08, 14:19:41
En este foro tenemos unos cuantos "maestros" y Carcabaça es uno de ellos. Con experiencia. Los foros tienen eso: hay que saber "leer". Y a unos te los crees y a otros, no tanto.

Buen café a todos y mejor siesta.

salut

favagon
16/03/08, 15:44:25
el 24-105 es un buen objetivo recomendable para comenzar en la fotografia junto con la eos d5. un saludo

Canon no tiene d5, tiene 5d, las d al principio es Nikon el que la pone.

Jose Manuel ML
17/03/08, 11:48:17
Ja, ja, ja..... a mi me ha pasado igual.

No le he dado fuerte, pero ando siempre queriendo quitarlo con el dedo... a ver si se va el puñetero bicho ese.... je, je, je.

Y lo peor es que no me acuerdo de una vez para otra.

:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos



Rdiossssssssssssssssssss Jdos, le acabo de dar un enorme piñazo al monitor ¿que coñ... de avatar es ese?
Aún no tengo superado el susto
Unha aperta

nomaR_ags
17/03/08, 17:24:42
Buenas
De acuerdo que con cualquier cámara, lo ideal son lentes de calidad.
Si tu problema es de presupuesto, tienes a muy buen precio la EF 28-105 de canon que da muy buen resultado.
Uf lo del bichito. Yo es que estoy muy sensibilidado con estas cosas, desde que a un amiguete se le metieron, sabe Dios como, bajo el LCD de la cámara, y los ceías pulular a los muy c...
Unha aperta

Turb
17/03/08, 17:40:00
Yo lo que no acabo de entender es que la gente se compre cámaras de 1800 Euros para ponerle objetivos de 300... ¿No sería más lógico comprar una 400D con el 18-200?

Invitado
17/03/08, 18:25:23
Yo lo que no acabo de entender es que la gente se compre cámaras de 1800 Euros para ponerle objetivos de 300... ¿No sería más lógico comprar una 400D con el 18-200?

cuánta razón!

nomaR_ags
18/03/08, 00:10:37
cuánta razón!
Buenas
No creo que tenga alguna razón este comentario, discúlpenme, pero lo que se han comprado es la FF mas barata del mercado, o lo que es lo mismo, de la gama FF de todas las marcas del mundo mundial, lo mas bajo de gama.
Por silogismo y siguiendo el ejemplo, lo que pretende comprar, es el objetivo adecuado a la gama que tiene.
Unha aperta

Turb
18/03/08, 00:52:48
¿Y para que le sirve a alguien la FF más barata del mercado?... ¿para tener mejor calidad de imagen?... pues como no cuentes con buenos objetivos lo llevas claro.

Mejor comprar una 400D y un buen objetivo que una 5D y un culo de botella.

Invitado
18/03/08, 11:23:38
Buenas
No creo que tenga alguna razón este comentario, discúlpenme, pero lo que se han comprado es la FF mas barata del mercado, o lo que es lo mismo, de la gama FF de todas las marcas del mundo mundial, lo mas bajo de gama.
Por silogismo y siguiendo el ejemplo, lo que pretende comprar, es el objetivo adecuado a la gama que tiene.
Unha aperta

claro meu.
pero hablamos de una cámara profesional cuyo cuerpo ronda los 2.000€ por muy gama baja FF que sea (concepto ése, el de gama baja que al menos yo creo que dista mucho de una cámara como la 5D). también es sabido que un sensor FF exige mucho más de la lente que una crop. es llamarse al engaño a uno mismo, a mi parecer, el pretender que con una lente como el 18-200 (que además no sirve para la 5D) o similares, conseguir unos resultados satisfactorios... yo al menos lo veo contradictorio.

yo creo que ya nos dice algo el hecho de que la 5D se oferte y se haya ofertado siempre en pack de cuerpo + óptica profesional, ópticas que precisamente no son cualquier cosa (sólo hace falta echar un ojo (http://www.fotoboom.com/pagina.php?id_submenu=428&bot=%A0Ir%A0&cat=36&marca=1)

saúdos!

nomaR_ags
23/03/08, 13:28:49
Buenas meu
De acuerdo en todo , menos en que es una cámara profesional. Las únicas pro de la marca son de la serie 1, y lo digo con conocimiento de causa (he disfrutado y mucho de una 1D MKII).
En cuanto a la 5D, no es mas que una 20D con un sensor FF con mas mpx y mas resolución, en el resto no se diferencia casi en nada. Mismos menús, mínima posibilidad de personalización, no estanca, batería escasa, pocos puntos de enfoque, un servo muy justito, una ráfaga insuficiente y una apariencia de endeble que mete miedo.
Estos, son a mi juicio, los claros defectos de la 5D adía de hoy y tras una semana de uso, y sólo de pruebas para ver que tal va con cristalillos como el 100 macro, 50 1.4, 16-35 II, 70-200 2.8, 300 f4 IS, ext 1.4 II y, o de mi, sigma 18 -200 DC.
Hoy a la tarde descargaré los archivos del portatil al pc, y empezaré a comparar fotografías, tanto de los cristales, como con otras hechas en los mismos parajes y condiciones con la 1D, 30D y 20D, y ya os contaré algo.
Unha aperta