Destellos debidos al filtro UV

[Quercus]

Está claro que un UV es imprescindible para proteger la lente y todo eso que siempre decimos por aquí, pero... Fijaos en esto:

Con filtro:

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=9857

Sin filtro:

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=9858

Ya se ha hablado largo y tendido sobre esto en el foro, pero no acaba de quedarme claro si realmente esto se arregla con los filtros que dicen tener un recubrimiento especial para evitarlo. (del tipo HMC de Hoya)

¿Qué opinais? ¿Merece la pena que compre otro UV (tengo uno Kenko, que no está mal, pero salen los destellos estos de la muerte) o no hay manera de arreglarlo del todo y me toca andar quitando y poniendo el filtro de noche?

[Pablo]

Mi experiencia me dice que:

1.- un buen filtro es una buena elección y uno malo una pesadilla
2.- que no son tan imprescindibles y mucha gente se maneja sin un UV en el objetivo y lo cierto es que con algo de cuidado no hay ningún problema.

Por lo tanto, si vas a utilizar una UV que sea lo mejor que te puedas permitir.

[javicin]

Yo tenía un kenko y lo cambié por un B+W, y se nota la diferencia, son caros, pero es de lo mejor en filtros, merece la pena.

[Lister]

Yo he tenido Hama, Hoya y ahora he comprado un B+W para el 17-40, se nota la diferencia sólo con cogerlo... si la lente lo merece no escatimes en el UV


un saludo