PDA

Ver la Versión Completa : Battery grip no es tan necesario, solo hay que acostumbrarse



Chileno_decorazon
04/06/06, 17:29:44
Hola, solo por comentar algo una volada que me llego a la cabeza. Yo antes tenia la 10D que era un tanque y además con battery grip se veía un moustro, al principio me costo acostumbrarme a la negra, pero al poco tiempo ya estaba muy acostumbrado (aunque reconozco que hecho un poco de menos), y lo que mas uso es el 100-400 L
Veo mucha gente que compra la negrita con un lente de mediana calidad, siente que es muy chica e incomoda y terminan comprando el battery grip. Yo les recomendaría que traten de acostumbrarse al tamaño y ese dinero que gastan en el battery invertirlo en un mejor lente que creo es mucho mas importante que un batterry grip, yo lo compre y termine vendiendolo para dejar ese dinero para el 17-40 L, si que es mas comodo para el disparo en vertical, pero si nos damos cuenta no son tantos los disparos en verticales que hacemos.
Bueno para no aburrirlo mas, si tiene dinero comprarlo es genial, pero si no tienen mucho presupuesto para el equipo, pongan el la balanza juntar dinero para cambiar el lente de mediana calidad que tienen por uno bueno o el battery grip.

Aqui les dejo un foto de como uso la camara regularmenete en este ultimo tiempo.



http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/ddb295c71f406788b246c311afa20553.jpg

yolukelo
04/06/06, 17:45:12
Hola Chileno!

Yo no tengo el grip todavia, pero me esta costando mucho acostumbrarme a la camara sin el. Yo antes tenia la 300D que era tambien mas grande. Veo que usas por lo general dos objetivos "DE PESO" en todos los sentidos jeje, y quedan incluso desproporcionados al tamaño de la negrita (ojala tuviera yo alguno de los dos jeje)... yo ahora solo tengo el sigma 105 macro y el 70-300, estoy esperando el 10-20. Tu no echas en falta el grip con tanto peso de los objetivos ?? Yo el otro dia puse el 100-400 de mi padre en mi camara e incluso a mi, que tengo las manos chicas me costaba coger la camara... me imagino que sera cuestion de gustos y sensaciones, pero yo no me termino de acostumbrar a su tamaño.

Bueno, un saludo!!

jesito
04/06/06, 17:51:00
Mauricio,

Te doy toda la razón. Es mejor invertir en una buena óptica que en accesorios. Con una buena optica se pueden hacer mejores fotos, lo que no sucede en general con los accesorios...
Al principio pensé en comprarme el grip. Quizás con un objetivo muy grande y pesado sea mas necesario, pero los que yo tengo son pequeños y ligeros, y la ventaja de la mayor capacidad de la batería la tengo resuelta llevando una segunda batería cargada en la bolsa.

Un cordial saludo.
Jes.

manelesc
04/06/06, 17:54:59
Veo que usas por lo general dos objetivos "DE PESO" en todos los sentidos jeje, y quedan incluso desproporcionados al tamaño de la negrita (ojala tuviera yo alguno de los dos jeje)...

yolukelo, se trata del mismo objetivo, en la izquierda con el zoom cerrado y en la derecha con el zoom extendido al maximo.

Respecto al grip, yo antes tenia el 70-300 IS USM, y tiraba sin el, y la verdad no lo echaba de menos, es mas con el 17-85 para girar el zoom, se clava un poco en la mano izquierda. Ahora tengo el 70-200 IS USM, y aunque no es imprescindible, se nota un mejor agarre y maniobra con el grip puesto.
La verdad es que no se si seguire tirando sin el grip, o intentare acostrumbrarme a el.

Un saludo.

Chileno_decorazon
04/06/06, 17:56:27
Tu no echas en falta el grip con tanto peso de los objetivos ??


Hola yolukelo, la verdad es que no, el 100-400 lo uso generalmente con monopie, por que sin el tirita mucho la mano por el 1,5 kg. que pesa, aunque el estabilizador ayuda mucho, el 17-40 lo encuentro muy liviando asi que ese no da problemas, o será que tengo mucha fuerza :lol: :lol:

damfer
04/06/06, 17:56:43
Yolukelo es el mismo objetivo, uno con el zoom a 100 y la otra foto con el zoom a 400.

Saludos.

Chileno_decorazon
04/06/06, 17:58:20
Veo que usas por lo general dos objetivos "DE PESO" en todos los sentidos jeje, y quedan incluso desproporcionados al tamaño de la negrita (ojala tuviera yo alguno de los dos jeje)...

yolukelo, se trata del mismo objetivo, en la izquierda con el zoom cerrado y en la derecha con el zoom extendido al maximo.



ahh a eso te referias, si efectivamente es el mismo lente 100-400, pense que hablabas del 17-40

fayol
04/06/06, 18:31:21
Hola, bueno pues personalmente pienso que uno se podria acostumbrar al no usarlo pero es cierto tambien que cuando el objetivo es algo pesado y no usas tripode o monopie se hace mas comodo sujetar la camara con el grip ya que aumenta la zona lateral de agarre, ademas que me parece ayuda a dar algo de balance tambien.
Claro esta que esta es una inexperta opinion.
Saludos.

yolukelo
04/06/06, 18:40:06
Perdon por el despiste jeje creia que el otro era el 70-200 L

kha1500
04/06/06, 21:03:45
Pues yo soy un adicto al grip... con el 28-135 IS USM si no llevo grip, el dedo meñique se me queda fuera del cuerpo y no tengo suficiente estabilidad...



Respecto al grip, yo antes tenia el 70-300 IS USM, y tiraba sin el...

Ahora lo tengo yo!!!... y por cierto, es un muy buen objetivo... como ya comentamos, tiene un IS absolutamente increible.. y yo, sí que necesito el grip.. se me hace mucho más comodo..

Un saludo

invitado
04/06/06, 23:36:13
Bueno cuestión de p`referencias, a mi la 350D la verdad es que no le compré nunca el Grip, creo que tampoco era una cosa tan necesaria. Pero como para gustos los colores.....

PD: Mauricio te llevo el mensaje a Transporte que es donde puede ser bastante interesante para los usuarios que poiensen en los pros y los contras de este artefacto. :wink:

Chileno_decorazon
05/06/06, 01:41:22
PD: Mauricio te llevo el mensaje a Transporte que es donde puede ser bastante interesante para los usuarios que poiensen en los pros y los contras de este artefacto. :wink:

ok David no problem :wink:

cocosg
05/06/06, 02:09:53
hola chileno!!


a ver, yo te dire que el grip no lo uso casi para tiros verticales, pero no veas lo bien que va para mis manazas!!! y ademas no me preocupo de la bateria en todo el dia.incluso el fin de semana entero!!!!!!


Tal vez sea una "pijada", pero realmente una vez lo pones y quitas la tapa de la bateria de la negrita, ya no vuelves a quitarlo!!!!!!! yo creo que esta bastante bien gastado el dinero....Pero claro, para eso hay diversidad de opiniiones no????



Despues decirte que me das una envidia cochina con tu 100-400!!!!!!

yo estoy esperando a ver si hay alguna alma caritativa que me regala 500 euros para poder completar la compra de este espectacular objetivo.......


espero que caiga......sino estare cada dia soñando con el.....es algo impresionante!!!

Si alguien lo tiene por catalunya que me lo diga que me paso a verlo para que me lo deje catar!!!!!! :wink: :wink: :wink:

El-Miguel
05/06/06, 06:46:57
Yo no tengo grip, pero creo que será un artilugio que no debe faltar en ninguna negrita.

Respecto a que no hacemos tantas fotos verticales, chileno, igual es porque no las probamos, deberíamos hacer más y veríamos la de fotos que nos hemos perdido.

Probad a hacer un paisaje en vertical, hay zonas que te lo agradecen infinito.

Al tema, mis preferencias actuales son un tele, un flash y un grip, por este orden, o sea, que yo creo que es un accesorio indispensable.

Cocosq, ya he empezado a ahorrar para tus reyes... :wink:

Raúl
05/06/06, 09:56:05
Pues me temo que una vez que te acostumbras al grip, no lo quitas, como es mi caso. No tengo las manos grandes, pero la cámara es incomodísima sin él. El dedo meñique se queda en el aire, y en cuanto le pones un objetivo de verdad, al poco tiempo la muñeca derecha se resiente. Yo este mismo invierno tuve problemas con ésto en sesiones de jornadas enteras. Sin embargo con el grip puesto, es otra cosa.

Y los accesorios SI pueden contribuir a mejorar las fotos. Yo desde que tengo el grip, obtengo muchas menos fotos movidas, pues el agarre de la cámara es mucho más firme.

Tampoco creo que tenga un precio muy alto (aunque me parece caro, para ser un trozo de plástico), como para guardarnos la inversión de cara a una óptica de calidad, dado el precio de éstas.

Tesafil
05/06/06, 10:23:03
Yo también soy de los que lo he puesto y no lo he vuelto a quitar. No es imprescindible, pero ayuda a sujetar más firmemente la cámara. De hecho yo lo adquirí tras sufrir un pequeño accidente sin consecuencias al resbalárseme de las manos.

javimdq
05/06/06, 11:38:59
Definitivamente de acuerdo con Raúl y Tesafil. Yo la cámara la compré con el grip incluído en el kit. Al principio no lo usaba, pero una vez que lo puse me dí cuenta que esta cámara en particular, en mi opinión, gana mucho.

Chileno_decorazon
05/06/06, 14:23:14
Al tema, mis preferencias actuales son un tele, un flash y un grip, por este orden, o sea, que yo creo que es un accesorio indispensable.


Ese es justamente el punto al que queria llegar, que no se me entienda mal, yo no estoy en desacuerdo con comprarlo, el punto es que por ejemplo veo muchos compran el grip antes de cambiar el 18-55 del kit (a pesar que yo he tomado fotos muy buenas copn el, pero con una mejor optica hubiesen salido mucho mejor), o cambiar su 28-300 (que la calidad es mediocre), yo le doy mucha mas importancia a la optica y por eso lo daba como consejo, a darle prioridad a lo mas importante que es la optica y despues ir por los accesorios, tal cual como el orde de prioridad que dice Mguel

Al
05/06/06, 15:22:55
Pues qué quereis que os diga... a mí lo que me gusta de la 350 es que es pequeña! Es cierto que los dedos no caben muy bien (yo tengo las manos grandes), y el meñique queda a veces en el aire, pero me encanta que no sea un monstruo como la 5D. No me he planteado el grip por eso, y no creo que lo compre. El día que me lo plantee, puede que en vez de éso me compre una cámara nueva, que seguro que han bajado mucho de precio. De todas formas, a mí me encanta que haya una cámara pequeña y ligera para los que no queremos cargar con mucho peso (que ya pesan lo suyo los objetivos!), creo que es una de las ventajas de la 350.
Ah, y saco un montón de fotos en vertical! :)

javicin
05/06/06, 15:43:38
Yo creo que el grip es un gran accesorio, esencial o no dependerá de cada uno, para mi lo es, no solo por que la camara se agarra mejor, si no por que ademas vas con dos baterias puestas, lo cual te da mucha mas energia para sesiones largas sin tener que andar cambiando de bateria. En cuanto a lo del sisparo en vertical, también mucho mejor, ademas en cuanto uno se empieza a preocupar por componer bién las fotografias te empiezas a dar cuenta que sacas muchas así, en cantidad de ocasiones este es el encuadre acertado.
Comentar también, respecto a lo de priorizar en las compras, que las prioridades de cada uno son muy distintas, por ejemplo, yo me he comprado antes el grip que cambiar el 18-55 de kit, pero claro, yo hago un 95% de fotos con el tele, el 70-300is, por lo cual para mi es mas prioritario el grip, aunque se que me va haciendo falta un 400 fijo, pero bueno, por eso no voy a dejar de comprar el grip, son cosas muy distintas, ademas que vale 100 euretes comparado con los 1500 del 400 :wink:

El Pirata Robert
05/06/06, 16:06:11
Yo creo que sobretodo va en funcion del tamaño de la mano, yo sin el grip solo la agaro con tres dedos, soy un manazas, y me es incomodisimo, encambio con el grip voy mucho mas comodo, ademas del resto de prestaciones conocidas.

Manuel Pozo
05/06/06, 16:31:35
Efectivamente, el grip es un accesorio prescindible, pero que a muchos nos gusta mucho. Lógicamente depende de la fuerza de cada uno (una amiga mía no lo soporta), del uso y de las costumbres.

Yo pienso como coco, me he acostumbrado y ahora no puedo estar sin él. Por la autonomía, el disparador vertical y ergonomía (y presencia :wink: ).

angelotti
06/06/06, 12:27:05
Pues yo estaba acostumbrado a la EOS 300 analógica, que tiene la zona de agarre aún más pequeña, y la 350D se me hace muy cómoda. Y el dedo meñique, como base de la cámara ( :wink: como se deben agarrar los cubatas para que no se te caigan al suelo :wink: ). Creo que esos 120 euros los destinaré a otra cosa.

painter
06/06/06, 12:51:49
Pues yo estaba acostumbrado a la EOS 300 analógica, que tiene la zona de agarre aún más pequeña, y la 350D se me hace muy cómoda. Y el dedo meñique, como base de la cámara ( :wink: como se deben agarrar los cubatas para que no se te caigan al suelo :wink: ). Creo que esos 120 euros los destinaré a otra cosa.

Suscribo al 120% lo que dices... tanto lo de la cámara como lo del cubata, y aunque parezca de cachondeo, es la pura verdad!
Creo que poniendo el meñique por abajo, dotas de mayor estabilidad a la cámara... además de que así sabes "qué hacer" con ese dedo, que de otro modo podría quedarse en el aire

BeAsT
09/06/06, 23:20:16
Yo tampoco veia necesario el grip, pero ahora que lo tengo y llevo usando mucho tiempo, se me hace muy incomodo usarla sin el.
Esto depende mucho de la persona (y de sus manos).

A mi no solo me queda suelto el pulgar, sino tambien media palma de la mano, la esquina inferior me queda en el centro de la palma de la mano, por lo que a 40º a las 12 del mediodia la camara estaba flotando en un pequeño charquito jeje. Como que me falta un mayor agarre que el grip si me ofrece.

Conozco basicamente a chicas que como tienen la mano mas pequeñita, la empuñadur ade serie les va como anillo al dedo.

Ademas, pq las camaras de gama mas alta tienen la empuñadura mas grande? Quizas la han reducido en la 350D para hacerla mas compacta? Si es cierto que con la foto de los blanquitos,l basicamente lo que hagarras es el blanquito jeje, solo faltaba que el disparador estubiera en la optica.

Saludos.

vega
09/06/06, 23:43:46
Yo no tengo preblemas ya que tengo las manos pequeñas y me encajan perfectamente en la empuñadura de la cámara. Ponerle el grip me supondria un aumento de peso y disminució de la economia.

Saludos

hectorlmges
12/06/06, 15:37:36
Yo no lo tengo, mis manos son mas bien pequeñas y a veces he pensado esto de "agarrar mejor" pero no se no se. Eso 120€ van muy bien para un 17-40.
Por cierto, en el precio no esta incluida la segunda bateria no? Se puede usar el grip con una sola bateria?

invitado
12/06/06, 15:38:39
Hector, si se puede usar con una sola bateria. y además en el precio no viene incluida la segunda bateria. :wink:

Borfie
12/06/06, 15:39:41
(...)Por cierto, en el precio no esta incluida la segunda bateria no? Se puede usar el grip con una sola bateria?

Pos va a ser que la segunda batería la tienes que poner tu :wink: , pero tampoco te agobies, porque sí que funciona con una sola batería

hectorlmges
12/06/06, 15:42:22
Jeje, pues segun vuetros comentarios, creo que esos dolares se van a ahorrar para un 17-40...
Por casi 130€ ya podian incluir la bateria joe!

invitado
12/06/06, 15:46:26
Hector es que la bateria de Canon original vale unos 72 €, jeje como para incluirla en el precio no?. :P :P

hectorlmges
12/06/06, 15:48:21
Son unos vampiros :cry: Me tenia que haber dedicado a la meditacion, que esto de afotar es muy caro :twisted:

fermaker
13/06/06, 00:05:47
que razón tienes héctor... clonadas por menos de 10€!!!

Yo el grip, lo tengo y lo considero imprescindible, pero claro, que lo vendería si en eso pudiera cogerma el 100-400 de chileno :wink: