Ver la Versión Completa : Multiplicador Kenko 2X para 70-300,buena idea?
beckamjose
05/03/08, 22:32:35
Hola a todos,
Estoy preparando mi próximo viaje a Costa Rica y después de hablar con varias personas tengo claro que mi 70-300 es una buena opción pero que probablemente en ciertas ocasiones se va a quedar corto.
He estado leyendo sobre los multiplicadores X1.4 , x2 etc.
Tengo claro que con este objetivo perderé el autofocus, pero veo que muchos foreros lo estáis utilizando con este objetivo. Sería una buena solución.
Se que mucho mejor un 500mm fijo ..... pero el presupuesto no me llega así que ando buscando alternativas, pero lo que no quiero es perder calidad. Prefiero no tirar fotos lejanas a tirarlas y que la calidad sea pésima.
Tenéis alguna foto tirada con un multiplicador y el 70-300??
Gracias.
bonistar1974
05/03/08, 22:53:34
Pues ya que preguntas... me uno a la espera de alguna respuesta.
Yo también estoy interesado en comprarme un multiplicador, pero por lo que entendí en los foros, pues algo se habló de ello, es que con el x1,4 de Kenko no se pierde el autofocus, pero con el x2... sí.
No obstante... estaría bien, ver la diferencia de calidad con unas fotos de muestra.
Un saludo, y a ver si hay algún forero con ejemplos que se dispuesto a ello.
fotorack
05/03/08, 22:59:25
Todo depende de a que tamaño amplias o si haces muchos recortes.... hasta impresiones a 20x30 no vas a notar practicamente perdida, y menos que no se pueda solucionar con el PS, (como un poco menos de saturacion y contraste en general), solo con recortes se nota la caida general de nitidez y resolucion, pero tendras detalles que sin el dupli no se ven... usa el buscador porque ya hay algunas pruebas hechas.
Sobre lo de perder el autofocus no es que sea exactamente así pues depende del modelo, camara y focal usada. Mira por la seccion de opticos que se ha escrito bastante sobre los TC.
Saludos
ali babá
06/03/08, 00:58:06
Hola
Pues eso. El objetivo es francamente bueno, y con el 1.4X sigue bastante afinado. El 2X sí marca una diferencia. Todo depende para qué, y qué pretendas. Los extenders los compré a Chinaarts o Urgalaxy, o tal vez uno, a cada uno. El resultado: muy buen precio. Son los Kenko Teleplus Pro 300 DG (1.4 y 2X, respectivamente). Saludos.
beckamjose
06/03/08, 01:01:55
Tomo nota.
Una pregunta, he visto uno marca Bower, sabeis si funciona igual de bien que el kenko?
Ejemplos :
http://www.canonistas.com/foros/showpost.php?p=630551&postcount=24
http://www.canonistas.com/foros/showpost.php?p=631065&postcount=28
Espero os aclare algo.
Saludos
beckamjose
06/03/08, 13:15:37
Gracias ea7hj he estado revisando todos los posts y lo había encontrado. Gracias por el apunte.
Yo no lo compraría para usar en Costa Rica, te quedas sin luzy sin AF, con lo cuál vas a tardar un huevo en enfocar, y si lo que quieres es foto de bichos, como tardes mucho, no vas a sacar nada. Yo he tenido el 2X, y no sacaba malas fotos, pero de cosas estáticas, como se mueva olvidaté. Creo que con el 300 vas a tener suficiente, en cmuhos caso vas a poder acercarte mucho a los animales...Recuerda que en la selva la luz escasea, así que si encima le pones un 2x, la velocidad de disparo va a ser muy baja.....
Saludos
Saludos
beckamjose
06/03/08, 14:29:13
Lo se, la idea es utilizarlo para objetos estáticos, pon volcanes, pon detalles en paisajes alejados.
Pero por ejemplo, pajaros comiendo, probablemente tendrías tiempo de enfocar manualmente.
Por cierto, con un x1.4 conserva el foco en la mitad del rango, no ganas tanto en aumento, pero no pierdes calidad y el autofocus funciona en mucho mas rango. Que me decis?
glimmer069
06/03/08, 14:37:13
Sólo un apunte, con la 40D, el 70-300 con el dupli, funciona el af en toda la focal.
Eso sí, siempre en exteriores.
Un saludo
beckamjose
06/03/08, 14:38:29
A que dupli te refieres x2 o el x1.4??
beckamjose
06/03/08, 14:46:42
Y siento todavía mas concreto, diferencias entre el kenko teleplus DG y el kenko MC4 ?
glimmer069
06/03/08, 15:00:08
A que dupli te refieres x2 o el x1.4??
Al x2, el pro 300 dg
beckamjose
06/03/08, 15:01:15
Creo que he encontrado la respuesta a mis preguntas.
Para el que este interesado, toda la información detallada. Eso si, en ingles.
http://atinyblip.wordpress.com/kenko-2x-teleplus-pro-300-teleconverter/
beckamjose
06/03/08, 15:05:29
Glimmer069, todos me dicen que si que pierde el foco. Incluso en el link que he puesto anteriormente. Y no solo eso, que tambien pierde calidad. Cosa que no sucede en teoria con el 1.4.
Tu lo tienes?? En tu caso no pierde el foco? y calidad?
bombero
06/03/08, 16:45:04
Aquí te dejo una pequeña prueba echa hoy con el 70-200 y con el duplicador kenko (C4)
bombero
06/03/08, 16:48:26
Por cierto, no están tratadas, tal y como salieron.
La primera es con el Kenko, la segunda sin.
Saludos
glimmer069
06/03/08, 17:42:34
Glimmer069, todos me dicen que si que pierde el foco. Incluso en el link que he puesto anteriormente. Y no solo eso, que tambien pierde calidad. Cosa que no sucede en teoria con el 1.4.
Tu lo tienes?? En tu caso no pierde el foco? y calidad?
Yo tengo el 70-300 con el x2, y en el 95% de las veces mantiene el Af con la 40D, y las que no lo mantiene es por poca luz.
Antes con la 400D no me lo mantenía para nada, ahora si, otra cosa es que busques buenos resultados o que sea rápido de enfoque y tenga nitidez, si tuviera todo eso....para que gastarse mas de 6000€ en el 600mm fijo.
No se le pueden pedir peras al olmo, tienes un 70-300 y con el dupli un 140-600mm....por poco mas de 500€.....para objetos estáticos me va de maravilla! pero conociendo sus limitaciones.
Un saludo
glimmer069
06/03/08, 17:43:58
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=51853
mírate este post :wink:
beckamjose
17/03/08, 10:14:59
Alguien sabe algo de este modelo??
Kenko Teleplus MC1,5 DG
El funcionamiento es similar al 1.4, quiero decir mantiene el autofoco con el 70-300 en toda la focal?
Alguien sabe algo de este modelo??
Kenko Teleplus MC1,5 DG
El funcionamiento es similar al 1.4, quiero decir mantiene el autofoco con el 70-300 en toda la focal?
Según dicen tiene peor calidad óptica que la línea 300 Pro DG... de toda la familia Kenko, la 300 Pro DG es la mejor ópticamente hablando ... y no son tipo "protuder" como los Canon, es decir que pueden usar con muchos zooms sin el problema del choque de la lente interna del zoom con el TC.
Salu2
beckamjose
17/03/08, 11:25:06
Ok Juan, muchas gracias. La verdad es que estoy hecho un lío porque para la 40D hay quien me recomienda este y otros modelos 1.4 antiguos distintos al teleplus pro ya que dicen que conservan el autofocus con la 40D y el 70-300 y sin embargo el 1.4 teleplus pro no lo hace.
He leido de todo, y cada vez me aclaro menos.
Hola a todos,
Estoy preparando mi próximo viaje a Costa Rica y después de hablar con varias personas tengo claro que mi 70-300 es una buena opción pero que probablemente en ciertas ocasiones se va a quedar corto.
He estado leyendo sobre los multiplicadores X1.4 , x2 etc.
Tengo claro que con este objetivo perderé el autofocus, pero veo que muchos foreros lo estáis utilizando con este objetivo. Sería una buena solución.
Se que mucho mejor un 500mm fijo ..... pero el presupuesto no me llega así que ando buscando alternativas, pero lo que no quiero es perder calidad. Prefiero no tirar fotos lejanas a tirarlas y que la calidad sea pésima.
Tenéis alguna foto tirada con un multiplicador y el 70-300??
Gracias.
Hola,
yo he estado en septiembre pasado 16 días en Costa Rica visitando varios parques ... Cahuita, Tortuguero, Poás, Sarapiqui, Arenal, Monteverde y Conchal. Llevé mi "mochila estandar", leáse: Toki 12-24, Siggy 24-70 f/2,8 EX, Canon 70-200 f/4 L con el Kenko x1,4 TC 300 Pro DG ..... entonces tenía la 350D ...
... sinceramente no necesité más ... he hecho todas las fotos que he querido ... incluidas las de colibríes en naturaleza libre libando flores que son complicados, y sin problemas.
http://photos.juanzas.com/Monte_Verde/Colibri/full/IMG_5917_marco.jpg
No te aconsejo que vayas con un x2 ... y sí te aconsejo si no lo tienes el Kenko x1,4 TC 300 Pro DG !!!
Salu2
beckamjose
17/03/08, 11:38:33
Juan, muchas gracias.
Tengo clarísiomo que no será un x2, las opciones son el 1.4X o el 1.5X.
Ye tenia decidido que sería el 1.4 teleplus pro, pero me comentaron que el pro no conserva el autofocus y que los modelos antiguos si. De ahi mi duda, pero nada mas.
Juan, muchas gracias.
Tengo clarísiomo que no será un x2, las opciones son el 1.4X o el 1.5X.
Ye tenia decidido que sería el 1.4 teleplus pro, pero me comentaron que el pro no conserva el autofocus y que los modelos antiguos si. De ahi mi duda, pero nada mas.
El modelo antiguo no pasa la información del diafragma creo (no tiene contactos eléctricos) ... pero la calidad óptica del 300 Pro es mejor según dicen; de todas formas funciona con el 70-300 mayormente según dicen ... yo de tí no me preocuparía mucho ... yo tiré unas cuantas con el 70-200 + TC y tú ya llevas 300 mm sin TC !! O sea, que no te quiebres mucho la cabeza ... eso sí, se necesita luz, los TC´s con poca luz nada que hacer salvo estático o enfoque manual.
... y a disfrutar del viaje que es una pasada.
juanmeitor
17/03/08, 12:52:16
Juan, muchas gracias.
Tengo clarísiomo que no será un x2, las opciones son el 1.4X o el 1.5X.
Ye tenia decidido que sería el 1.4 teleplus pro, pero me comentaron que el pro no conserva el autofocus y que los modelos antiguos si. De ahi mi duda, pero nada mas.
El tema está claro. Si prefieres
a) Mayor calidad, a costa de perder el AF: Kenko versión Pro 300
b) Conservar el AF, aunque pudieras perder algo de calidad: cualquiera de los demas x1,4 o x1,5 de Kenko.
En mi caso he optado por la opción b. Si lo que buscas es máxima calidad, la palabra extender ya debería estar prohibida de entrada.
No se puede tener todo en esta vida...
beckamjose
17/03/08, 15:54:18
Bueno, pues al final ha caido el Kenko Teleplus PRO 300 DG 1,4X, pillado por Ebay a HKsupplies por 83 € envio y seguro incluido. Ahora a rezar.
Cuando llegue os cuento como ha ido la compra y que tal va el cacharrito.
1 millon de gracias a todos por vuestra ayuda.
bonistar1974
17/03/08, 16:59:00
Pues ya contarás.... que yo también estoy muy interesado.... así que ya sabes.. te vamos a usar como a un conejillo de indias con el dupli.
A ver que tal va, y si puedes subir fotos para ver comparativas, pues mejor.
Yo estoy así así..... sólo falta que me convenzas con tu experiencia.
Una cosa que me interesa mucho..... con el 70-300.... a partir de que medida pierdes el AF.... si es ya desde 70 o llega a 250....
Venga.. suerte con la compra.. y a la espera estaré.
beckamjose
17/03/08, 17:01:12
Pues por lo pronto he hecho el pago hace una hora y ya me lo han confirmado, asi que no empezamos mal, pero tocaremos madera y que la cosa siga así.
Hola Beckamjose,
Yo no soy profecional ni muy aficionado, solo los fines de semana mato el tiempo con mi cámara, tengo una 300D con el 70-300 USM III de canon y el Kenko x2 DG y tengo buenísimas fotos, los componentes no son muy caros y dá buenos resultados.
He sacado fotos de paracaidistas saltando en caida libre desde una avioneta, también fotos de buitres planeando, etc.
El Kenko pasa los datos del diafragma pero pierdes el autofoco cuando hay poca luz, es mejor con el foco manual, pero vale la pena para el que no és profecional como yo.
Saludos
beckamjose
18/03/08, 08:56:50
Muchas gracias Jacob.
Al final he optado por el Kenko teleplus pro X1.4 DG. Yo creo que es una muy buena combinación, y como tu dices, no soy profesional, con lo que no necesito que la calidad sea la mejor del mundo (entiendeme, ojala la tuviera, pero eso significa gastar una cantidad de dinero que no estoy dispuesto a gastar). Lo pedi ayer por Ebay, espero que me llegue pronto y sin problemas, en cuanto lo tenga os contaré el resultado y os pondré alguna foto de prueba.
Gracias de nuevo..
luli2000
19/03/08, 18:13:50
Eso, comenta el resultado de la compra y de la puesta en práctica, que hay muchos interesados!!!!!
carlosmobel
19/03/08, 18:33:24
Arriba. Que interesa.
saludos
Para los que sabeis inglés ... sino usar el traductor:
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=4579785&postcount=254 NO PROBLEM !! (http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=4579785&postcount=254)
Post con fotos :
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=4993792&postcount=281
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=5046804&postcount=283
Muchas gracias Jacob.
Al final he optado por el Kenko teleplus pro X1.4 DG. Yo creo que es una muy buena combinación, y como tu dices, no soy profesional, con lo que no necesito que la calidad sea la mejor del mundo (entiendeme, ojala la tuviera, pero eso significa gastar una cantidad de dinero que no estoy dispuesto a gastar). Lo pedi ayer por Ebay, espero que me llegue pronto y sin problemas, en cuanto lo tenga os contaré el resultado y os pondré alguna foto de prueba.
Gracias de nuevo..
Ya está hecho, lamento mucho no haberte dicho que intentaras en B&H que el dolar esta por el suelo estos días :descompuesto y no creo que pagas impuestos desde EEUU a Europa, yo compré el Kenko x2 DG ahí y me salió casi regalado en Israel tampoco hay impuestos desde Europa y desde EEUU
Lo siento, :( tenlo en cuenta para tu próxima compra :OK.
Saludos.:)
Jacob
beckamjose
19/03/08, 19:45:03
Que tiendas en concreto?
Que tiendas en concreto?
Mira esta página y verás www.bhphotovideo.com (http://www.bhphotovideo.com)
Saludos:-)
beckamjose
19/03/08, 19:57:37
En la pagina que me has indicado he encontrado el teleconverter,
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371025-REG/Kenko_K14PRO300DGC_1_4x_Teleplus_Pro_300.html
El precio 194 $ + 30$ = 149 Euros al cambio
Yo he pagado con envios incluidos 82 Euros.
Ya había mirado es página con anterioridad pero de todos modos gracias por la sugerencia.
Aun pagando aduana me saldría mas barato.
En la pagina que me has indicado he encontrado el teleconverter,
http://www.bhphotovideo.com/c/product/371025-REG/Kenko_K14PRO300DGC_1_4x_Teleplus_Pro_300.html
El precio 194 $ + 30$ = 149 Euros al cambio
Yo he pagado con envios incluidos 82 Euros.
Ya había mirado es página con anterioridad pero de todos modos gracias por la sugerencia.
Aun pagando aduana me saldría mas barato.
Que bien!:-)
Yo compré el x2 a 95$ mas gastos de envío, sin aduana.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/407709-REG/Kenko_MC4AFDGN_2x_AF_Teleplus_DG.html
Pero tu elegistes algo mejor que yo y a un buén precio, buena compra!
Felicidades y buen viaje a Costa Rica
El cambio Dolar/Shekel me favorece más que el Euro/Shekel
Jacob
Esperemos que te llegue pronto para ver como te funciona. un saludo
beckamjose
24/03/08, 19:42:21
En ello estamos, verificando el tracking number cada 10 minutos.
beckamjose
31/03/08, 19:53:44
Tengo por costumbre cumplir lo que prometo, y teniendo en cuenta la ayuda que me habeis aportado para decidirme, lo primero que he hecho nada mas recibirlo ha sido probarlo y subir el resultado al foro. Espero que os ayude.
Todas las fotos están hechas con el 70-300IS y el Kenko Teleplus Pro 300 DG X1.4, sin retoques.Todas son recortes de las originales tiradas con los siguientes valores:
Sin el Teleconverter
ISO 200
Focal 200mm
Modo AV
V 1/1600
F/5.0
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Recorte_MG_9577.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Recorte_MG_9577.jpg)
Con el
ISO 200
Focal 200mm
Modo AV
V 1/640
F/5.0
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Recorte_MG_9576.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Recorte_MG_9576.jpg)
Como vereis la camara ajusta la velocidad pasando de 1600 a 640. Con suficiente luz, ningún problema, sobresaliente en auto enfoque. Con poca luz he notado que le cuesta más, sobre todo utilizando enfoque puntual al centro. Sin embargo, poniendo enfoque automático en todos los puntos enfoca rápido, por lo que luego seleccionar el que uno desea es facil y la camara enfoca bién. A esta focal, la perdida de calidad es mínima, yo casi no la noto.
Sin el Teleconverter
ISO 200
Focal 300mm
Modo AV
V 1/1250
F/5.6
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Recorte_MG_9571.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Recorte_MG_9571.jpg)
Con el
ISO 200
Focal 300mm
Modo AV
V 1/500
F/5.6
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/Recorte_MG_9573.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Recorte_MG_9573.jpg)
A 300mm yo creo que si que se nota un poco la pérdida de calidad, o a lo mejor es mi obsesión, ya me diréis. De todos modos hay que hacer notar que a esta focal el 70-300 pierde un poco de nitidez como es normal, con lo que el teleconverter lo acentua. Pero yo creo, o por lo menos para mí que el resultado es mas que digno. Y por supuesto con algún que otro retoque de PS saldrán fotos de lujo.
Bueno, pues espero que os ayude, y cualquier comentario será bien recibido.
Saludos.
iguanaroja
01/04/08, 16:26:53
Este va bien para utilizar con la negrita y el 50-150 de sigma, a ver si me aclaro de una vez
http://www.hksupplies.com/product_info.php?info=p70_Kenko-Teleplus-PRO-300-DG-1-4x-AF-Telecoverter.html
beckamjose
01/04/08, 16:44:13
Correcto, ese es el que he utilizado en mi ejemplo anterior.
iguanaroja
01/04/08, 16:52:22
Gracias beckamjose, cunado reciba la negrita del SAT, y 50-150 de chinaarts, me lo pido
chuison
06/04/08, 22:05:13
Ahora que lo tienes, me puedes decir de primera mano en que focal pierde el AF.
Gracias
beckamjose
06/04/08, 22:17:59
Hola Chuison,
A mi no me pierde al autofoco. El 1.4 pierde 1 punto de luz, con lo que el 70-300 en 300 se convierte en f7. En principio la camara no pierde el .autofoco con esa apertura. Pero bueno si que es cierto que a 300 el objetivo caza porque no puede pillar bien el foco, pero lo pones a multifoco en lugar de puntual al centro, o lo pones en una focal de 280 en lugar de 300 y enfoca muy bien sin ningun problema.
De todos modos es aconsejable usarlo con condiciones de luz buenas, ya que facilita su uso.
En cuanto a perdida de calidad, no se nota demasiado, salen fotos mas que decentes.
Yo lo recomiendo 100%.
Imagino que no tendras problemas con la 400D ya que es muy parecia a la 40D.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com