300 euros ¿que se puede hacer con esto?

[Orsajo]

Saludos:

Tengo un presupuesto total de 300 euros para comprarme un objetivo. Necesito alguno que llegue a los 200 o 300 pero claro, es capital es muy limitado.

La cuestión es que hago mucha fotografía en campos de futbol, en las gradas y claro, necesito algo de zoom.

¿Que me recomendais?, ahora mismo tengo el "pisapapeles".

Gracias a todos de antemano.

[chuison]

Yo tengo el sigma 70-300 DG APO, creo que relación calidad precio esta bastante bien. :-)
http://cgi.ebay.es/NEW-Sigma-70-300mm-f4-5-6-APO-DG-Macro-for-CANON-NO-TAX_W0QQitemZ230025871154QQihZ013QQcategoryZ3343QQ tcZphotoQQcmdZViewItem

[SUNTRUNI]

ahorra un poco mas y compra el 70-300 is de canon que es buenisiiiiiiimo,de verdad que merece la pena y creo que cuesta 500€,en serio es una apuesta segura,miratelo bien.

[el_pigargo]

Una pregunta?

Lo necesitas ya mismo??

Piensa sobre ello porque a veces comprar barato es comprar dos veces.

Si lo necesitas ya, el Sigma es una buena opción.

Sino, espera un poco y vete a por el copito. De 2ª mano salen a la venta por unos 470 euros y es un pedezo de óptica.

Saludos!

[frasketstein]

buenas...

mírate este: http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_100300mm_f4556_USM/

está bastante bien en relación al precio que tiene... no lleva IS pero pesa poco y saca buenas fotos con luz normal (de noche no tanto)
En Casanova foto (barcelona), por ejemplo, lo tienen por unos 308 euros (IVA incluido)

saludos :foto:

[Orsajo]

¿Que fiabilidad puede tener un objetivo de segunda mano?.

¿Como lo veis vosotros, os fiais de comprar de segunda mano?.

Gracias.

[gomendio]

Hola Orsajo,

En el foro del Mercadillo tienes buenas oportunidades para invertir esos €€. Y sacarles buen rendimiento.

Fiabilidad? Yo he comprado en este foro, entro otros, un 70-200 f4, un 70-200 f2,8 y un 70-200 f2,8 IS. Un 24-105, un 135, ... Objetivos estupendos (L) a buen precio y en unas condiciones que difícilmente distingues de uno nuevo.

Anímate, y disfruta


Salud

[Orsajo]

Perdona mi ignorancia pero, ¿para que necesitas 3 objetivos 70-200?.

Gracias.

[justoalias2]

yo tengo el Sigma 70-300 dg apo macro, eso si mira que sea super II y no el otro, me lo recomendaron relacion calidad precio y es con el que he empezado, entra dentro de tu presupuesto, 238 en fotoboom, y creo que te da para lo que pretendes, creo que si no eres un profesional y estas justo de pasta, merece la pena que otro algo superior por 30.000 pesetas mas.

[nenn]

creo q el nuevo canon 55-250, puede ser tu lente, es IS y se complementa perfectamente con tu pisapapeles. de precio no llega a 300 euros, y para un uso de aficionado, por lo q se lee es una muy buena lente.

[Monje]

Voto por el que dice nenn.

slds.

[gomendio]

Perdona mi ignorancia pero, ¿para que necesitas 3 objetivos 70-200?.

Gracias.

No necesito los 3. Primero compré el f4, luego el 2,8, vendiendo el 4, y al final el papá copisto, previa venta del 2,8. Es como comprar a plazos :-)
Todo ello el el foro. Igual que la 40D, el grip, etc,

Salud

[Orsajo]

Me hariais un gran favor si me mostrarais precios específicos en tiendas de los objetivos que me estais recomendando, soy algo novato y me da hasta miedo equivocarme.

Disculpad las molestias y muchas gracias.

[Emilio Carreño]

voto igual que nen

[gonza10]

Yo me esperaba y cogía un F4L de 2ª, es lo que he hecho y es alucinante, el 95% de las compraventas en los foros es de fiar, si no es más porcentaje, vaya, yo, 4 compraventas totalmente satisfactorias, todo mi equipo es de 2ª (mano, quiero decir), no tendría un equipo ni parecido nuevo.

Un saludo.

[gomendio]

Me hariais un gran favor si me mostrarais precios específicos en tiendas de los objetivos que me estais recomendando, soy algo novato y me da hasta miedo equivocarme.

Dinos qué modelo te va gustando, y veremos qué se puede hacer.

salud

[Monje]

Pués tranquilo del todo, Orsajo, que es seguro que te tienes que equivocar.

Los pobres compramos dos veces.

slds.

[chuison]

Hola si tienes un momento mira este analisis. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-300%204-5.6/SIgma%2070-300%204-6.3%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

[trango]

Sobre todo no cometas el error de comprar el Sigma 70-300 NO apocromático. Por muy poquito dinero más tienes el APO (y además está dentro de tu presupuesto).

Yo soy de los que compraron el no-apo, y no veas lo que me arrepiento

[eriote]

¿cuales son las virtudes del apocromático? ¿en qué se diferencia del que no lo es?

Muchas gracias!

[brunoat]

Sin duda alguna, el Canon EF-S 55-250 IS. Cuesta menos de esos 300€, da más calidad de imagen que ningún otro objetivo en ese presupuesto, y está estabilizado.

Creo que comprar cualquier 55-200 o 70-300 poco luminoso (terminando en f5.6) sin estabilizar, es una idea no demasiado afortunada. ¿Por qué? Porque para evitar la trepidación a f5.6 y 300mm (por ejemplo) te vas a ver tirando a 1/500, y a ISOS disparatadamente altos a pleno día. ¿Qué más te da que el objetivo sea muy nítido si luego vas a tirar a ISO800 y el ruido te va a echar abajo esa nitidez?

¿Los copitos? Pues en mi opinión, para profesionales que necesiten luminosidad, enfoque USM y calidad de construcción a prueba de bombas.

¿Y entonces, para el resto de mortales? Pues yo me decidiría entre dos: el 55-250 IS, o su hermano mayor el 70-300 IS, que da una calidad impresionante.

[Puma]

Pués tranquilo del todo, Orsajo, que es seguro que te tienes que equivocar.

Los pobres compramos dos veces.

slds.

Eso seguro del todo, yo tengo 4 objetivos y menos con el 50mm 1.8 de canon que por cierto lo compré barato-barato(menos de 60 €), creo que me equivoqué con los demás, ahora miro y pienso tanto para comprarme alguno que termino por no comprar nada, jejejejejeje llevo unos meses pensando en un todoterreno y pasarán varios meses más, seguro.

[Lastre]

Ahondando en el tema anterior, y teniendo exactamente la misma duda, es decir qué añadir al pisapapeles por unos 300 €, adjunto un cuadrante de objetivos Canon y precios actuales.

Ruego opiniones... Gracias de antemano.

OBJ CANON EF 75-300/4.0-5.6 III 230 €
OBJ CANON EF 55-200/4.5-5.6 II USM 270 €
OBJ CANON EF 75-300/4.0-5.6 III USM 270 €
OBJ CANON EFS 55-250/4-5.6 IS 275 €
OBJ CANON EF 100-300/4.5-5.6 USM 325 €
OBJ CANON EF 28-200/3.5-5.6 USM 420 €
OBJ CANON EF 70-300/4-5.6 IS USM 510 €

[brunoat]

En un tele de este tipo (poco luminoso), un estabilizador vale más de lo que cuesta... no lo dudes...

[Sir_Balto]

Yo sigo opinando lo mismo. Si puedes ir por el 70-300 IS USM, a por ello. Si no, a por el 75-300 USM III

El 100-300 también podría ser una buena opción, pero pierdes el rango focal entre 55 y 100, que siempre se notará más que entre 55 y 75

[chuison]

Hola.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dicen brunoat y Sir Balto, pero el objetivo que yo te comento sale por 150 euros puesto en casa:

http://cgi.ebay.es/NEW-Sigma-70-300mm-f4-5-6-APO-DG-Macro-for-CANON-NO-TAX_W0QQitemZ230025871154QQihZ013QQcategoryZ3343QQ tcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262 (http://cgi.ebay.es/NEW-Sigma-70-300mm-f4-5-6-APO-DG-Macro-for-CANON-NO-TAX_W0QQitemZ230025871154QQihZ013QQcategoryZ3343QQ tcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262)

Si me tuviera que comprar ahora un tele seguramente me compraría este :

http://cgi.ebay.es/CANON-EF-70-300-mm-70-300mm-f-4-5-6-IS-USM-LENS-NO-TAX_W0QQitemZ310012540547QQihZ021QQcategoryZ4687QQ tcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262 (http://cgi.ebay.es/CANON-EF-70-300-mm-70-300mm-f-4-5-6-IS-USM-LENS-NO-TAX_W0QQitemZ310012540547QQihZ021QQcategoryZ4687QQ tcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262)

pero vale tres veces más (420 euros).

El sigma esta claro que no es una bomba de objetivo pero ¡¡¡ jo.... !! son 150 euros.

Aquí te dejo unas fotos que he sacado con el Sigma.

http://www.canario3d.bravehost.com/canonistas/sigma%2070-300.htm

Pdta. No tengo ninguna comisión de SIGMA ni de ninguna tienda.

[satanasof]

He comprado el 55-250 despues de ver lo que comentabais por aqui.
A ver que tal va...

Ya ire contando experiencias.