PDA

Ver la Versión Completa : Canon AF 50mm 1.8 o AF 24-55 USM



bonistar1974
18/03/08, 12:02:45
¿Con cual de estos objetivos os quedaríais, y porqué?
En realidad estoy buscando el 50mm, pero.... el 24-55, al ser USM...
Lo que no se es el F del 24-55mm, me imagino que será 3.5, pero no encontré nada respecto a este objetivo.
Por claridad... el 50mm, pero por comparativa en nitidez y calidad... ¿que diríais?

js_conor
18/03/08, 12:06:37
No conozco el 24-55mm, pero creo que para ser un zoom es poca la focal que obtienes.

Por eso sin saber el f, me tiraría por el 50mm f1.8.

Saludos.

franciscojose
18/03/08, 13:47:57
¿existe un 24-55 mm?..

bonistar1974
18/03/08, 14:03:42
Pues la verdad.... debe existir.. por lo menos en un anuncio, y por la foto.. no sé.
juzgar vosotros mismos. Yo en internet.. no ví nada. La persona me dijo, y en su anuncio que era F3,5 y que es un 24-55 USM. Lo de USM se ve claro.
http://84.20.31.133/images/952/95235074756.jpg

Ajustando los contrastes y utilizando el PS... se puede ver que no es un 24-55..... sino un 22-55, y de F4-5,6.
Nada.. que el que lo quiere vender... se debió "confundir :mmmmm."

franciscojose
18/03/08, 19:03:38
creo que el 50mm 1.8

fotorack
18/03/08, 19:14:25
..no son comparables. uno es un zoom todoterreno 22-55 f4-5.6 usm, el otro un focal fija, en tu caso que ya tienes el 18-55 te quedas practicamente igual, (sino lo tuvieses seria un sustituto), mejor ve a por el 50 1.8, veras que es otro mundo, no tan comodo de usar como un zoom pero en cuanto domines el tema diafragma/pdc una de los que mas satisfacciones da.
Saludos

sjlopez
18/03/08, 22:08:36
¿has mirado un 24-70?, ya que te iría muy bien con el 70-300, te dejoun privado.

Creo que es un poco más caro que el 50 mm f1.8 ¿no?

:XD:XD:XD

bonistar1974
19/03/08, 00:40:27
depende que 24-70..... no tiene porque ser un canon, los hay que no se conocen y no por eso son malos.....
el compañero fotorack ,puede hablaros de ellos...
No me llegó el privado ¿:hechocaldo?

No obstante, con el canon 50mm lo que yo pretendo es hacer más que nada fotos en interiores, si puede ser, sin flash (primeros planos, retratos, etc.) y no sé si será el más idóneo, pero me guío por el F1.8.... más luz.
El 24-70 del que hablas, me imagino que será Sigma, y creo que es F2.8.
No sé si este Sigma será lo que realmente necesito, en cuanto a luz.

También está la opción, de esperar, y mirar el Canon 55mm USM... que ya se dispara... pero bueno... tengo entendido que tiene mejor calidad que el No USM.