PDA

Ver la Versión Completa : Juego CHIRIPITIFLAUTICO ..... (Busca la pareja)



Kalo
20/03/08, 20:27:17
Bueno cada un@ opina una cosa, que si la camara esta es mejor que si la camara aquella es mejor, que si este objetivo que si el otro .... pues bueno .... esto es para l@s ententid@s.

Voy a poner 18 fotografias numeradas de la FOTO01 a la FOTO18, y cada una de ellas está tomada con una combinación diferente .... a ver quien es capaz de adivinarlo......

01 CANON 20D + Canon 55-250 mm
02 CANON 20D + Canon 50 mm 1.8
03 CANON 20D + Sigma 55-200 mm
04 CANON 20D + Sigma 70-300 mm
05 CANON 20D + Canon 18-55 mm (er pissa)
06 CANON 20D + Tamron 17-50 mm 2.8

07 CANON 400D + Tamron 17-50 mm 2.8
08 CANON 400D + Canon 18-55 mm (er pissa)
09 CANON 400D + Sigma 55-200 mm
10 CANON 400D + Canon 50 mm 1.8
11 CANON 400D + Canon 55-250 mm
12 CANON 400D + Sigma 70-300 mm

13 CANON 350D + Canon 18-55 mm (er pissa)
14 CANON 350D + Canon 55-250 mm
15 CANON 350D + Canon 50 mm 1.8
16 CANON 350D + Sigma 55-200 mm
17 CANON 350D + Tamron 17-50 mm 2.8
18 CANON 350D + Sigma 70-300 mm

Muy bien, ahora las fotos ....

FOTO 01 _____________________________________ FOTO 02
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO01.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO02.jpg

FOTO 03 _____________________________________ FOTO 04
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO03.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO04.jpg

FOTO 05 _____________________________________ FOTO 06
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO05.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO06.jpg

FOTO 07 _____________________________________ FOTO 08
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO07.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO08.jpg

FOTO 09 _____________________________________ FOTO 10
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO09.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO10.jpg

FOTO 11 _____________________________________ FOTO 12
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO11.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO12.jpg

FOTO 13 _____________________________________ FOTO 14
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO13.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO14.jpg

FOTO 15 _____________________________________ FOTO 16
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO15.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO13.jpg

FOTO 17 _____________________________________ FOTO 18
http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO17.jpg http://www.pascual.nom.es/Fotos/Tutoriales/Tutorial_0002/FOTO18.jpg



Ale a buscar cada ovejita con su parejita:

PD: En teoria la mejor foto debe de ser la de la camara 20D + canon 50 mm 1.8 ¿no?, ¿o quizas la 400d con el 50 mm. 1,8? ¿o la 400d con el Tamron? jejeje, vete tu a saber .... pues a buscar......

JORGETE
21/03/08, 21:18:51
Pon los EXIF y te contesto, jajajaja

xuxoaldaja
21/03/08, 21:41:12
Uñas!!!!! esto sí que está complicate...

foto 09: 400D+50mm f 1,8:pena:

Kalo
22/03/08, 08:45:51
como te aburres neng!!!

me quedo con la numero 8....y la uno con la 20d+canon 50mm


jeje, no me aburro, al contrario me sirve de distracción en el curro ....

¿ 20d ? .... NO

50 mmm ... NO

RESPUESTA CORRECTA: 400D con el pissapapeles .....

Kalo
22/03/08, 08:48:00
Uñas!!!!! esto sí que está complicate...

foto 09: 400D+50mm f 1,8:pena:


Foto 09

¿400D? .... SIIIIIIIII
¿50 mm? .... NOOOOOOO

Respuesta correcta: 400D con la supuesta patata del SIGMA 55-200 :descompuesto

rafaburgos
22/03/08, 09:16:08
Ummmm... Esto confirma mi teoría (y la de otros muchos) expuesta en otros hilos de este foro según la cual: mucha paranoia con las cámaras y objetivos, y al final, con copias a tamaño normal, somos incapaces de distinguir con cuáles se han hecho las fotos (no ya con modelos, sino incluso con marcas diferentes).

P.D.: No respondo a tu juego porque de entrada me dí por vencido.:p

Kalo
22/03/08, 10:54:30
Ummmm... Esto confirma mi teoría (y la de otros muchos) expuesta en otros hilos de este foro según la cual: mucha paranoia con las cámaras y objetivos, y al final, con copias a tamaño normal, somos incapaces de distinguir con cuáles se han hecho las fotos (no ya con modelos, sino incluso con marcas diferentes).

P.D.: No respondo a tu juego porque de entrada me dí por vencido.:p


Hombre, yo tengo claro que entre una Mark III y mi 350d y entre un L y el sigma 55-200 pues la verdad si que hay diferencia en cuanto a velocidad, nitidez, etc. etc. pero en el ejemplo anterior hay 2 ejemplos claros:

Ejemplo 1: Canon 400D o 20D (700 a 1.000 euros, ahora de segunda mano menos) + Tamron 17-50 2,8 (unos 400 euros) = Pasa de los 1.100 euros.

Ejemplo 2: Canon 350D (de segunda mano 300) + Pisapapeles (50 e) = 350 euros.

Con una diferencia de 650 a 800 euros y no se nota casi, total que hay que invertir unos 5.000/6.000 euros para sacar fotos de calidad, por lo que deduzco que el que se dedique profesionalmente SI, pero los que tenemos la fotografia por afición no debemos de obsesionarnos y gastarnos todos nuestros ahorros en buenas camaras y buenas opticas sino que debemos de aprender a fotografiar y dejar los nitidez y calidad para los profesinales.

Miniscal
22/03/08, 15:03:24
Te tengo que felicitar por este post provocador; si señor.

¿quien se arriesga a que su reputación caiga unos enteros?

uf.

Saludos

GT
22/03/08, 15:25:33
Buena iniciativa, pero esta claro que donde se aprecian las diferencias son en las visualizaciones al 100%, casi nunca vamos a imprimir tan grande, esta claro, pero es donde se nota la diferencia de calidad.

PD: Estaria bien que suprimieras los exif incrustados... que los podemos ver todos... modelo de camara, focal, etc y se facilita el juego :wink:

PD2: Muchas tomas has puesto... que lio :descompuesto

Kalo
22/03/08, 18:10:05
Buena iniciativa, pero esta claro que donde se aprecian las diferencias son en las visualizaciones al 100%, casi nunca vamos a imprimir tan grande, esta claro, pero es donde se nota la diferencia de calidad.

PD: Estaria bien que suprimieras los exif incrustados... que los podemos ver todos... modelo de camara, focal, etc y se facilita el juego :wink:

PD2: Muchas tomas has puesto... que lio :descompuesto


Totalmente de acuerdo con GT ....

Exif quitados :descompuesto :descompuesto :descompuesto

JORGETE
22/03/08, 22:09:30
Jajaja, Kalo, te lo comentaba en el primer mensaje (no he querido ser tan explicito como GT, por si no estabas conectado y la gente "copiaba" en el examen), buena idea el juego, ¿pq no pones recortes al 100% como comenta GT?

portugalete
22/03/08, 23:56:25
Buen post,ahora bien,estas diferencias no se ven en fotos para web,quiero foto impresa al 100%...y hablamos.

saludos

Harrypipda
24/03/08, 19:56:12
Bufff...Kalo, te lo has currado, pero yo de momento no tengo tanto ojo como para apreciar diferencias...

JORGETE
24/03/08, 21:41:02
Buen post,ahora bien,estas diferencias no se ven en fotos para web,quiero foto impresa al 100%...y hablamos.

saludos

Cierto, que imprima 400 copias para cada uno y nos las envíe a casa, jajajaja (eso si es un curro):cunao

Kalo
25/03/08, 11:01:32
Ok, cuando tenga otro ratejo prometo hacer la comparación con recoter, pero ojo, que conste que no estoy diciendo que si esto o que si lo otro, yo tambien reconozco que una 40D es mejor que una 350D y que un L es mejor que el pissa, donde hago incapie es que en fotos de 10x15 para ver en ordenador, o para ver en la TV, no se aprecia la diferencia, pero para ampliaciones SIIIII se nota, :wink:

PD: Cuando pueda me compra la 40D y un par de L o tres. :) :)