enfoque con duplicador

[PEIDOX]

Saludos.
Hoy he probado un duplicador (kenko 2x teleplus mc 4 dg) con sigma 70-300 apo dg, y me ha resultado casi imposible enfocar con AF, creo que sólo lo he logrado en una ocasión.
¿Es normal?
Os agradezco vuestra ayuda.

[biketrialero]

Si, claro q es normal, y mas con algunas distancias focales y algunos diafragmas..

Yo use un Kenko 2 x con mi copito f4 y la cosa no iba muy mal, pero a 200 a veces tardaba en enfocar, sin embargo ahora con mi 70-200 f 2,8 y el extender de Canon 2 x la cosa va perfecta, y aunq tiene q mover los 7 cristales q lleva el extender apenas se nota la perdida de rapidez en el USM.

Según objetivo y según duplicador así va la vaina amigo..

[invitado]

Como te dice Bike es totalmente normal. Con los duplicadores le falta mucha más luz y el autofocus se queda casi muerto. :wink:

[piscochile]

Por eso se recomienda objetivo y duplicador de la misma marca, asi van mejor. yo com mi Sigma 70-200 f2,8 y el Sigma TC 1,4 absolutamente ningun problema y casi tan rapido com o si fuera sin duplicador...

[El Pirata Robert]

No creo que el problema del AF y duplicador sea cuestion de marcas, el problema es que duplica todo, la focal y la luminosidad. En tu caso si tienes un 70-300 4.5-6.3 se te convierte en un 140-600 9-13 En mi caso guarda el AF hasta una focal de 199-200mm de ahi en adelante, no entra suficiente luz. Pero si lo pones en un 70-200 2,8 como el de pisco tendras un 140-400 5,6 por lo que mantendras el AF en toda la focal. En este post hay una prueba que te puede ayudar http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=8490

[invitado]

Creo que Enrique le dió la explicación como agua. Clarita clarita. :P :P :P

[Lister]

y aunq tiene q mover los 7 cristales q lleva el extender apenas se nota la perdida de rapidez en el USM

Bike, el enfoque lo realiza el objetivo... no creo que el extender tenga que mover ninguno de sus 7 cristales. La rapidez de enfoque que se pueda perder, viene de la perdida de luminosidad, como ha comentado el Pirata.
A parte que el punto central de enfoque para objetivos con apertura de 2,8 o mayor activa un segundo sensor, al ponerle el extender pierde esa caracteristica por lo que se puede notar algo la rapidez/precisión de enfoque... aunque vamos, no creo que tengas problemas de enfoque con el 70-200 2,8 :P

saludos

[Al]

Hablando de duplicadores y enfoque, ¿alguno de vosotros sabe cómo modifica un duplicador la distancia mínima de enfoque de un objetivo? Es un tema del que nunca he visto nada comentado, siempre se habla de los efectos sobre la longitud focal y la luminosidad, pero no sobre la distancia mínima de enfoque. ¿Aumenta?¿Disminuye?¿Se mantiene igual?
¿Alguno tiene alguna idea?

[painter]

Pues quiero recordar que he leído que la distancia mínima de enfoque se mantiene pero que la ampliación obtenida crece.

No tengo duplicador, por lo que rogaría que alguien lo contraste.

[Manuel Pozo]

Yo creo que la distancia mínima de enfoque se mantiene. :roll:

[invitado]

Creo que Jorge y Manuel tienen razón, las distancias de enfoque se mantienen, pero claro si enfocas por ejemplo a 35 cm, no es lo mismo hacerlo a 100 m/m de focal que a 200 m/m. :wink:

[Al]

Por supuesto que no, el aumento del tema a fotografiar aumenta, pero también podía cambiar la distancia mínima de enfoque del objetivo, al fin y al cabo, se están añadiendo elementos ópticos entre el objetivo y la cámara. A ver si pruebo con el mío, un día de éstos que tenga ganas de hacer pruebas :)

[El Pirata Robert]

Si la distancia minima de enfoque se mantiene, no cambia.

[Al]

Si la distancia minima de enfoque se mantiene, no cambia.

Efectivamente, dr Watson. Sin embargo...


Creo que Jorge y Manuel tienen razón
Yo creo

Pues quiero recordar que he leído que

o sea, nadie me ha asegurado que sepa que se mantiene (vamos, que no cambia, permanece constante); por éso sigo con mi duda. Ya os contaré el resultado de mis pruebas.

Saludos...

[Manuel Pozo]

Esta tarde lo compruebo :)

[El Pirata Robert]

Yo lo he comprobado y no cambia, en la prueba que tengo del kenko puse 2 al 70-300 IS he hice fotos a unos 2 metros, teniendo en cuenta que la distancia minima a 300 son 1.5 con dos duplis serian 6m.

[Manuel Pozo]

Acabo de comprobar que la escala de distancia no cambia usando el 1.4x.

[Al]

Ok, no cambia entonces, gracias.

Supongo que el pirata robert quería decir

Sí, la distancia minima de enfoque se mantiene, no cambia.

en vez de

Si la distancia minima de enfoque se mantiene, no cambia.

de ahí el comentario de Watson ;) y el resto del post
Gracias a todos/as

[El Pirata Robert]

Al veo que a pesar de mis errores gramaticales lo has entendido. Por eso, aunque no sea el mas indicado, yo insisto mucho en la correción gramatical. Vemos como el uso de los signos de puntuación ha sido determinante para entender o no una frase.

[Al]

Yo también he hecho la prueba esta noche con mi 50 y efectivamente no cambia la distancia mínima de enfoque, gracias a todos y perdonad por la confusión.