Ijuju
25/03/08, 15:44:30
Estoy ahorrando los mil y pico € del 24-105, y como todo el mundo, creo, mientras voy juntando la pasta, ando buscando toda la información que puedo sobre mi próxima presa.
Me ha llamado la atención que he leido varias quejas sobre su "pronunciado efecto barril, y sobre el "alto" nivel de viñeteado de esta lente.
Me asalta una duda: un poco de efecto barril en un todo-terreno de rango tan ámplio entiendo que es normal, pero el del 24-105 ¿es más de lo normal...?.
Lo mismo reza para el viñeteo... ¿Tan exagerado és, o son los niveles "normales para su rango..."?.
En un tiempo espero hacerme con una FF, ¿se acentuarían estos "defectos..." o serían, más o menos similares...?.
Es que son casi 1.200 boniatos y comprendereis que no me gustaría meter el cuezo :descompuesto.
Gracias por la información.
Me ha llamado la atención que he leido varias quejas sobre su "pronunciado efecto barril, y sobre el "alto" nivel de viñeteado de esta lente.
Me asalta una duda: un poco de efecto barril en un todo-terreno de rango tan ámplio entiendo que es normal, pero el del 24-105 ¿es más de lo normal...?.
Lo mismo reza para el viñeteo... ¿Tan exagerado és, o son los niveles "normales para su rango..."?.
En un tiempo espero hacerme con una FF, ¿se acentuarían estos "defectos..." o serían, más o menos similares...?.
Es que son casi 1.200 boniatos y comprendereis que no me gustaría meter el cuezo :descompuesto.
Gracias por la información.