PDA

Ver la Versión Completa : Efs-17-85is Y Ef-24-105l Is??????



OPTICAL101
26/03/08, 11:45:42
soy practicamente nuevo por aqui,pero entro a leeros casi a diario porque aprendo aqui un monton.
felicidades a todos los usuarios que componen este foro,sois la leche,
(la leche de profesionales,claro,jeje)y despues de todo el peloteo dejo aqui una gran duda que tengo.
estoy pensando en adquirir el ef-24-105L is,
pero acabo de ver en ebay que hay un tio que vende nuevo un
efs-17-85 is a un precio alucinante.
aunque tecnicamente me he empapado las caracteristicas de los dos,
realmente hay tantisima diferencia en calidad como en el precio????
agradezco de antemano vuestras opiniones.
mi camara es una 40D.
un saludo a todos y felicidades por el foro.:aplausos

juanmeitor
26/03/08, 12:52:23
Son como la noche y el día. El 24-105 es mucho mejor, aunque las focales del 17-85 son más adecuadas.

Saludos.

OPTICAL101
27/03/08, 09:34:43
Gracias Juanmeitor.

sacredsound
27/03/08, 10:24:48
Si tienes una 40D, no intentes ahorrar en ópticas.

No se si has llegado a tenerlos en tus manos. Si no es así, en el momento de tenerlos se disiparán todas tus dudas; calidad de construcción, robustez, acabados,....
En definición también hay un salto cualitativo importante a favor del 24-105 f4 IS L.
Yo tengo los dos y te puedo dar crédito de ello. Y ojo, no es que el 17-85 IS sea mala óptica, de echo, es mejor todoterreno por el angular, pero creo que no hay punto de comparación.
Si quieres comprar una sola vez, ve directo a por el 24-105.
Si más adelante quieres tener angular, 10-22 de canon, 12-24 de tokina, son dos grandes alternativas.

Salut,

MOS-QUIS
27/03/08, 10:47:02
Yo opino que al precio que puedes encontrar ahora el 17-85, no hay color, yo he probado el 24-105.........y que quieres que te diga, habria que mirarse los resultados con lupa, y lo que esta claro que con el rango focal del 17-85, puedes ir a cualquier lado sin problemas. ( yo lo he usado como todoterreno en mis viajes, y tengo fotografias fantasticas )
Si quieres invertir en lentes, que sean opticas fijas, ahi si veras diferencia de calidad, y con lo que te ahorras de una lenta a otra, puedes tener alguna que otra lente fantastica adicional!
Un saludo.

Fisheye
27/03/08, 11:35:47
El 17-85 es un objetivo estupendo, con un rango focal muy bueno, aunque a mi se me queda corto de tele. El 24-105 creo que de angular no sirve mucho y además es carillo. En fin que todo tiene pros y contras y cada uno sus propias necesidades y presupuesto....

jotappo
27/03/08, 11:49:57
El 24-105 es mucho mejor sí. Y para liarte un poco más, piensate el Canon 24-70 2.8 :)

sailguy
27/03/08, 12:24:14
Yo me voy a comprar cuando me lo pueda permitir el 24-105, pero de momento tengo el 17-85, que creo que es un excelente todo terreno. Seguramente sea mucho mejor el L, pero realmente el rango focal del 17-85 para fotografía habitual es muy comodo y sus resultados son mucho más que aceptables.

Tan sólo llevo dos meses en esto de la fotografía, aprendiendo. Pero considero, y pasate por mi flickr, que las fotografías no tienen demasiado que envidiar a si las hubiese disparado con un L... Seguro que algo hubiesen ganado... pero no creo que tanto...

Pero eso sí! en cuanto me lo pueda permitir me compro el L... y el 17-85 me lo quedo también

OPTICAL101
29/03/08, 00:39:34
muchisimas gracias a todos por vuestra opinion,:-)

roni57
29/03/08, 12:14:28
El 24-105 L sin ninguna duda. Tengo el 17.85 y sinceramente no vale lo que cuesta en rendimiento (hablo comprandolo con el kit ni que decirte del precio sin kit)

Balarck
29/03/08, 13:39:11
Yo te cuento lo que tengo pensado hacer...ahora mismo tengo el 17-85 y despues de muchos disparos...tengo claro que me voy a comprar un 24-105L...no se cuando pero se que lo hare...primero tengo en mente comprarme un 70-200L, el motivo...el 17-85 esta muy bien por que tiene un rango focal muy bueno pero se queda corto por arriba muchas veces y de 17 a 24 no tiene buena calidad...razon por la cual compre un tokina 12-24.

Con esto no quiero decirte que sea una mala optica...de 17mm a 24mm es muy normalito, de ahi en adelante da su mejor calidad y la verdad es que se pueden hacer fotos muy buenas...

Mi consejo final despues de toda la chapa es que si tienes pelas te vayas a por el 24-105 y si necesitas angular un tokina 12-24 es ideal y por 300€ lo pillas por internet.