PDA

Ver la Versión Completa : Making of - Flor de 3 -



piscochile
12/06/06, 23:52:57
Presentando el programa Combinez5 Combinez5 (http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/CZ5/combinez5.htm)
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/2fc58e04ec3723361eefb647703fd694.jpg

1/50 - f10 - iso100 - 150mm f2,8


a partir de estas 3 tomas se logro la toma de arriba...

http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/7229ea2c65e3c3b8c326e41034c968f2.jpg
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/a1dcbe6708dcaebaae7ce1494e814203.jpg
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/7ce5b16b57038f4737f399c331014280.jpg

Y con el programa CombineZ5 se montan las 3 fotos para lograr 1 foto nitida de principio a fin...

Juanito_Juan
13/06/06, 00:50:07
gracias piscochile, a todos nos vienen bien estos trukitos.

damfer
13/06/06, 14:47:27
No se no se, pero creo que va a ser mas facil tirar con un diafragma mas cerrado y el mayor angular posible, suficiente para captar toda la flor y si eso con el photoshop emborronar mas el fondo.

Lo de la mezcla de las fotos lo veo como mucho mas engorroso.

piscochile
13/06/06, 14:51:06
porque engorroso. 1 click y ya esta....

damfer
13/06/06, 16:01:17
Hombre, un click con el software pero lo engorroso son los preparativos para tirar la foto, tripode, los ajustes, tirar varias fotos y hacer la seleccion, ...

Me reitero, prefiero tirar una y jugar con el photoshop.

damfer
13/06/06, 16:03:27
Hombre, un click con el software pero lo engorroso son los preparativos para tirar la foto, tripode, los ajustes, tirar varias fotos y hacer la seleccion, ...

Me reitero, prefiero tirar una y jugar con el photoshop.

zippo
13/06/06, 16:15:40
Piscochile, muchas gracias por el tutorial!
Damfer, hay cosas que ni con photoshop se pueden arreglar, es decir, una parte de una foto desenfocada no puedes enfocarla de manera correcta. Con el tutorial de Piscochile puedes conseguir con seguridad un enfoque total en las partes que quieras. :wink:

El Pirata Robert
13/06/06, 17:58:04
Muy bueno, creo que te debemos llamar macromaestro :wink:

damfer
14/06/06, 14:40:00
Zippo no me has entendido bien, dije de tirar una foto que se viera la foto bien, con bastante profundidad de campo y luego con el photoshop desenfocar al fondo al gusto.

Personalmente pienso que eso es mas rapido de hacer.

Saludos.

damfer
14/06/06, 14:41:38
Y que decir que con mi opinion no quiero desmerecer la aportacion de piscochile, que me parece interesante.

Saludos.

piscochile
14/06/06, 14:53:32
Y que decir que con mi opinion no quiero desmerecer la aportacion de piscochile, que me parece interesante.

Saludos.

No creo que se haya entendido asi...no te preocupes, aqui estamos para discutir y dar diferentes puntos de vista...

solo que creo que los resultados no serian tan buenos que enfocando un objeto en diferentes puntos y despues unirlos para dejarlo todo enfocado. Claro esta que esto no se puede aplicar a todo, pero como alternativa vale la pena probarlo y si es gratis mejor que mejor.

Saludos,
Hugh

Maya_04
14/06/06, 22:33:46
Hombre, yo la aplicación que le veo es en una situación en la que necesites cierta velocidad y el diafragma no te permita abrir más. Así puedo poner un 2,8 en varias partes de la imagen y finalmente conseguir que todo tenga profundidad de campo (mas falsa que un euro de madera) :lol: :lol: