Darkender
26/03/08, 23:35:56
Bien, estaba yo esta tarde más aburrido que una mona cuando me he dedicado a hacer unas pruebas con unos flases malos malísimos que tengo por aquí.
La cosa era sencilla: la cámara conectada al pc y controlada con el Eos Utility y disparando en RAW...total, que cuando llevaba unas 30 fotos hechas se me ha ocurrido abrir una con el Photshop, y he visto una cantidad de ruido infernal, en serio, es que ni tirando a iso 1600 con el flash integrado me sale tantísimo ruido. Como las estaba viendo con el zoombrowser pues he decidido pasar una a tif tal cual y compararla con el archivo sacado del ACR sin ningún tipo de toque...yo me he sorprendido bastante con el resultado. Son dos recortes al 100%.
La diferencia de la temperatura de color me hace suponer que con el zoombrowser ya hay algún postprocesado automático de serie.
La imagen de la izquierda es la del ACR, y la derecha la del ZoomBrowser
http://img252.imageshack.us/img252/1816/pruebakn9.jpg
La cosa era sencilla: la cámara conectada al pc y controlada con el Eos Utility y disparando en RAW...total, que cuando llevaba unas 30 fotos hechas se me ha ocurrido abrir una con el Photshop, y he visto una cantidad de ruido infernal, en serio, es que ni tirando a iso 1600 con el flash integrado me sale tantísimo ruido. Como las estaba viendo con el zoombrowser pues he decidido pasar una a tif tal cual y compararla con el archivo sacado del ACR sin ningún tipo de toque...yo me he sorprendido bastante con el resultado. Son dos recortes al 100%.
La diferencia de la temperatura de color me hace suponer que con el zoombrowser ya hay algún postprocesado automático de serie.
La imagen de la izquierda es la del ACR, y la derecha la del ZoomBrowser
http://img252.imageshack.us/img252/1816/pruebakn9.jpg