sigma 17-35 2.8-4

[Jacob]

Hola,
Quién podría ser ta amable de darme una referencia buena o mala acerca de este objetivo?:-)
Sigma 17-35mm f/2.8-4

[jordimuste]

Yo mismo, ya que lo tengo por ahí muerto de risa. Desde que uso el Tamron 17-50 2.8 que no lo he tocado. Es un objetibo que ya lleva algún tiempo en el mercado ,sirve también para cámaras FF. De construcción robusta y acabado EX, es un cristal que da unos buenos colores pero si buscas definición pura te defraudará, aunque con Sigma puede que algunas unidades sean mejor que otras.

saludos !

[Jacob]

Yo mismo, ya que lo tengo por ahí muerto de risa. Desde que uso el Tamron 17-50 2.8 que no lo he tocado. Es un objetibo que ya lleva algún tiempo en el mercado ,sirve también para cámaras FF. De construcción robusta y acabado EX, es un cristal que da unos buenos colores pero si buscas definición pura te defraudará, aunque con Sigma puede que algunas unidades sean mejor que otras.

saludos !

Jordimuste,

Un millón de gracias, lo tomaré en cuenta!:-)

[mp4-19]

Hola Jacob, como puedes ver en mi firma lo tengo. Lo compre hace 6 años para mi EOS analógica y me funciona perfectamente con mi 400D. No es una lente que utilice mucho por el tipo de fotografía que principalmente hago (retrato). Como te comenta Jordimuste, es un EX de Sigma (gama alta), contrucción robusta, buenos colores, nitidez, y sobre todo enfoque rapidísimo (HSM). En general estoy muy satisfecho con los resultados. Insisto, la llevo en la mochila por si necesito cubrir focal por debajo, no es que lo use mucho pero, de momento, lo aguantaré otros años más.

Lejanos saludos.

[Jacob]

Hola Jacob, como puedes ver en mi firma lo tengo. Lo compre hace 6 años para mi EOS analógica y me funciona perfectamente con mi 400D. No es una lente que utilice mucho por el tipo de fotografía que principalmente hago (retrato). Como te comenta Jordimuste, es un EX de Sigma (gama alta), contrucción robusta, buenos colores, nitidez, y sobre todo enfoque rapidísimo (HSM). En general estoy muy satisfecho con los resultados. Insisto, la llevo en la mochila por si necesito cubrir focal por debajo, no es que lo use mucho pero, de momento, lo aguantaré otros años más.

Lejanos saludos.

Un millón de gracias, lo pienso comprar esta semana, me lo ofrecieron de segunda mano por 100 skekels (menos de 200 euros), y de ese rango de enfoque solo tengo el pisapapeles, por eso pensé en tener algo mejor
Saludos