Ver la Versión Completa : Como seleccionar una focal exacta
billyboy_bcn
15/04/08, 16:33:10
Hola a todos,
Tengo un sigma 18-200 OS y una Canon 40d, estoy en mis comienzos en esto del mundo reflex y me surge una gran duda.
Como puedo escoger una focal exacta, es decir, en el objetivo tengo marcado mas o menos las focales en varios pasos, 18, 25, 50 pero claro son marcas para orientarte en que focal estas pero yo me pregunto si hay alguna forma de saber exactamente en que focal estas y si desde la camara se puede visualizar de alguna forma.
Gracias de antemano.
sanabria
15/04/08, 16:34:39
¿Para qué necesitas exactitud en eso? ¿Te lo piden para algo?
Pues es bastante lógica tu pregunta. Más de una vez he pensado por qué no lo pondrán en la info. Es que (creo) que ni siquiera aparece en la información de la foto tomada. Y eso supongo que no cuesta mucho.
En el lightroom sí aparece a qué distancia focal se ha tomado.
slds.
sanabria
15/04/08, 16:51:42
En los EXIF sí aparece. Pero invertir dinero y tecnología en mostrar ese dato en la pantalla, antes de hacer la foto... ¿qué interés le veis, o más bien, que necesidad?
angelotti
15/04/08, 16:55:59
Bueno, supongo que lo mismo que sabes a qué velocidad, abertura e ISO vas a disparar, no vendría mal saber también la focal exactamente antes de hacer la foto. Aunque tampoco lo veo muy necesario, con las marcas que tienen los objetivos zoom te haces una idea.
Como dice Sanabria, en los datos EXIF de la foto sí que lo dice.
Saludos,
Angel.
Hombre, no es un dato imprescindible. Es más, nunca miras la lente para saber a cuánto estás tirando (por lo menos yo), conocemos los objetivos y sabemos dónde está. Pero vamos, que no viene mal saberlo mientras disparas, aunque sea por cotilleo... :P
billyboy_bcn
15/04/08, 17:04:49
Pues no es que sea una necesidad imperiosa, pero por ejemplo a mi que empiezo en esto del mundo reflex pues esa informacion me vendria muy bien para conseguir las profuncidades de campo que me gustaria, porque de la teoria a la practica la cosa cambia ;)
Y tal como apuntan si los datos estan en la foto, EXIF, no seria tambien igual de facil informarlo en algun punto de la camara ya que el dato lo tiene.
sanabria
15/04/08, 17:15:17
No sé, yo veo la pantalla saturada de datos, sólo metería los necesarios. La profundidad de campo varía muy poco de 50mm a 51... tampoco vas a ir con el metro a medirla exactamente...
Entiendo que es un detalle que os parecería gracioso que la cámara incluyera, pero es que no lo veo interesante.
URRIELLU
15/04/08, 17:20:21
Muy facil, usando objetivos fijos ;)..sincerramente, yo coincido con Sanabria, tampoco le veo gran utilidad a ese dato.
SALUD
Pues aquí un raro al que le vendría muy bien saberlo, para encajar modelos 3D en una imagen, por ejemplo. Muchos programas de 3D tienen utilidades para colocar la cámara "virtual" en el mismo punto en el que se ha hecho una foto, y un dato fundamental es la distancia focal. Hacerlo a huevo es bastante complicado, y si luego no hay que retocar en Photoshop es un trabajo que te ahorras. En los datos exif viene ese valor, pero o no es muy exacto o el 3DStudio en una castaña o el Sigma 17-70 miente más que habla.
Otra es a la hora de montar panorámicas, pero ahí si que no es importante una diferencia de una par de mm.
La solución, focal fija (aunque hay algunas que engañan, creo) otra solución que no me ha funcionado muy bien, usar el mínimo o el máximo de un zoom. Lo malo de esto es que donde peor funciona un zoom es precisamante en los topes.
Saludos
sanabria
15/04/08, 18:18:35
Pues aquí un raro al que le vendría muy bien saberlo, para encajar modelos 3D en una imagen, por ejemplo. Muchos programas de 3D tienen utilidades para colocar la cámara "virtual" en el mismo punto en el que se ha hecho una foto, y un dato fundamental es la distancia focal. Hacerlo a huevo es bastante complicado, y si luego no hay que retocar en Photoshop es un trabajo que te ahorras. En los datos exif viene ese valor, pero o no es muy exacto o el 3DStudio en una castaña o el Sigma 17-70 miente más que habla.
Otra es a la hora de montar panorámicas, pero ahí si que no es importante una diferencia de una par de mm.
La solución, focal fija (aunque hay algunas que engañan, creo) otra solución que no me ha funcionado muy bien, usar el mínimo o el máximo de un zoom. Lo malo de esto es que donde peor funciona un zoom es precisamante en los topes.
Eso ya es una razón, para eso quizá sí podría ir bien. Pero si el valor de los EXIF no es muy exacto o no va bien en el 3DStudio, por mucho que lo sacaras en pantalla antes de la foto, te pasaría lo mismo.
Hombre, exactitud 100% no vas a tener, no obstante lo que se hace es ajustar tu escena (es decir, la longitud focal de la cámara de 3dsmax) a la fotografía y video.
No sé muy bien lo que haces con 3dsmax, si motion capture, o qué, pero cuando se usan referencias (fotografías) para fotomontajes por ejemplo, realmente yo nunca he necesitado el exif de una foto, creas una caja, y la ajustas a la perspectiva.
He trabajado en 3D, diseño, cine,... y nunca he necesitado datos exif.. ni con maxwell.
Y 3dsmax no es una castaña, ni maya, ni xsi,...
Hombre, exactitud 100% no vas a tener, no obstante lo que se hace es ajustar tu escena (es decir, la longitud focal de la cámara de 3dsmax) a la fotografía y video.
No sé muy bien lo que haces con 3dsmax, si motion capture, o qué, pero cuando se usan referencias (fotografías) para fotomontajes por ejemplo, realmente yo nunca he necesitado el exif de una foto, creas una caja, y la ajustas a la perspectiva.
He trabajado en 3D, diseño, cine,... y nunca he necesitado datos exif.. ni con maxwell.
Y 3dsmax no es una castaña, ni maya, ni xsi,...
Noo, no digo que sea una castaña, pero el VIZ, que es el que yo uso, trae una utilidad para ajustar una foto a un modelo 3D que hayas hecho. El uso que le doy es casi exclusivamente imagenes estáticas, a veces algún vídeo si hay tiempo (pocas veces).
Si quieres hacer algo grande (tipo valla publicitaria) es donde más se notan los errores de encaje. El programa te pide unos puntos comunes al 3D y a la imagen, y la longitud focal es un dato fundamental si quieres que el encaje sea lo mas exacto posible (de ahi el exif o usar una focal fija).
En infoarquitectura, cuando adosas un edificio a otro o añades un volumen a algo ya construido, casi lo más importante es que el tamaño del modelo quede lo más real posible comparado con lo real que tengas, si lo encajas a "huevo" es complicado. Y ajustar perspectivas en photoshop tampoco me gusta demasiado en estos casos.
Pero vamos, que las vece que he tenido problemas con el camera match ha sido con imágenes de cámaras compactas, a veces hechas por alguien sin mucha idea a cientos de km de distancia. Con esto y unos planos te tienes que hacer un 3d que quede lo más real posible, y no veas lo que he echado de menos tener la distancia focal real de las fotos.
En una película añadir un modelo 3d ya es "pa nota" creo yo.
Saludos
Saber la focal "on line" puede ser útil si sabemos que nuestros objetivos con zoom trabajan mejor (nitidez, contraste, especialmente en los bordes) con ciertas focales: si queremos la "cojofoto" sin despegar el ojito del visor podríamos saber de antemano si estamos afotando con focal ideal o vaya usted a saber con que focal estoy tirando.
Otra utilidad no se me ocurre, aunque seguramente haya más.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com