Ver la Versión Completa : Canon 100-400 IS L o 70-200 f2.8 IS L + 2x (Canon)
Tengo una tremenda duda:
Quiero zoom, nitidez y luz. Una focal entorno a 400mm me parece adecuada y no sé que hacer:
a) Canon 100-400 L IS
b) Canon 70-200 f2.8 L IS más un dupli 2x de Canon.
Mis preguntas son:
1) A 400 ¿cual de las dos combinaciones tiene más nitidez?
2) Es aceptable la nitidez de la opción b)
Un saludo y gracias
carlosp
16/04/08, 21:08:17
Hola!
No lo he probado, pero bastantes comentarios y pruebas en la red comentan que a 400mm gana en nitidez el 100-400. Otra cosa es que sea aceptable o no la que da la combinacion 70-200+2x. No lo he probado.
Respecto a la luz, vas a tener casi la misma ya que sabes que al poner el 2x pierdes dos diafragmas con lo que en cuestion de luz se quedan muy parejos.
Te dejo un enlace donde puedes comparar ambos objetivos:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=6&API=2&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Si dejas el raton fuera de la imagen ves el 70-200+2x si lo pones dentro, el 100-400. A juzgar por esta prueba, no quedan muchas dudas
Saludos
La prueba es clara, lo que pasa es que no me cuadran muy bien las condiciones en las que está hecha. Lo digo por que a 100 mm también gana el 100-400 y lo digo porque independientemente del zoom el encuadre es siempre el mismo.
Espero poder probar en la Quedada Nacional ambas combinaciones en las mismas condiciones. Si alguien puede postear un par de fotos a 400 antes se lo agradecería enormemente.
Un saludo y gracias.
jj_nines
17/04/08, 11:51:00
Hola, has considerado el Sigma 100-300 f4 HSM ¿?
Es bastante nítido, tiene luz intermedia entre los dos Canon mencionados, y con el duplicador 1.4 sigue siendo una muy buena opcion.
Mira esta prueba de Photozone:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/328-sigma-af-100-300mm-f4-ex-hsm-apo-lab-test-report--review
Saludos
Pregúntate a qué focal vas a disparar más. Si 400 gana, vete a por el 100-400....
Yo no estoy seguro, pero me imagino que el duplicador no sólo reducirá la nitidez, también reducirá la velocidad de enfoque (esto lo digo sin saberlo) Si alguien nos lo aclara mejor. De ser así creo que es un punto importante a tener en cuenta.
Saludos
Tengo una tremenda duda:
Quiero zoom, nitidez y luz. Una focal entorno a 400mm me parece adecuada y no sé que hacer:
a) Canon 100-400 L IS
b) Canon 70-200 f2.8 L IS más un dupli 2x de Canon.
Mis preguntas son:
1) A 400 ¿cual de las dos combinaciones tiene más nitidez?
2) Es aceptable la nitidez de la opción b)
Un saludo y gracias
1 - El 100-400 L IS casi seguro (no lo he comprobado), pero los x2 TC pierden,sobre todo en bordes
2 - http://www.canonistas.com/foros/showpost.php?p=747920&postcount=1
Saludiños
carlosp
17/04/08, 14:51:18
Hola!
pues yo creo que a 100mm gana el 70-200, mira esta comparativa (los dos a f4 claro). Mas resolucion y menos viñeteo. Lo que tambien tienes que valorar es lo que comenta Vito, la velocidad y precision de enfoque se resentira con el duplicador.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=2&API=2
Hola!
pues yo creo que a 100mm gana el 70-200, mira esta comparativa (los dos a f4 claro). Mas resolucion y menos viñeteo. Lo que tambien tienes que valorar es lo que comenta Vito, la velocidad y precision de enfoque se resentira con el duplicador.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=2&API=2
Si compañero, pero pregunta por el mejor comportamiento a 400 mm .....
Saludiños
Muchísimas gracias por todas las aportaciones al hilo. Para el que no me conozca de algún otro hilo he de decir que soy como Sto Tomás, hasta que no "meto el dedo en la llaga" o dicho de otra manera, no encuentro una respuesta probada no me quedo contento.
Del enlace que había anteriormente me queda claro que el 100-400 va a ir mejor a 400 y de hecho he probado hace un tiempo el 100-400 (gracias Pirata Robert) y me encantó por todo menos por el cante que das con él. Ahora quiero nitidez (tengo el Canon 70-300IS y no me vale) y estoy resignado a "dar el cante". :wink:
En el enlace anterior de Carlosp me ha dejado mosqueado que en nitidez el 100-400 gana en todas las focales, lo que me hace dudar de la exactitud de la prueba.
¡Venga que seguro que alguno conoce a algún colega con el que hacer la prueba!
Gracias y un saludo
los3gitanos
17/04/08, 16:01:34
La opcion del 70-200 con extended, te da un plus que el 100-400 no, y es que le quitas el extended y tenes otra lente para otras opciones fotograficas..
Yo tambien estoy en la misma disyuntiva pero con el copISto o el 100-400.
La opcion del 70-200 con extended, te da un plus que el 100-400 no, y es que le quitas el extended y tenes otra lente para otras opciones fotograficas..
Yo tambien estoy en la misma disyuntiva pero con el copISto o el 100-400.
Veo que me entiendes:wink:.
¿El copISto no es el 70-200 f2.8 IS L? Perdona mi ignorancia.
Un saludo
Veo que me entiendes:wink:.
¿El copISto no es el 70-200 f2.8 IS L? Perdona mi ignorancia.
Un saludo
No. Ese es el Papá-Copisto.
El CopISto es f4 IS
Saludos
jose_maria
17/04/08, 18:42:26
Mira, el 70-200 gana al 100-400 hasta 200, con el extender 1.4x, o el 2x, gana el 100-400, tu decides cuanto fotos disparas a mas de 200.
Pero lo mejor,:wink: tener los dos.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Un saludo.
Mira, el 70-200 gana al 100-400 hasta 200, con el extender 1.4x, o el 2x, gana el 100-400, tu decides cuanto fotos disparas a mas de 200.
Pero lo mejor,:wink: tener los dos.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Un saludo.
Disparo a mis cigüeñitas (http://verne-rdm.com/verne/main.php?g2_itemId=749)a 300 porque no tengo más. Me gustaría un 400 para poder ver los huevos (cuatro tienen este año).
Quiero un 400:hechocaldo:hechocaldo. Aunque no me vendría mal la lente de Ignacio (http://verne-rdm.com/images/Ignacio-Mu%C3%B1oz-Seca.jpg)
que me da una envidia:mad::p:p
Un saludo
Mira, el 70-200 gana al 100-400 hasta 200, con el extender 1.4x, o el 2x, gana el 100-400, tu decides cuanto fotos disparas a mas de 200.
Pero lo mejor,:wink: tener los dos.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Un saludo.
totalmente de acuerdo, y recuerda que en fauna casi siempre disparas a 400mm.....
otra opción.. Canon 400mm f/5,6 + TC 1,4x
Pasate por aqui y mira la comparación...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=12049012
y aqui comparan el 100-400 y el 70-200+2x.....no hay color
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml
y aqui comparan el 100-400 y el 70-200+2x.....no hay color
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml
Esta comparación, con el añadido final de la prueba de los 2x extenders de Canon si me resulta aclaratoria.
Me quedo con el 100-400mm ¡toma trabuco! :o:o
Muchísmas gracias.
Un saludo
jose_maria
17/04/08, 22:06:58
Buena elección, por fin cojeras esos huevos.
Yo también quisiera ese trabuco de Ignacio.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com