a los que tengan o sepan algo del 28/80f2,8

[mgsmanager]

alguien sabe deesta lente descatologada ya por tokina que tal es de nitidez colores etc,de construccion ya se sabe que tokina es una tanque.me refiero al tokina 28/80mmf2,8AF-PRO AT-X

[niatiros]

Yo tengo el hermano menor, el 28-70/2.8, de nitidez y colores me gusta mucho, pierde bastante en las esquinas y esas cosas, pero no está nada mal. Estuve leyendo en su día sobre el 28-80 y debe ser un poco mejor, pero no se decirte exactamente cuantro.
Aquí (http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22) lo ponen bastante bien.

[mgsmanager]

vale gracias,una cosa entre este y el tamrron 28/75 f2,8 creo que van parejos en cuanto a nitidez distorsion viñeteo y demas,¿sabes algo?

[Gift]

Acabo de adquirir uno. Todavia se encuentran nuevos a estrenar y almenos en mi caso, a un precio que decidí posponer la compra del 24-70 L.
Éste fin de semana lo sacaré a dar una vuelta para probarlo y ya te colgaré alguna foto.

Sobre éste objetivo son curiosas las diferentes versiones sobre su calidad que se pueden leer. Desde dejarlo parejo al 24-70 L a que es como el Tamron 28-75 pero blindado. En cualquier caso, lo que si te puedo garantizar es que es un "pedazo de objetivo", da la impresión de que si te se cae, en vez de romperse, vas a abrir un boquete en el suelo.

Saludos.

[Rapid1977]

entonces cual diriais que es mejor el tamron 28-75mm o el tokina 28-80mm?

[niatiros]

Hombre, ópticamente me da la impresión de que el Tamron debe ser mejor, aunque no se cuanto. La gracia del Tamron es esa, porque en cuanto a construcción deja bastante que desear, justamente el punto fuerte de los Tokina. Son completamente diferentes. Por cierto, el peso también cuenta (para algunos es bueno y para otros malo, pero los Tokina pesan lo suyo y el Tamron... no).