todotereno asequible

[Matesso]

Se acerca el verano y con el las vacaciones y los viajes, estaba pensando en adquirir un todo terreno, pero no tengo mucha pasta para gastar, que me aconsejais.
Es que en la actualidad solo poseo el del kit.

[cocosg]

si vas muy mal muy mal, por precio un 55-200 del kit grande.........siempre hay de segunda mano.....



sino un 18-200 :wink:

[zippo]

Todoterreno asequibles...pues es un tema que se ha tratado poco en el foro... :lol: :P :P...
Bueno, en serio, te aconsejo que uses el buscador, así encontrarás información para dar y vender. Yo personalmente, te aconsejo un 18-200, ya sea de Tamron o de Sigma. La calidad no es suprema, pero no esta mal, y de precio rondan los 250-300€. Pasate por el mercadillo de 2a mano, igual alguien vende alguno de estos. :wink:

[invitado]

Pues tendrias un 18-200 de sigama por unos 310€ aprox
Un 18-200 de tamron por unos 350€ aprox.
Un 28-300 de Sigma por unos 300€ aprox.
Un 28-300 de tamron por unos 330€ aprox.

Ahi muchos todo terrenos que pueden serte bastante absequibles, por ejemp`lo yo aun alucino con mi tamron 28-300, cuando me compré el 50-500 creia que ya no lo necesitaria, pero el tiempo me dió la razón de no haberlo vendido. Me costó 385€, no lo pagan nada de segunda mano y cada vez estoy más contento en calidad, contrastes y nitidez. No se y es que además por el rango y peso que tiene no se le puede pedir más. :wink:

[vega]

lo mismo que te han dicho 18-200 o 28-300 tanto de sigma como de tamron que por el precio que tienen estan muy bien. Yo tengo el sigma 18-200 y estoy muy contento con él, sobretodo por el tamaño y el peso.

Saludos

[invitado]

Yo creo que son opciones bastantes absequibles... y además si no buscas una calidad L, te irán bastante bién. :wink:

[Matesso]

Busco algo que me sirva para hacer fotos de paisajes, pues me marcho de campamento a pirineos, y que me tenga zoom para sacar a mi chica sin que se percate que estoy haciendola una f-oto.
Creo que la mejor opcion que tendria seria el 18-200 de sigma, ¿este rango focal tambien existe en Tamrom?.
Por que el 28 me parece que se me queda demasiado grande, en angular.

[invitado]

Matesso, dependiendo de lo que quieras mejor, te aconsejaria uno u otro.

El sigama es un poco mejor en calidad, contrastes, nitidez etc, en focales cortas. por ejemplo desde 18 hasta unos 45-50 m/m. y el tamron lo supera en este apartado desde aprox.45-50 m/m hasta el 200 m/m.
No es que haya una diferencia brutal, pero si que existe dicha diferencia.Eso ya te puede dar una idea de a por cual te interesaria mejor irte. :wink:

[biketrialero]

Pues sin duda un 18-200

Yo elegiría el Tamron, pero con ninguno de los dos te equivocaras!

[invitado]

Yo creo que de todas formas, si piensa que le puede venir mejor de los dos acertará mejor aun. Pero a mio personalmente en ese rango de focal, pues me gusta más Tamron que Sigma. Con esto no digo ni muchisimo menos que el Sigma no me guste ehh!! :wink:

[Matesso]

detodas formas gracias por responder tan rapidos, es genial, de todas formas...
no serian un 18-200, por que no habria que multiplicarlo por el 1.6 famoso, lo que dejaria el rango en 28-300.