PDA

Ver la Versión Completa : Canon 50mm 1.8 Mark MK?


HeyJude
19/04/08, 13:37:33
Alguien sabe cual es la diferencia entre Canon 50 mm 1.8 y Canon 50mm 1.8 Mark MK? Es el mismo objetivo supongo no? Esque estoy mirando en ebay para comprarlo y me liao cuando en algun anuncio he visto Mk y en otros no...!

Son compatibles con la Canon eos400?

Saludos!
rivermoon
19/04/08, 15:17:48
El MK1 es el modelo antiguo es mucho más sólido que el modelo actual, montura metalica, el MKII es el nuevo igual optica (?) pero de montura plastica y mucho menos valorado
HeyJude
19/04/08, 18:34:38
Gracias rivermoon!
Acabo de comprar el 50mm 1.8 II, ya que es mas asequible..jejeje!
Estoy impaciente por que me llegue!
rivermoon
19/04/08, 19:24:42
Pues a cogerle un poco el truqillo, en una muy buena lente, puedes hacer con ella grandes fotos, supuerluminosa, con las grandes ventajas de la focal fija y sus pequeños inconvenientes, te has de mover tú para hacer la foto..................
meluko
03/10/09, 18:10:00
Yo tengo una versión que no tiene el "II" y creo que es del 86. Tiene un pequeño visor transparente con la distancia en metros y pies, por lo que creo que no es la versión II. No obstante al tacto parece puro plástico, aunque es muy sólido. Cuando pueda podré alguna foto para que lo vean con detalle.

Saludos!
meluko
03/10/09, 18:15:54
Yo tengo una versión que no tiene el "II" y creo que es del 86. Tiene un pequeño visor transparente con la distancia en metros y pies, por lo que creo que no es la versión II. No obstante al tacto parece puro plástico, aunque es muy sólido. Cuando pueda podré alguna foto para que lo vean con detalle.

Saludos!
ecuanimus
03/10/09, 20:33:02
A ver, "MK" (abreviado) o "MARK" (extendido) son las 2 versiones del 50mm f/1.8. Pero una, la más antigua, es "MK/Mark I", mientras que la otra, la actual y más moderna, sería la "MK/MARK II". La I versión salió creo que en 1986, y la II en 1992. Lo que los diferencia fundamentalmente es la montura metálica de la I, que en la II es de plástico. El resto del cuerpo es igualmente de plástico en las dos versiones. La calidad óptica no es exactamente igual, siendo algo superior en la versión I.
chechuprisma
05/10/09, 14:10:35
La aversión Mark I es la que tiene la ventana con las distancia de enfoque.
u420067
05/10/09, 14:47:34
La versión Mark I es la que tiene la ventana con las distancias de enfoque.

Y el anillo de enfoque manual más ancho.
ecuanimus
05/10/09, 17:03:25
Como "una imagen vale más que mil palabras", y más aquí, pues eso:

50mm f/1.8 MK I

http://gibbscamerahouse.com.au/images/canon_ef_50mm_f1.8_ll_lens.jpg

50mm f/1.8 MK II

http://www.adorama.com/images/large/CA5018AFU.JPG

50mm f/1.8 MK I

http://lh3.ggpht.com/_Q6OJBac0NxY/Sj-479kUcdI/AAAAAAAAAbU/2Jzg-eUect0/s800/Blog-7863.jpg


50mm f/1.8 MK II

http://www.aperculture.com/storage/gear-reviews/Canon-EF-50mm-f1.8-II-Lens-Mount-View-SMALL.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1225051216109 (http://www.aperculture.com/storage/gear-reviews/Canon-EF-50mm-f1.8-II-Lens-Mount-View-LARGE.jpg)


¿Ya? ¿Queda alguna duda más sobre la morfología del 50mm f/1.8?
jogreher
11/11/11, 03:37:20
Recientemente me ha regalado el 50mm f/1.8 MK I... Yo habia comprado la version II el año pasado y estaba muy satisfecho con los resultados... sin embargo cuando vi la version I me parecio que se veia mas robusto y me dispuse a probarlo... sin embargo los resultados no han sido del todo satisfactorios... miren las fotos y me dan sus impresiones... Por que tanta diferencia de calidad? Las fotos fueron tomadas en RAW y revelados en DPP sin ningun ajuste... El lente lo he revisado y no esta manchado ni rayado... No entiendo porque las fotos con la version I quedan con tan baja calidad.


50mm f/1.8 MK I con flash

http://img525.imageshack.us/img525/5671/50mm18mkiflash.jpg



50mm f/1.8 MK II con flash
[IMG]http://img39.imageshack.us/img39/5710/50mm18mkiiflash.jpg


50mm f/1.8 MK I sin flash

http://img690.imageshack.us/img690/6374/50mm18mkisinflash.jpg



50mm f/1.8 MK II sin flash

http://img840.imageshack.us/img840/8820/50mm18mkiisinflash.jpg
sundance
11/11/11, 03:48:02
El lente lo he revisado y no esta manchado ni rayado...

De primera impresión pareciera tener algún hongo, pero mencionas que ya has revisado las lentes.
jogreher
11/11/11, 03:52:20
De primera impresión pareciera tener algún hongo, pero mencionas que ya has revisado las lentes.

Si amigo sundance... lo puse a contraluz y no se ve nada anormal... Ademas le hice una limpieza, luego de ver los resultados tan extraños, con liquido y papel especial para estos menesteres... y nada, sigue igual el problema.
mellamoa
11/11/11, 10:56:03
A tu MKI le pasa algo, no es normal esa diferencia de calidad. En general, el MK I tiene un poooooooco más de calidad que el MK II, y no solo en construcción. Puede estar mal la lente trasera, hongos como te ha dicho sundance, o yo que sé....pero desde luego no está bien