PDA

Ver la Versión Completa : Una pregunta retorcida


Pabloferrari
23/06/06, 19:20:58
Llevo tiempo decidiendome por un ojo de pez para mi 350d y cuando ya casi estoy decidido me asalta esta duda: Un ojo de pez suele cubrir 180º mas o menos pero con el factor de multiplicación de las APC-S ¿cubrira los 180º o se quedara en menos grados?

No he visto ningun ojo de pez para APC-S ¿existe alguno?

Gracias
El Pirata Robert
23/06/06, 19:52:44
Normalmente el ojo de pez era un 15mm. Pero ahora hay un 8mm que creo es el sustituto de este. por aquí lo tiene un usuario que si no recuerdo masl se llama carloscazurro o algo parecido.

Aqui puedes ver el resultado de los 8mm con un Peleng 8mm f/3.5 Fisheye http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm
invitado
23/06/06, 20:10:42
Esta es una de las lentes que me gustaria ami en un futuro, pero también he visto que para las APS-C están muy escasitos.
El Pirata Robert
23/06/06, 20:17:38
Yo creo que salvo efecto y momentos muy concretos prefiero un 12-24 o un 10-20 que ya dan unos resultado espectaculares.
juanito
23/06/06, 20:22:31
yo tengo el 8 m. m. Peleng y el zenitar 16m.m., en full frame (el 8 m.m.) da un circulo que cubre 180º en la 350d ese círculo se recorta llenando aproximadamente todo el sensor , horizontalme te cubrirá 130º-140º, mejor resolución el zenitar , ambos merece la pena diafragmar a f 5.6 al menos , el peleng da bastante menos nitidez en los bordes... :wink:

un ejemplo
http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=13349
yolukelo
23/06/06, 20:36:22
Hola Juanito!

Podrias enseñarnos alguna foto que hayas hecho con el 8mm?

Un saludo!
juanito
23/06/06, 20:57:15
en la anterior respuesta he puesto el enlace a una hecha con el 8 mm. y aquí
http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=4945 una panorámica de 7 fotos pegadas hechas con el 16m.m. +eos 300 analógica y aquí
http://www.freefilehosting.org/public/12039/moratacomprimido.mov
un quicktime hecho con 4 + 2 fotos con el Peleng 8 + 350d , podeís moveros en 360º pinchando sobre la foto y arrastrando el ratón , acercaros y alejaros con las teclas crtl y shift (teneís que tener instalado el Quicktime)salu2
:wink:
PD si quieres qualité el 10.5 m.m. fisheye de nikon se puede adaptar a canon (manual) , por internet sale cómo hacerlo , si no el 8m.m. sigma (acaba de salir una nueva actualización del objetivo) supongo que dará mejor calidad que el zenitar pero cuesta 3x más... :cry:
invitado
23/06/06, 21:05:50
Yo lo que busco es que haga más efecto de deformación de los laterales. :wink:
juanito
23/06/06, 22:45:09
pues más deformado que con un ojo de pez ... la haces con el ojo de pez y luego en el pshop filtro-distorsionar-esferizar.saludos
Pabloferrari
25/06/06, 22:20:14
Gracias a todos por tan prontas respuestas, he aprendido mucho.

El Peleng de 8mm es al que le había echado el ojo (de pez :lol: ) aunque por lo que veo el Zenitar no desmerece, claro que al no ser mi camara FF perdería mucho grados que es justo lo que busco. El canon 10-22mm tiene el suficiente angulo para lo que necesito.

Gracias a todos y un saludo.