Roy Batty
25/04/08, 06:18:27
He estado buscando y leyendo multitud de hilos en los que se habla con más o menos detalle de estos dos objetivos, pero no he conseguido encontrar una referencia comparada de un punto que me preocupa bastante a la hora de decantarme por uno u otro: el funcionamiento de su sistema de estabilización.
El 28-135 es un modelo considerablemente más antiguo que el 17-85 y, en consecuencia, implementaba un IS distinto (el del 17-85 es de tercera generación), al menos en origen.
No sé si, dado el largo tiempo transcurrido desde que se lanzó al mercado, lo habrán actualizado en algún momento, pero, por lo que he leído en algunas reseñas, parece ser que el IS del 28-135 "congela" la imagen del visor al activarse (al presionar a medias el botón del obturador), y ya no se "refresca" hasta después de tirar la foto y soltar el botón.
¿Funciona igual en el 17-85? Porque yo estoy acostumbrado a su implementación en las compactas de Canon, y no es tan intrusivo; vamos, de hecho, no es nada intrusivo.
Agradecería comentarios aclaratorios de quienes tengáis estos objetivos.
El 28-135 es un modelo considerablemente más antiguo que el 17-85 y, en consecuencia, implementaba un IS distinto (el del 17-85 es de tercera generación), al menos en origen.
No sé si, dado el largo tiempo transcurrido desde que se lanzó al mercado, lo habrán actualizado en algún momento, pero, por lo que he leído en algunas reseñas, parece ser que el IS del 28-135 "congela" la imagen del visor al activarse (al presionar a medias el botón del obturador), y ya no se "refresca" hasta después de tirar la foto y soltar el botón.
¿Funciona igual en el 17-85? Porque yo estoy acostumbrado a su implementación en las compactas de Canon, y no es tan intrusivo; vamos, de hecho, no es nada intrusivo.
Agradecería comentarios aclaratorios de quienes tengáis estos objetivos.