Joseba
14/08/05, 21:17:19
Bueno, os dejo una muestra de todo lo que pude conseguir en la noche del 12 al 13 de agostgo.
Para cazar una lagrima de san Lorenzo tire unas 80 fotos ese dia. Solo pude cazar 1. El anterior tire unas 30 y no tuve suerte.
La foto esta logicamente en manual
Tripode
Cable disparador
ISO 200
F 2.8
objetivo 55 mm f 1,2
entre 20 y 30 segundos contados a voz (uno, uno...dos,dos...etc)
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/f32279bc02575d7222518ba8a2d8e69c.jpg
De vez en cuando, entre foto y foto a la nada hice algo con la luna.
Tripode
Cable disparador
ISO 200
f4
entre 3 y 6 segundos
55 mm f1,2
Y este fue el resultado de una de ellas
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/2c3dfced0f3af606a7c9cd81d1ff900a.jpg
Bueno, podemos aclarar alguna cosa que sabemos que esta mal.
Tenia que haber subido el ISO, ya que aunque los tiempos son relativamente cortos se nota el desplazamiento de los astros. De esa forma habria quedado mejor las estrellas.
No obstante, el primer dia segui las instrucciones ce alguna WEB especializada y no salio nada, ya que los tiempos eran exageradamente diferentes, mucho mas largos y se notaba mas el desplazamiento. Podeis comprobarlo comparando los valores a los que yo tire y los que pone en esta WEB. No os pongo ejemplo de eso tan malo.
http://astrosurf.com/somyce/c_visual/lluvias/perseidas/2005/acuaridasperseidas2005.html
La segunda noche disminui valores y con suerte pille esa lagrimita que podeis ver a la izquierda.
Para la foto de la luna he tenido que retocar con PH el replique de luz que suele salir en las fotos de la luna y que ya ha sido comentado en este mismo foro, aunque a mi no me salia redondo, sino con la misma forma de creciente y mucho mas desplazado. Seguramente es debido a que la optica es luminosa pero no de excesiva calidad.
Saludos al foro
[/img]
Para cazar una lagrima de san Lorenzo tire unas 80 fotos ese dia. Solo pude cazar 1. El anterior tire unas 30 y no tuve suerte.
La foto esta logicamente en manual
Tripode
Cable disparador
ISO 200
F 2.8
objetivo 55 mm f 1,2
entre 20 y 30 segundos contados a voz (uno, uno...dos,dos...etc)
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/f32279bc02575d7222518ba8a2d8e69c.jpg
De vez en cuando, entre foto y foto a la nada hice algo con la luna.
Tripode
Cable disparador
ISO 200
f4
entre 3 y 6 segundos
55 mm f1,2
Y este fue el resultado de una de ellas
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/2c3dfced0f3af606a7c9cd81d1ff900a.jpg
Bueno, podemos aclarar alguna cosa que sabemos que esta mal.
Tenia que haber subido el ISO, ya que aunque los tiempos son relativamente cortos se nota el desplazamiento de los astros. De esa forma habria quedado mejor las estrellas.
No obstante, el primer dia segui las instrucciones ce alguna WEB especializada y no salio nada, ya que los tiempos eran exageradamente diferentes, mucho mas largos y se notaba mas el desplazamiento. Podeis comprobarlo comparando los valores a los que yo tire y los que pone en esta WEB. No os pongo ejemplo de eso tan malo.
http://astrosurf.com/somyce/c_visual/lluvias/perseidas/2005/acuaridasperseidas2005.html
La segunda noche disminui valores y con suerte pille esa lagrimita que podeis ver a la izquierda.
Para la foto de la luna he tenido que retocar con PH el replique de luz que suele salir en las fotos de la luna y que ya ha sido comentado en este mismo foro, aunque a mi no me salia redondo, sino con la misma forma de creciente y mucho mas desplazado. Seguramente es debido a que la optica es luminosa pero no de excesiva calidad.
Saludos al foro
[/img]