Cambio Si o No

[mage]

Saludos,quisiera pediros consejo pues tengo muchas dudas y no se si haria bien o no,tengo la 300D sobre todo la utilizo en viajes,combino un Teleobjetivo Canon EF 75-300 con el EF 28-80 o con el EF18-80 ,por no ir muy cargado que luego el dia se hace largo,me gustan los paisajes y los detalles asi como 1º planos de cosas,la pregunta seria me deshago de todo y me compro un Sigma 18-200 CD OS y me evito andar cambiando que a veces se hace dificil,¿ganaria calidad o saldria perdiendo? relacion Sigma-Canon.Muchas gracias

[multiverso]

Hola mage,

Si como dices utilizas todo el rango focal desde tu 18 hasta 300, y no quieres ir cargando/cambiando objetivos en ese caso el cambio te puede resultar beneficioso. La calidad (por lo menos en mi caso particular y experiencia) es algo sorprendentemente subjetivo, y aunque pienso que perderías algo en calidad puedes encontrarte con que no observes diferencia o sea mínima. Al final te acabas acostumbrando al objetivo que más usas y también aprendes a utilizarlo mejor.
Yo particularmente hago muy pocas fotos a 200 ó 300, así que cuando voy de "excursión" y no quiero cargar demasiado me llevo un 10-22 para paisajes y un 50 1.4 para el retrato ocasional o primer plano sin distorsión.

Saludos,

[mage]

Gracias por la respuesta,efectivamente utilizo mucho el 300 aunque cada vez menos pues el pulso cada dia me falla mas,por eso era pensar en uno estabilizado y quizas no note mucho la diferencia entre 300 y 200,se que existe pero quiero decir que ultimamente yo mismo me limito bastante por que me es mas dificil por el pulso,pero la duda es si voy hacer una locura,saludos

[CHUSZU]

Si te sirve de algo, yo a pesar de tener varios objetivos de distintas focales, para viajar unicamente siempre llevo el sigma 18-200 y eso que es el no estabilizado.
Para mi es una ventaja el no llevar tanto peso durante todo el día, aunque pierda algo de calidad.
Un saludo

[mage]

Gracias CHUSZU,me preocupa lo que me dices que pierdes calidad pues yo no estoy muy contento con lo que veo con la 300D,noto poca nitidez y algunas(o Mas)como apagadas,por eso mi temor de si aun puedo perder mas,saludos

[CHUSZU]

Mage: Yo cuando andaba este objetivo, ( que no es el 18-200 OS, sino el 18-200 a secas), en la 300d tiraba en av y le tenia puesto la exposición en +1 porque mi cámara subexponía un poco.
Ahora este objetivo es lo que es y no le pidas mas. Es un todo terreno de calidad media.
Saludos

[CHUSZU]

Mage: Perdona que se me ha olvidado contestarte a lo de la pérdida de calidad.
Me referia a la comparación de llevar solo éste objetivo o llevar un angular ( ejemp sigma 17-70) y un teleobjetivo ( ejemp canon 70-300).

[mage]

lo de la subexposion me parece que es un mal comun,yo tambien ando haciendo pruebas con la nitidez y demases a ver si me aclaro,pero lo de comprarme un estabilizado seguro,saludos