PDA

Ver la Versión Completa : Canon 28-135 IS vs Canon 24-105 L IS



Angelosooso
05/05/08, 11:11:28
Hola a tod@s,

quizá a alguno le dé la risa :cunao al ver mi cuestión pero la verdad es que desde hace varios años tengo el 28-135 y estoy contento con él, aunque ahora tengo la posibilidad de que me traigan un 24-105 f/4 L IS de USA y querría escuchar opiniones a ver si de verdad es interesante el desembolso para el cambio o no, si se notan esos 30 mm. que se pierden, si es ostensible la mejora en calidad de imagen, etc. Por cierto ¿alguna orientación de precio para vender el 28-135 llegado el caso?.

Muchas gracias a todos y un saludo.

Ales
05/05/08, 11:50:03
No tengo ninguno de los dos ni los he probado, pero he leído comentarios de gente que no cree que esté justificado el cambio. A ver si alguien que los haya tenido en sus manos te puede dar una información más veraz.
Saludos :)

Agassichan
05/05/08, 12:26:59
Te dejo un link que encontre yo en mi dia con razones para el cambio. Pone imagenes y eso...

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24vs28.shtml

Yo no veo tanta la diferencia por el incremento de precio que tiene, aunque quizas sea porque yo me acabo de comprar el 28-135mm y no quiero haberme equivocado... :p

Como siempre, todo depende del resto del equipo que tengas, del uso que le des a esos 35mm, el f4 en los 104 etc... Tambien hay quien valora mucho no solo la calidad optica sino de construcción, funcionamiento, velocidad de enfoque... Al menos es lo que he aprendido de tanto leer en el foro :aplausos

JoseAndres
07/05/08, 20:12:43
Yo tengo el 28-135mm y la verdad que no tengo quejas de él, por un momento estaba pensando en vender mi Tamron 17-50 f2'8 y el 28-135 y comprarme el 24-105 y ademas de eso el Sigma 10-20... pero no se, la verdad que estoy contento con ambos, ahora mismo creo que el Tamron tiene una mota de polvo en la lente, porque aun con el filtro que lleva desde el principio se ha colado, no me pregunteis como, porque yo estoy igual, el caso (que me lío), me da buenos resultados el 28-135, no se como comentan si ese f4 en todo el rango tendrá mucho para inclinarse por el ademas de ser un L, con lo que tenemos seguro un buen cuerpo, un motor silencioso y unas prestaciones que este no tiene, pero sobre gustos no hay nada escrito, así que cada uno debe de inclinarse porque el que mas precise y del dinero que tenga... claro.. jejeje
Saludos.

Leyendark
09/02/12, 22:25:19
Yo tengo los dos y no veo diferencias, sera porque los dos son canon y IS el 24-105 IS esta muy bien y es un L pero el 28-135 IS USM no es ninguna porquería de lente de echo yo diría que son dos lentes iguales en lo único que veo algún cambio diría que por el 24-105 que es F4 en todo su rango y el 28-135 IS Yo no noto mucha diferencia ni recortando o es que igual es mi 24-105 L que es una porquería donde si noto diferencia es cuando lo comparo con el 24-70 2.8F hay la cosa cambia pero estas dos lentes se podría decir que están muy a la par si tienes el 28-135 IS no te vuelvas loco no te dará mucho mas el 24-105 a parte de una F4 en todo su rango.

Andrzej
10/02/12, 00:06:21
Yo sólo tengo el 24-105 y me tiene muy satisfecho. Desde luego que tiene algunos peros (aveces los árboles no nos dejan ver el bosque) como la focal de f4.0, que se antojaría 2.8, pero entonces tendríamos un pepinazo de calidad orgásmica) Sin embargo la construcción, calidad óptica, tacto, incluso el peso me tienen más que contento.

Chavo
10/02/12, 00:09:12
Yo he tenido los dos objetivos, primero el 28-135 que luego vendi para comprar el 24 105 y la verdad que me gusto el cambio, el 28 135 es buen objetivo , pero digamos que si el 28 me hacia el 60 % de las fotos clavadas de enfoque etc, el 24 lo hacia el 90%, el estabilizador va muy bien, supongo que tambien dependera en que camara lo montes

un saludo