Una gran duda

[artekike]

Pensando en la calidad optica que convinación elegiriais para ir adquiriendo:
Tokina 11-16/ canon 17-40 /canon 50-1.8 (ya lo tengo)/70-200 f4
o
Tokina 12-24/canon 24-105/canon70-200 f4

Huf, es una duda que me quita casi el dormir.No hago mas que ver paginas relacionadas y no sirven mas que para hacerme dudar mas.

[jfymal]

Si te damos nuestra opinion dudaras mas todavia.
Las dos opciones me parecen buenas, yocreo que me qudaria con la segunda, pero añadiendole el 50mm.

Saludos

[tigerhawk]

A mi tambien me parecen buenas las dos opciones ya que todas
son excelentes lentes.

Pero me gusta mas la segunda opcion.

Primero porque con la primera te quedas con un dos rangos si
uso el 40-49mm y el 51-70.
Ademas te basas como lente principal en una 17-40 que es no es exactamente un todo terreno.
Imaginas que esta intentando sacar una foto con el 17-40 ves que te
quedas corto en 40 y pones el 50m, pero tambien se te queda corto asi
que a por el 70-200, se te queda algo demasiado pero bien.
Si estabas intentado sacar la foto a un pajaro ya se habra ido...

En todo caso es opcion podria estar mejor con el 24-70L en vez que el 17-40L. Creo que es mejor tener un "agujero" en el rango focal entre
17 y 23 que entre 40 y 70.


La segunda opcion me gusta mucho primero porque tengo el 12-24 y me encanta. (Dicen que el 11-16 esta muy bien tambien)
Pero en las pruebas el 24-105L sale mejor puntuado que el 17-40L

Si te sirve de algo yo he optado por la opcion 12-14, 24-105, 70-200.
El tokina ya lo tengo, dentro de no mucho espero poder conseguir el
24-105. Y despues no se si ir a por el 70-200L f4 IS o el 100-400L.

Un saludo

[fernandez_es]

Yo me quedaria con la segunda opción, pero con el 70-200 con IS

[EOS-RR]

A mí también me gusta más la segunda... pero lo importante es lo que pienses y necesites tú, no???