PDA

Ver la Versión Completa : Duda Tamron 17-50 f2.8 o Sigma 18-50 f2.8


wallyndrin
20/05/08, 12:11:13
Hola a todos.

Tengo una duda que no termino de solucionar.
Estoy detras de una Canon 40D. La idea es comprar solo el cuerpo y despues comprar un objetivo para empezar.

Estoy pensando en uno de edstos 2: Tamron 17-50 f2.8 o Sigma 18-50 f2.8

Que os parecen????
El uso va a ser para hacer reportajes de bodas como ayudante de un fotografo profesional.

Los precios que tengo vistos son:

Tamron 17-50 f2.8 : 368 IVA Incl.
Sigma 18-50 f2.8 : 409 IVA Incl.

Los 2 entran dentro del presupuesto inical.

A ver si me podeis ayudar.

Un saludo.
zippo
20/05/08, 12:24:01
Aquí tienes un análisis de cada uno de ellos:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/18-50-2,8%20ex-dc/Sigma%2018-50-2,8%20EX-DC%20Const.%20y%20Erg..htm
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2017-50/Tamron%2017-50%20-2.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Yo tengo el Tamron, y la verdad es que da una nitidez buenísima, es rápido de enfoque, y luminoso (eso queda claro). Quizás en lo que peca mas es en su construcción...vengo de un Canon 17-85 y la construcción del Tamron es bastante inferior al Canon. No se como debe de ser el Sigma....

Saludos!
wallyndrin
20/05/08, 12:30:04
Ante todo muchas gracias por la respuesta.

LLevo 3 dias sin parar de leer foros y viendo los analisis que tu me mandas y al parecer el Tamron es mejor objetivo que el Sigma.

Esperemos que alguien que haya probado los 2 me diga algo por aqui.

Un saludo a todos.
Bathory
20/05/08, 12:35:49
No te lo pienses mas, sin dudar a dudas el Tamron es mejor objetivo, aparte esos 17 mm se nontan y mucho comparando con los 18 del Sigma, yo tengo el Tamron y mi hermano tiene el Sigma por lo que he podido comparar la calidad de ambos.

Saludos.
wallyndrin
20/05/08, 12:58:05
Pues todos coinciden.... por algo sera..... je jejejje

Sabeis algo de incompatibilidades del Tamron con la 40D????

Por cierto Bathory, que tal te va el Speedlite 580 EX II????

Salu2.
tigerhawk
20/05/08, 12:58:28
Por lo que he leido, pruebas y comentarios es mejor el Tamron.

No sé que tal el Sigma porque no lo tengo
pero tengo el Tamron y estoy encantado con el.

Los materiales utilizados me parecen buenos y de mejor calidad que el
Canon 17-85 por ej. (que tambien tengo). (Con materiales quiero decir
plasticos, goma de la anilla de zoom, etc ...)

El motor de enfoque es bastante mas ruidoso que el Canon pero en ningun
momento asusta o te da miedo que se vaya a romper. La anilla del zoom
me parece dura pero no es molesto. En estos dos puntos si que es inferior al Canon.

Pero lo mejor es las fotos que saca. La calidad optica que tiene de lo mejor.
Saca fotos muy nitidas, muy buenos colores, no aprecio viñeteo o distorsion.

A nivel de tamaño y peso esta bien. Algo mas pequeño y ligero que el
Canon 17-85 aunque bastante grande para ser un 17-50.

Resumiendo una lente genial que terminas por no querer quitar nunca.

Me olvidaba, lo bueno es que tengo un duplicador de tamron que va de maravilla
en el, con lo que se convierte en un 34-100 :D
zippo
20/05/08, 13:01:09
Sabeis algo de incompatibilidades del Tamron con la 40D????


Incompatibilidad? Ninguna...otra cosa es que hayamos leido que algunos acaban con el temido error99...pero para nada es incompatible...todo lo contrario.:wink:
XTC1
20/05/08, 15:09:50
No dudes ni un segundo mas...
Comprate el Tamron que vas sobre seguro. He tenido los dos y este es mucho mejor que el Sigma...
Omar3d
20/05/08, 15:27:11
¿ Y el tamron 28-75 f2,8 ?

Es un objetivo buenisimo,echale un vistazo
zippo
20/05/08, 15:52:46
¿ Y el tamron 28-75 f2,8 ?

Es un objetivo buenisimo,echale un vistazo

Pero con ese 28 se queda absolutamente sin angular...y mas con el factor de multiplicación 1.6x.:(
wallyndrin
20/05/08, 17:19:36
¿ Y el tamron 28-75 f2,8 ?

Es un objetivo buenisimo,echale un vistazo


Era una de mis opciones, pero el angular me hace falta para las fotos que quiero hacer.

Mas adelante me quiero comprar un 70-200 y un 50 a 1.8 que tiene un precio muy bueno.

Salu2.
Galeano
20/05/08, 19:16:47
No le des mas vueltas, el Tamron. Está más que contrastado en este foro, por su luminosidad a 2.8 y por lo bueno que es tanto en nitidez como en colores.

Esta foto la saqué con el Tamron.

http://farm3.static.flickr.com/2375/1924927253_ad1e0448f9.jpg

Aqui el link para verla más grande.

http://farm3.static.flickr.com/2375/1924927253_0da501d6ba_o.jpg
wallyndrin
21/05/08, 09:03:56
Si que salen bien, si.

Creo que lo tengo mas o menos claro.
Muchas gracias a todos por la informacion.

Salu2.
Bathory
21/05/08, 11:32:31
Por cierto Bathory, que tal te va el Speedlite 580 EX II????
Salu2.

Pues aun intentando dominarlo :hechocaldo

Saludos.
wallyndrin
21/05/08, 12:12:15
Es complicado de usar el Flash????

Salu2.
zippo
21/05/08, 12:19:26
Es complicado de usar el Flash????

Salu2.

Por favor...no desviemos el tema. Si tienes dudas sobre el flash puedes abrir un hilo en el subforo correspondiente (Iluminación). Es que sinó al final nos alejamos totalmente del tema principal del hilo....que además has abierto tu.:wink:
jrodelgo
21/05/08, 19:42:26
Yo tenía la misma duda y pensaba comprarme el tamron, pero he visto en EE.UU el canon 17-40 a buen precio y no se que hacer. Se nota mucho la diferencia entre uno y otro?