Toppy
21/05/08, 19:51:13
En primer lugar, saludos al foro. Es mi primer mensaje, aunque llevo meses leyendoos y aprendiendo. Gracias por ésto ultimo.
El caso es que acabo de regalarle a mi padre una Eos 400d, para que vuelva a cogerle el vicio que perdió hace unos cuantos años ya. De paso, aprovecho y me inicio yo desde cero.
La camara viene con el pisa, para ir empezando. El caso es que mi padre compró a principios de los 80 una AE-1 y tiene algunos objetivos. He leido miles de opiniones acerca de la pérdida de calidad de los adaptadores con lente, del enfoque infinito que pierden los que no traen lente, etc...
El caso es que al final siempre queda el "si tienes objetivos de calidad, aunque pierdas, puede merecer la pena", el "para macro si vale" y esas cosas, pero yo no sé valorar concretamente si mis lentes son normaluchas o de calidad.
Son las siguientes:
Canon FD 28mm 1:2.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/28mm.htm
Canon FD 50mm 1:1.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm
Canon FD 135mm 1:3.5
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/28mm.htm
Ruegome comenteis vuestras opiniones acerca de si merece la pena el adaptador (he visto uno marca ¿bower? en ebay que parece el menos malo) para trastear con ellos mientras vamos ampliando la colección de lentes...
Tambien he leido que para macro podrian ser aprovechables. ¿hay adaptadores?
Saludos y gracias por contestar, sobre todo cuando es un tema tan repetido en el foro...
El caso es que acabo de regalarle a mi padre una Eos 400d, para que vuelva a cogerle el vicio que perdió hace unos cuantos años ya. De paso, aprovecho y me inicio yo desde cero.
La camara viene con el pisa, para ir empezando. El caso es que mi padre compró a principios de los 80 una AE-1 y tiene algunos objetivos. He leido miles de opiniones acerca de la pérdida de calidad de los adaptadores con lente, del enfoque infinito que pierden los que no traen lente, etc...
El caso es que al final siempre queda el "si tienes objetivos de calidad, aunque pierdas, puede merecer la pena", el "para macro si vale" y esas cosas, pero yo no sé valorar concretamente si mis lentes son normaluchas o de calidad.
Son las siguientes:
Canon FD 28mm 1:2.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/28mm.htm
Canon FD 50mm 1:1.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm
Canon FD 135mm 1:3.5
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/28mm.htm
Ruegome comenteis vuestras opiniones acerca de si merece la pena el adaptador (he visto uno marca ¿bower? en ebay que parece el menos malo) para trastear con ellos mientras vamos ampliando la colección de lentes...
Tambien he leido que para macro podrian ser aprovechables. ¿hay adaptadores?
Saludos y gracias por contestar, sobre todo cuando es un tema tan repetido en el foro...