CANON 17-40L

[DACOSTA]

Hola compre este objetivo con una negrita pero no se si cambiarlo por otro, como veis este como todo terreno, se que con este calidad de imagen no me faltara.

Saludos

[karlagorn]

Te lo he comentado en el otro post. Si quieres cambiar de objetivo y pasar a un todoterreno con una relación calidad/precio buena, puedes coger un sigma 18-200 o un tamron 18-200, o bien comprar un canon 17-85 USM IS, que te dará un buen rango pero algo corto de tele. Seguro que por lo que vendas el 17-40 L podrás comprar todoterrenos mejores que los que te he dicho, depende de lo que quieras gastar, jejeje. Seguro que compañeros más experimentados te pueden ayudar mas que yo.
Saludos

[damfer]

DACOSTA como se te ocurre comprar un 17-40, no vas a tener tele y como todoterreno no te vale, mejor ponlo en venta en el mercadillo y ya de paso me mandas un privadillo que a mi me podria interesar.

Bueno, ahora en serio :wink: Has comprado un buen objetivo, yo no lo venderia para comprarme un objetivo peor, si no que buscaria otro objetivo para complementarlo y darle el tele que ese no te da.

Una buena opcion, si te lo puedes permitir seria un 28-135 IS USM, aunque la opcion mas economica y tambien buena seria el 28-105 USM.

Tambien va bien el 17-85 IS pero el angular ya lo tienes cubierto por tu L, yo me decantaria por el 135 IS.

Saludos

[vega]

Yo miraria un 70-300 o similares. El 70-300 de sigma esta muy bien y muy barato. Si quieres más calidad puedes mirar el 70-300 IS de Canon o un 70-200 L pero el presupuesto se dispara bastante...

Saludos

[DACOSTA]

Hola, lo mas seguro es quemañana lo cambie en la tienda por otro, me voy de viaje a egipto en agosto y no me apetece cargar con objetivos ni camara por eso compre la 350d, en la tienda me desaconsejaron muchos porque empezaban en 28-xxxx.

Que os parece el sigma 18-200, aunque de calidad no de la del L, pero tengo muchas focales.

Saludos

[vega]

Yo lo tengo y para lo que cuesta esta muy bien, es pequeño, pesa poco, da una calidad bastante buena... pero también tiene sus contras como un enfoque bastante ruidoso, calidad de construcción no muy buena... pero es muy buen objetivo para empezar o si quieres ir con poco peso.
Aunque yo no cambiaria el 17-40L, es un objetivo buenisimo y lo que haria seria complementarlo con otro objetivo.
Otra cosa, que tipo de fotos haces más, en angular o en tele? Si tiras más en angular no te quites el 17-40 ya que poco encontrarás con la calidad que te da este.

Saludos

[zippo]

Si vas a cambiarlo yo de ti miraría el 24-105 mm f4 EF L IS USM, no está nada mal: amplio rango focal, estabilizador de imagen, y de la serie L...aunque de precio tampoco se queda corto :cry: (cuesta unos 300 euros mas que el 17-40 L). Es una buena opción, pero evidentemente mas cara que otras opciones que puedas tener. De todas maneras, si tuvieses el objetivo del kit (el 18-55) tendrías cubiertos los angulares, y con el 24-105 podrías tirar la mayoría de las fotos que hagas, creo...

[hiroru]

Hola,

yo estoy deacuerdo con zippo, el 24-105 puede ser una muy buena opción, darà más calidad que el Sigma 18-200, perderás un poco de rango pero ganaras en calidad y estabilidad de imagen.

Saludos

[thor-p]

Hazle caso a zippo, es la mejor opción, el 18-200 después de haber probado el 17-40 te va ha parecer un juguete (ojo, yo no digo que lo sea solo que al haber probado la "L" se nota mucho la diferencia).
Por otro lado también se hablan maravillas del 24-105 como todo terreno intermedio.

Saludos

[hiroru]

Dacosta, eres afortunado ya que todos tenemos la misma opinión respecto a tu cambio de objetivo XD

Por otra parte, la decisión final es tuya, si puedes haz pruebas con los dos objetivos y compara que es lo que mejor se adapta a tus necesidades.

Saludos

[Jmtimón]

No se como se te puede ocurrir vender el 17-40L, estas locoooooo.

No vas a encontrar ningun todoterreno con la calidad de este objetivo ni con su calidad de imagen.

Sino quieres gastarte mucha pasta, intenta comprar algun objetivo sigma o tamron con focales a partir de esos 40mm que ya tienes, pero vamos ni por asomo vendas este pedazo de objetivo.

Saludos

[karlagorn]

Si no quieres pasar a peor, el 24-105 es tu objetivo, también debe ser la leche. Si al final te decides por el 18-200, yo he escuchado mejores críticas del Tamron, también 18-200.
Saludos

[thor-p]

Hechale un vistazo a la siguiente pag. donde se hacen análisis de algunos objetivos, entre ellos los mencinados. Te puede servir de gran ayuda.
Analisis de objetivos (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm)

[koe]

Yo tengo el 24-105 y es una pasada la nitidez que da, totalmente recomendable