"circular fisheye" o "diagonal fisheye"

[quique]

Estoy mirando angulares bastante extremos, y no veo cual es la diferencia entre los llamados "circular fisheye" y los "diagonal fisheye"

La verdad es que busco un objetivo fijo entre 10 y 17mm. de focal, luminoso (f/1,8, f/2, o f/2,8)

alguna sugerencia?

[Borfie]

Pues la verdad es que la cosa no es fácil, pues si lo quieres de focal fija la cosa se te queda entre:
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9855&comienzo=0)
Canon EF 14mm f/2.8L USM (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9854&comienzo=0)
O ya los sigmas de 14 y 15mm.

Supongo que el tema de circular o diagonal se refiere a que el "circular fisheye" proyecta una imágen circular dentro del fotograma que abarca los 180%, mientras que los diagonales lo que hacen es proyectar esos 180% pero en la diagonal del fotograma. Es decir, los dirculares te proyecta los 180% en horizontal o vertical y los diagonales... pues lo propiamente dicho :wink:

En photozone hay una prueba de un Peleng de 8mm, que es circular, y viene bien explicado lo que te comento... esta es la review del Peleng (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm)

[Lister]

Los "circular fisheye" tienen una cobertura de 180º circular mientras que los "diagonal fisheye" sólo cubren 180º en una de las diagonales.

El único que conzoco es el sigma 8mm F4, y el peleng de 8mm tambien que creo que algun forero lo tiene

saludos

[ASTURIES]

hola quique, yo probe uno en la primera qdd de toledo, no recuerdo de quien era el ojo de pez, pero se q le habia costado 25 € en una tienda de chica, por supuesto la calidad no era buena (era de marca NISU jeejej) pero el resultado sorprendente, creo q los buenos valen una pasta y no se si merece la pena comprarlo ya q es un objetivo al q le vas a dar poco uso y acaba cansando ver muchas fotos con ese efecto, te pongo una prueba del q te comento

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=3027

por supuesto y como ves la calidad no es nada del otro mundo, tirando a mala, pero 25€€€ :P

un saludo

[Mario]

También te puedes llevar un espejo de esos convexos que se ponen en los garajes y haces la foto desde un lado :lol: :lol: , creo que en calidad está más o menos como el que dice Asturies :P :P .

Perdón por el OT pero es que estoy aburridillo :sleeping .

Saludos :wink:

[quique]

más o menos lo voy pillando........

el caso es que yo quiero el máximo angular posible, pero sin el efecto "ojo de pez". Hay objetivos de 10mm. que no son fisheye, y luego otros de 15mm. que sí lo son......
:cry: :cry: :cry:

como se explica eso?

[Jota2]

Lo mejor es una mira telescopica de puerta, creo que andan por 12 o 15 euros :lol: :lol: :lol:
Si buscas seguro que encuentras algun mensaje al respecto, pero a mi me gusta el 10-22 de canon, no es de focal fija pero da buena calidad, y un 10 mm es un 10 mm.

Un saludo.

[quique]

Sí, la verdad es que el Canon 10-22 es apetecible.....

Sin embargo, me gustaría alguna prueba de algún angular sobre 10-12-15mm. fijo, que pesaría bastante menos que el zoom de Canon, y daría algo más de calidad....

[aluzema]

Hola,

Tienes este por ejemplo.

Tokina 17 F3.5 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_17_35/index.htm)
En FREDMIRANDA le dan un 9.2 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=233)

Su precio no es bastante bueno, 382.80€ en FOTOBOOM (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9707&solotexto=0)

Salu2