40 D y Tamron 17-50.

[wio-40D]

¿Alguién me puede decir si esta combinación le ha dado problemas?
Me refiero al rumoreo de la "incompatibilidad" del tamron con la 40D.
Si teneís esta combinación me la podeís valorar de 0 a 10?.
Graciassssssssssssss. :OK

[favagon]

Problema de incompatibilidad ninguna, yo es el tercero que tengo, si es cierto que los otros dos estaban mal y no enfocaban como debían y no daban nitidez, este tercero va de maravilla, el puntuarlo del 1 al 10?, pues no se, yo le daría un 6 o 7, y es que si tienes ese solo puede que pienses en darle un 9 o 10, pero en cuanto tienes algún otro de la serie L de Canon, entonces no te quedarían puntas para darle a estos últimos, quiero decir que aunque el Tamron 17-50 va muy, muy bien, nada tiene que ver con estos otros.
No se si me entendiste el comentario, de todas formas te lo recomiendo al 100%, no te vas a arrepentir, eso si, pruébalo bien para si te pasa como a mi cambiarlo por uno que esté bien.
Suerte.

[tigerhawk]

A mi me va muy bien y a la primera.

Un saludo

[Piaco]

El problema que ne ha dado es que se ha quedado pegado a la 40D y no se separa...pobrecito el 28-105.

Es una pareja muy buena..

[REDDRAGON]

No hay ningún problema de compatibilidad. Yo lo tengo desde hace cosa de 1 año y me va de fábula.

Saludos

[FRIBUD]

Hola. Y ¿por qué no el Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM? ¿No sería un mejor lente?

[favagon]

Hola. Y ¿por qué no el Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM? ¿No sería un mejor lente?


Y el precio???.

[FRIBUD]

Tiene una ventaja sobre el Tamron, y es el estabilizador...

[jac-55]

Absolutamente nada de incompatibilidades. Un todoterreno estupendo y, para mí, un 8. Hay otros objetivos a los que darles un 9 o un 10, pero compara precios. Un saludo.