CANON 75-300 mm f4-5.6 EF IS USM

[Eostincho]

HOLA A TODOS, SOY NUEVO AQUI Y EN EL MUNDO DE LA FOTOGRAFIA DIGITAL. TENGO UNA CANON EOS 400D CON UN 18-55 Y ESTOY INTERESADO EN ADQUIRIR NUEVOS OBJETIVOS, ME HE ESTADO FIJANDO EN EL 17-85 CON ESTABILIZADOR Y EN EL 70-300 TAMBIEN CON ESTABILIZADOR, TENGO UN COLEGA QUE TIENE UN 75-300 mm f4-5.6 EF IS USM, QUE YA SE QUE TIENE BASTANTES AÑOS Y ME LO HA OFRECIDO POR 150€ Y QUISIERA SABER LA OPINION DE EXPERTOS, QUE HAGO? COMPRO EL 75-300 mm f4-5.6 EF IS US POR 150€ O ME COMPRO EL 70-300 O QUE OBJETIVOS ME COMPRO. UN SALUDO PARA TODOS Y MUCHAS GRACIAS

[jl_eos]

El precio del 75-300, si esta en buen estado, es realmente tentador. Creo que es un objetivo decente, con un rango interesante, con IS, USM (micromotor), y si tenemos en cuenta que nuevo costaba al menos cuatro veces ese precio...

Se dice de él que la definición a partir de 200 no era demasiado buena. Yo no lo he probado pero tampoco creo que sea tan mala como para no poder sacar fotos decentes. Supongo que el hecho de sustituirlo por el 70-300 (opticamente superior) tampoco ayudó a la fama del 75-300... pero sigo pensando que el precio es muy bueno.

[anonimo]

Al ser nuevo en este mundillo imagino que tu nivel de exigencia no será muy elevado, por lo que creo que ese objetivo es interesante a ese precio y no deberías echarle nada en falta a un 70-300 mucho más caro. Pero creo que realmente lo que debes analizar es el tipo de fotografía que haces. A la larga intentarás tener un objetivo angular, un todo-terreno y un tele (entre otros), el orden de compra como ya he dicho lo marcará tu tipo de fotografía.
Si de momento no hechas en falta calidad al 18-55 pero se te queda corto de “zoom” este 75-300 puede ser tu objetivo. Si por el contrario su rango te gusta, pero quieres más “calidad” (lo entrecomillo ya que muchas veces la calidad está en nuestras manos y no en el objetivo) en lugar de un tele necesitas un todo-terreno superior y el 17-85 podría entrar en esa gama.
Por si te sirve de algo yo tuve un 75-300 IS, lo compré recién salido, me costó para su momento un pastón y sólo lo cambié por poco uso de su rango.
Si tengo tiempo de buscar y encuentro alguna foto a 300 te la pongo.

[fotorack]

Si de verdad es el 75-300 IS y no el 75-300 usm III que no tiene Is, y esta en buen estado, no lo dudes ni un segundo! cojelo que mas que un chollo es un regalazo por ese precio!!! saludos

[anonimo]

He encontrado una foto hecha con mi vieja 300D y ese objetivo (75-300 IS) a 300mm , f5.6 y con el estabilizador activado. Si me das un correo te la mando (2,27Mb) en jpg, sin retoque ni ajuste alguno y juzgas por ti mismo. También te puedo decir que ahora no es que tenga mucha idea, pero entonces mi idea era mínima y todas mis fotos las hacía en automático.

[anonimo]

La foto mencionada con un ajuste de tamaño para el foro y sin ningún otro retoque.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Copenhague_700.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Copenhague_700.jpg)


Un recorte de la cúpula al 100%.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Cupula3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Cupula3.jpg)

Como ya dije están tomadas con una EOS 300D con un 75-300 IS a 300 con el IS activo y en automático y la imagen no lleva retoque alguno.

Seguro que los expertos verán 1000 fallos, pero para mí con un simple ajuste de niveles automático del PS me sobraba cuando la hice.

[Eostincho]

El objetivo esta casi nuevo, lo ha cuidado mucho, pero lo hemos puesto en mi camara y da error 99, que es una eos 400D y en la suya que es una 30D, no da el error, por lo que he averiguado dicen que ese error es por que el objetivo es muy viejo y mi camarano lo acepta y como la 30D es mas antigua si lo acepta, ustedes sabrian decirme algo sobre esto

[a Mackero]

Yo lo he tenido en la 400D y no me ha dado ningún problema. Es un buen objetivo, y por ese precio te lo están regalando. Saludos