¿Algún análisis del Sigma 17-70 DC Macro?

[tristar]

Hola,

¿Alguien tiene el Sigma 17-70 2.8-4.5 o ha oído/leído algo sobre el mismo?

gracias

[Orly]

Hola Tristar. Te paso un par de enlaces:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2017-70-2.8-4.5/Const.%20y%20Ergonomia%20Sigma%2017-70.htm

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review

[Raúl]

En el propio foro se ha hablado largo y tendido de éste objetivo.

[tristar]

Hola Tristar. Te paso un par de enlaces:

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2017-70-2.8-4.5/Const.%20y%20Ergonomia%20Sigma%2017-70.htm

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review


Gracias Orly, me han ayudado un montón :)

[doyoumind]

A ver si otros fabricantes se animan a sacar otros objetivos para este rango de focales tan utilizados y a buen precio.
tenemos el canon pero vale un rato mas, a ver si tamron o tokina se ponen las pilas.
Pd: yo tambien me lo estoy miando de cerca...

[cuñao]

Buenas, yo lo compré hace ahora unos dos años y de momento no lo cambio, se hablaba de que salían algunos muy buenos y otros menos buenos debido a la deficiente calidad en el proceso de fabricación y la verdad es que me acojoné un poco pero al final tengo un objetivo barato, con un rango focal adecuado para múltiples propósitos y con una nitidez y calidad sobrada para mis necesidades.

En mi galería de flickr casi todas las fotos están tomadas con el sigma 17-70.

http://www.flickr.com/photos/afloresm

Saludos,

[LUISPE]

Yo lo he tenido en la Nikon, y chico, me parece un objetivo cojonudo por el precio que tiene. Y con un muy buen rango focal.

Es cierto lo que comentan de que unos salen buenos y otros no tantos, pero eso pasa con todos los sigma.

Un saludo

[tristar]

Yo lo he tenido en la Nikon, y chico, me parece un objetivo cojonudo por el precio que tiene. Y con un muy buen rango focal.

Es cierto lo que comentan de que unos salen buenos y otros no tantos, pero eso pasa con todos los sigma.

Un saludo

Desde luego si Sigma mejorase sus estándares de calidad sería imbatible pero claro si a la hora de comprar algo de la marca ya estás con la mosca detrás de la oreja sobre si saldrá bueno o malo hace que mucha gente se eche atrás y compre de otras marcas.

[CHUSZU]

Hace seis meses que tengo este objetivo y para el precio que tiene, no se le puede pedir más.
La calidad optica es buena y el macro funciona bién.
Un saludo

[Lathamus]

hola,

yo al final me decidi por el tamron 17-50 f/2.8 un poco más caro(40 euros), pero creo q acerte con la compra.

Ya nos contarás

[Astro]

Yo lo tengo y la verdad es que se porta bastante bien. En cuanto a calidad/precio creo que es de lo mejor, y para viajes es magnifico. Sin embargo estoy pensando en sustituirlo por otro.¿Por que?. Simplemente por que compre el 50mm 1.8 de canon y me quede maravillado con la calidad que obtenia en las fotos. Aunque este es un objetivo fijo y eso en la calidad se nota.¿Conoceis algun objetivo parecido en focal al sigma y con la calidad del 50 mm 1.8. de canon?.

Un saludo.