100/400 L IS Uno de mis favoritos

[Elías Seguí]

Hola, acabo de hacer una prueba con tripode ........ y a F 5,6 con el 100/400 L IS montado sobre la 1Ds MKII y la 1Ds MKIII y el resultado ha sido estupendo en las dos maquinas, en todas las focales.... solo resaltar que si ponemos el zoom al maximo en 400 cuando hace tope he observado que la 1Ds MKIII desenfoca y hay que pararse un milimetro o dos antes.....

He hecho esta prueba porque la maquina abitual para este objetivo utilizaba la 5D y ahora pongo la 1Ds MKII, lo que son las cosas me daba la sensacion que iba mejor sobre la 5D pero sobre tripode sus dos hermanas se comportan de maravilla......

El que piense comprar este objetivo se lo recomiendo abiertamente, da unos resultados y unas alegrias impresionantes...... a parte de lo versatil que es y pesa un poco menos que su hermano el 70/200 2,8 L IS....

Saludos

Elías

[rcs010106]

Estoy de acuerdo. Para mi es un tele.

[webyako]

apollo la moción, el 100-400 es más tele que todoterreno

[fotorack]

no es mas tele, ES un TELE!!!

[Elías Seguí]

Perdonat que me olvide de este post, y veo que lo considerais como tele..... para mi es un todo terreno en el rango de tele y ademas con calidad en todas las focales ....... yo podria considerar que los mas cortos no son todos terreno por que no llegan... y ahi esta el 28/300 para mi es el todo terreno total, lastima que en angular parece que no pita muy bien... claro esta siempre hablando de "FF"

Saludos
Elías

[dick6789]

Es un supertele. Me gustaria saber si merece la pena la inversion para este objetivo y si la luminosidad que tiene te da juego en condiciones de no mucha luz. Es un objetivo que tengo en consideración para el futuro, pero no se si comprarme el multiplicador 2x y junto al 70-200 L 2.8 IS, seria mejor o no. Que me recomendais, multiplicador a 100-400????