Ver la Versión Completa : Ráfaga en jpg de la 450D
Buenas a todos los foreros.
Me acabo de comprar una 450D y estoy algo escamado con la velocidad de disparo en ráfaga que se supone tiene esta cámara. Me explico.
Si disparo en RAW, veo que alcanza (aunque justito) los 6 fps que anuncian sus especificaciones antes de ver el cartelito "Busy" en el visor pero cuando lo hago en jpg o jpg+raw, no llega ni de lejos a esa velocidad. Además, se supone que en jpg sólo, puede llegar a series de 53 o 57 fotos a 3.5 fps, ¿no?.
Pues saca dos fotos seguidas y luego empieza a sacar una por segundo con el dichoso "Busy" parpadeando constantemente.
La he probado con tarjetas Sandisk Ultra II de 2 Gb y Extreme III de 4 Gb recien formateadas y compradas con el mismo resultado.
¿Tengo algún parámetro del jpg mal configurado que le cuesta demasiado convertir para guardar o la cámara tiene algún problema?
Me está empezando a quitar el sueño. A ver si alguien puede ayudarme.
Muchas gracias.
Superliantes
03/06/08, 01:54:14
Mira si tienes el reductor de ruido en ISOs altas, desactivalo y prueba,a mi me paso lo mismo, lo desactive y va como un tiro.
Mira si tienes el reductor de ruido en ISOs altas, desactivalo y prueba,a mi me paso lo mismo, lo desactive y va como un tiro.
Pues premio para el caballero... Has acertado de lleno.
Muchisimas gracias. Ya me estaba volviendo loco, je je...
Te debo una... :aplausos
cadrilo
03/06/08, 02:35:40
Genial, porque en mis primeras impresiones esto fue de las pocas cosas que no me gustó de la cámara y mira por donde terminó siendo el famoso "error del usuario"
Sólo una cosa. Una vez que has tirado la ráfaga, ¿es recomendable volver a dejar esta opción habilitada? ¿Realmente se nota tanto la mejora en los niveles de ruido?
Saludos
favagon
04/06/08, 22:21:38
Si lees bien el manual te aclara todas esas dudas, y para eso está, de todas formas esa opción de reducción de ruido solo se usa para exposiciones muy largas, no para exposiciones normales, como te digo el manual lo explica muy bien.
Me explico.
Si disparo en RAW, veo que alcanza (aunque justito) los 6 fps que anuncian sus especificaciones antes de ver el cartelito "Busy" en el visor pero cuando lo hago en jpg o jpg+raw, no llega ni de lejos a esa velocidad. Además, se supone que en jpg sólo, puede llegar a series de 53 o 57 fotos a 3.5 fps, ¿no?.
La 450d no llega a los 6 fps. Llega a los 3.5 fps.
Quizás querias decir que en RAW puede hacer 6 tomas seguidas a 3.5 fps antes de quedar "busy".
Saludos
Piñeiro
05/06/08, 12:19:49
por comentar...se podian haebr estirao un poco mas con la rafaga no? la 400D tiene mas rafaga en raw...
[QUOTE=caldi;825925]La 450d no llega a los 6 fps. Llega a los 3.5 fps.
Quizás querias decir que en RAW puede hacer 6 tomas seguidas a 3.5 fps antes de quedar "busy".
Tienes razón. Son 6 raws a 3.5 fps. Lapsus de explicación.
Un saludo.
por comentar...se podian haebr estirao un poco mas con la rafaga no? la 400D tiene mas rafaga en raw...
Pues sí. Se queda un poco corta en raw pero creo que es debido al aumento de resolución de la cámara. No se han esmerado mucho en ese apartado. Sólo lo han mejorado en los 57 disparos en jpg que puede hacer.
Tendremos que confiar en los ajustes de calidad jpg que le pongamos, je je.
bascacho
31/08/08, 20:44:16
También es porque esta máquina genera raw de 14 bits contra los 12 de la 400 lo que supone una cantidad de información 4 veces superior (2^12=4096 niveles y 2^14=16384) dando mejores degradados y mayor rango dinámico.
Salu2
andres camilo
26/02/09, 22:06:00
mira si tienes el reductor de ruido en isos altas, desactivalo y prueba,a mi me paso lo mismo, lo desactive y va como un tiro.
muchas gracias me sirvio de maravilla esta preocupado
ecoronadog
26/02/09, 22:52:53
Mira si tienes el reductor de ruido en ISOs altas, desactivalo y prueba,a mi me paso lo mismo, lo desactive y va como un tiro.
pues muchas gracias yo también tenia ese problema :aplausos
cocoliso47
27/02/09, 10:05:44
Yo estaba con el mismo problema.Con unos compañeros estuvimos mirando y remirando la cámara y nada!! No esncontrábamos la solucion al problema.
Muchas grácias por vuestra ayuda!! Esto es fantástico!!:aplausos:aplausos
Listo me pasaba lo mismo!
Evidentemente el tiempo de postprocesado afectaba... aunque tirando en raw... no se yo.
Una tarjeta rapida ayuda jejeje
LETIXIA
30/08/09, 00:29:44
Si es que leer y leer el manual esta muy bien, pero vuestras explicaciones son el mejor manual práctico, yo tenia ese problema y mosqueadilla creyendo que la tarjeta tenia la culpa, MGracias
jose450s
19/10/10, 14:19:21
Si lees bien el manual te aclara todas esas dudas, y para eso está, de todas formas esa opción de reducción de ruido solo se usa para exposiciones muy largas, no para exposiciones normales, como te digo el manual lo explica muy bien.
Explica todo muy bien menos lo que ha comentado superliantes ...a mi me pasaba lo mismo y ¡voilá!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com