Ver la Versión Completa : Canon 28-300 o 100-400?
Hola, estoy completando mi equipo, tengo la duda de estos dos objetivos, se perfectamente de que son totalmente diferentes, pero... fff.f. nose.
Mi equipo actual es.
Peleng 8 mm.
Canon 17-55 is f2.8
Canon 70-200 is f2.8
He salido un par de veces al campo, y la verdad es que estoy contentísimo con el 70-200, (en campo va siempre puesto), pero me falta focal, y creo que el 100-400 me va a faltar por abajo.
También he pensado la posibilidad de ponerle un extender 2x al papa copisto.
Qué opinais? Merece la pena el 100-400 para campo? y la inversión?
Y en calidad 28-300 a 100-400? como va?
Un saludo.
Vaaamos para arriba!
Venga esos poseedores del papa copisto y el 100-400 .... merece la pena????
Un saludooo
Vamos a ver... con el equipo que tienes, yo descartaria totalmente el 28-300. Si tu idea es la de ir con una sola lente al campo, creo que vas mal encaminado, es mucho dinero para una lente que quiere serlo todo, pero por su volumen y peso no es un todoterreno para ir por la calle....
Si quieres ir ligero, llevate el 17-55 + 100-400L y tienes un rango super amplio cubierto.
Si te da igual ir cargado por los sitios... y quieres hacer fauna como por ejemplo pajaros, los compañeros te va a guiar hacia el 400L fijo, junto al 70-200 + 1.4x tienes un equipo muy polivalente, pero con un fijo pierdes versatilidad.... cosa que para mi es muy importante.
Saludos!
Hola, gracias por la respuesta! :)
oye y el papa copisto con el duplicador canon 2x? que tal? no merece la pena?
Es que creo que si me compro el 100-400 le voy a dar muy poco uso al papa copisto ... y me da una pena....
Un saludo.
El papa copisto con el 2x da peor calidad que el 100-400 a 400, como es lógico...
La opción de la focal fija es buena.. si no es el 400.. el 300 f4 IS. Con un 1.4x da excelentes resultados....
Cierto es, que si compras el 100-400 el 70-200 quedará relegado a situaciones con luz escasa... porque llevar 2 "muertos" en la mochila... buf!
Por eso yo opté por el 70-200 f4 IS, el hermano peque del tuyo :) me llevo casi siempre los 2... y sin problemas.
Saludos!
Hola, creo que lo tengo claro.
No es comparable el papa copisto con el 100-400, son dos objetivos totalmente diferentes, y por esos 30 por abajo de diferencia focal no es para llevar los dos siempre colgados!
Me atraía bastante el 28-300 por el amplio rango, y llevar solo un objetivo... ffff.. es un puntazo!
Creo que voy a comprar el 100-400, necesitaba una excusa para tener los dos... :p:p:p
70-200-> pabellones cubiertos... bodas... robados... fotografía nocturna... incluso retratos!
100-400-> campo de día y deportes de exteriores.
Ahora mismo no me planteo focal fija (300 o 400) porque no creo que le de uso.
Ueno, más o menos voy a usarlos de esa manera.
Para culminar abriré un post (cuando me recupere del estacazo del 100-400) para ver que angular me compro (para paisajes) y quizás me decante por el 24-105 más adelante, aunque sin vender el 17-55 (me tiene "super" contento) :-)
Con tu equipo yo también elegiría el 100-400
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com